Tests – · noch keine Fahrer – · 1 Bewertung (mindestens 5 nötig)
Nexen ArrowSpeed Performance UHP scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Nexen ArrowSpeed Performance UHP vs Pirelli Powergy — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 1 + 1.813 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 76 · 1 Test Fahrer 60 · 1.813 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test (geräusch)
“Pirelli Cinturato P7 und Pirelli Powergy. Hallo zusammen 👋🏼 Ich hatte 4 Pirelli Cinturato P7 auf meinem Ford Focus ST. Im Urlaub hatte ich einen Platten (vorn links), also habe ich beschlossen, vorn 2 neue Reifen zu holen. Ich habe den Mann in der Reifenwerkstatt gebeten, dieselben Reifen zu besorgen (also die Pirelli Cinturato). Er hat mir stattdessen Pirelli Powergy besorgt… Er sprach nicht wirklich Englisch, und es war keine Zeit, da ich am nächsten Tag nach Hause gefahren bin. Also habe ich es einfach akzeptiert. Meine Frage ist jetzt: Was ist der Hauptunterschied zwischen diesen Reifen? Und spielt es eine Rolle, dass ich jetzt 2 verschiedene Reifen habe? (2 Powergy vorn und 2 Cinturato hinten) Danke!🙏🏼”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
–
Trocken
Kein Vergleich71Warum dieser Score
Quelle ArrowSpeed Performance UHP Powergy Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 77 Online gefundene Bewertungen – 62 Powergy: 60% × 77,3 + 40% × 62 = 71
-
–
Nass
Kein Vergleich71Warum dieser Score
Quelle ArrowSpeed Performance UHP Powergy Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 76 Online gefundene Bewertungen – 65 Powergy: 60% × 75,7 + 40% × 64,9 = 71
-
–
Komfort
Kein Vergleich63Warum dieser Score
Quelle ArrowSpeed Performance UHP Powergy Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 74 Online gefundene Bewertungen – 56 Powergy: 40% × 73,6 + 60% × 55,9 = 63
-
–
Geräusch
Kein Vergleich74Warum dieser Score
Quelle ArrowSpeed Performance UHP Powergy Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 79 Online gefundene Bewertungen – ≈ 66 (geschätzt) Powergy: 60% × 79,3 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 74
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Powergy. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
–
Laufleistung
Kein Vergleich58Warum dieser Score
Quelle ArrowSpeed Performance UHP Powergy Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 52 Powergy: 60% × 61,3 (geschätzt) + 40% × 52 = 58
Keine Tests zu Laufleistung für Powergy. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich62Warum dieser Score
Quelle ArrowSpeed Performance UHP Powergy Online gefundene Bewertungen – 62 -
–
Effizienz
Kein Vergleich74Warum dieser Score
Quelle ArrowSpeed Performance UHP Powergy Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 74
Scores im Überblick
| Kategorie | Nexen ArrowSpeed Performance UHP | Pirelli Powergy |
|---|---|---|
| Relative Score | – | 68 |
| Trocken | – | 71 |
| Nass | – | 71 |
| Komfort | – | 63 |
| Geräusch | – | 74 |
| Laufleistung | – | 58 |
| Handling (Fahrer) | – | 62 |
| Effizienz | – | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
ArrowSpeed Performance UHP
Powergy
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ArrowSpeed Performance UHP
Nachteile
- Gravierend mangelnde Traktion und mangelnder Grip
- Sehr starkes Abrollgeräusch
- Schwache Karkasse und instabile Flanken
Reifen B Powergy
Vorteile
- Deutlich geringeres Abrollgeräusch und leise Fahrt auf der Autobahn
- Starker Grip auf trockener und nasser Fahrbahn für den täglichen Arbeitsweg
- Komfortables, ruhiges Abrollen im Vergleich zu Runflat-Reifen
Nachteile
- Überdurchschnittlich schneller Verschleiß oder geringe Profiltiefe im Neuzustand
- Für manche Fahrer negative Auswirkung auf den Kraftstoffverbrauch
- Weiche Flanken führen zu verhaltener Lenkrückmeldung und weniger präzisem Fahrverhalten im Grenzbereich
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Nexen ArrowSpeed Performance UHP
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Pirelli Powergy
Die Meinungen zum Pirelli Powergy sind überwiegend gemischt. Er gilt meist als sparsamer Reifen der mittleren Preisklasse, der sich für den Alltag eignet, nicht für hohe Leistung. Einige Fahrer halten ihn für eine günstige, verbrauchsarme Wahl einer renommierten Marke, andere berichten von schlechten Erfahrungen wie starken Vibrationen auf der Autobahn und möglichen Flankenschäden. Auffällig oft geht es auch um allgemeine Fragen zu Sicherheit, Laufleistung und dazu, ob er sich mit anderen Pirelli-Modellen mischen lässt.
“Sind Pirelli Powergy Winter die richtigen Winterreifen für den GR? Hey, meine Eltern haben letzte Woche einen GR Yaris gekauft, und es ist ein tolles Auto, aber ich habe mir die Winterreifen angesehen, und das sind Pirelli Powergy Winter. Ich bin kein Reifenexperte, aber soweit ich weiß, wäre der P Zero Winter die richtige Wahl für einen GR. Mein Vater hat sie nicht gekauft, weil er sie für die richtigen Reifen hielt, sondern weil ein Reifenverkäufer ihn dazu überredet hat. Ich hatte ihn auf Pirelli gebracht, weil das die Werksreifen für seinen Volvo 850R waren und eine bessere Wahl als seine aktuellen Conti Premium 5 wären, aber irgendwie hat mein Vater mich so missverstanden, dass Pirelli die besten Reifen aller Zeiten sind. Also hat er den Verkäufer nach den besten Pirelli-Reifen gefragt und gesagt, für welches Auto, aber der Verkäufer hat ihm diese Powergy verkauft und gesagt, dass nicht alle Pirelli auf Lager sind. Da mein Vater kein Enthusiast ist, aber gern leistungsstarke Autos fährt, wusste er es nicht besser, und jetzt ist es zu spät. In meinen Augen hätte ein guter Verkäufer (nicht im Sinne von Gewinn für die Firma, sondern von Kundenerlebnis) ihm gesagt, dass die P Zero Winter nicht auf Lager sind, aber bestellt werden können, oder ihm Reifen anderer Hersteller gezeigt. Eine andere Möglichkeit ist, dass der Verkäufer den GR Sport Yaris meinte, für den P Zero Winter zu viel sind, weil nicht viele Leute in ihren Sechzigern einen echten GR fahren. Meine Frage also: Reichen die Powergy für den GR, oder sollte er nächsten Winter P Zero nehmen (in ein paar Wochen kommen die Sommerreifen drauf)?”
Aus dem Englischen übersetzt
“Durchschnitt 29mpg bei einem Mazda 3 Sport Nav 2L 165 PS von 2015, irgendwelche Ideen? Ich habe das Auto seit etwa 3-4 Wochen und hier auf diesem Subreddit auch schon gepostet. Bisher bin ich etwa 800 Meilen gefahren, und mein durchschnittlicher Verbrauch liegt bei etwa 29mpg - 10,2 l/100 km. Das Auto hat nicht mehr seine Original-Felgen, sondern **MAM RS3** 18"-Felgen mit Pirelli-Powergy-Reifen 215/45/R18 (laut Internet sollen diese Reifen sparsam sein). Auf längeren Strecken liegt der Schnitt bei etwa 40mpg-45mpg, was mir immer noch etwas hoch vorkommt. Mein Arbeitsweg ist etwa 2 Meilen lang, und ab und zu fahre ich auch zügig. Ist das okay? Danke euch allen!”
Aus dem Englischen übersetzt
“Wellen in der Flanke. Habe gerade das Auto gewaschen und etwas gefunden, das ich nur als Wellen in der Flanke meines rechten Vorderreifens beschreiben kann. Die Reifen wurden im Juni montiert, die Wellen sind mir erst jetzt aufgefallen. Die anderen Reifen sind perfekt. Ich bin wohl etwa 2.000 Meilen damit gefahren. Sollte ich mir Sorgen machen, und sehen sie nach einem Produktionsfehler aus oder nach den Folgen eines Schadens? (Ich bin meines Wissens in keine schlimmen Schlaglöcher gefahren). Diese Reifen sind Pirelli Powergy, montiert an einem Volvo XC60. Der Datumscode ist 3325. Über jede Hilfe bin ich dankbar. Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 15 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nexen ArrowSpeed Performance UHP | B · Pirelli Powergy |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · High Performance | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | — | 87 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 21″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | A in 98 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | B in 71 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 67–71 dB |
Welchen sollten Sie kaufen?
Nexen ArrowSpeed Performance UHP
Pirelli Powergy
Nur für Pirelli Powergy gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik