Direktvergleich Aktualisiert

Nexen CP661 vs Nexen CP672 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 11 + 83 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CP672 liegt vorn, 66–60

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nexen CP661
Reifen ANexen

CP661

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 56 · 11 Bewertungen

Nexen CP672
Reifen BNexen

CP672

Ganzjahresreifen

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 65 · 83 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 60

    Trocken

    CP672 +6
    66
    Warum dieser Score
    QuelleCP661CP672
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5665

    CP661: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 55,9 = 60

    CP672: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 64,9 = 66

    Keine Tests zu Trocken für CP661. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für CP672. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 62

    Nass

    CP672 +4
    66
    Warum dieser Score
    QuelleCP661CP672
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5864

    CP661: 60% × 63,9 (geschätzt) + 40% × 58,2 = 62

    CP672: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 64,2 = 66

    Keine Tests zu Nass für CP661. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für CP672. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 56

    Schnee

    CP672 +11
    67
    Warum dieser Score
    QuelleCP661CP672
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4565

    CP661: 60% × 62,5 (geschätzt) + 40% × 45,4 = 56

    CP672: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 64,7 = 67

    Keine Tests zu Schnee für CP661. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für CP672. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 61

    Komfort

    CP672 +3
    64
    Warum dieser Score
    QuelleCP661CP672
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5862

    CP661: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 58 = 61

    CP672: 40% × 67,3 (geschätzt) + 60% × 62 = 64

    Keine Tests zu Komfort für CP661. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für CP672. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 63

    Geräusch

    CP672 +5
    68
    Warum dieser Score
    QuelleCP661CP672
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5771

    CP661: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 57,3 = 63

    CP672: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 70,7 = 68

    Keine Tests zu Geräusch für CP661 oder CP672. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 62

    Laufleistung

    CP672 +4
    66
    Warum dieser Score
    QuelleCP661CP672
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5966

    CP661: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 59,1 = 62

    CP672: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 65,9 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für CP661. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für CP672. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 59

    Handling (Fahrer)

    CP672 +3
    62
    Warum dieser Score
    QuelleCP661CP672
    Online gefundene Bewertungen5962
Scores im Überblick
Nexen CP661 vs Nexen CP672: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieNexen CP661Nexen CP672
Relative Score 60 66
Trocken 60 66
Nass 62 66
Schnee 56 67
Komfort 61 64
Geräusch 63 68
Laufleistung 62 66
Handling (Fahrer) 59 62

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

CP661

± 7

CP672

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CP661

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Alternativen.
  • Zuverlässiger, gleichmäßiger Grip sowohl bei Nässe als auch auf trockener Straße.
  • Beeindruckende Laufleistung – manche Nutzer berichten von deutlich höheren Kilometerständen als bei Premiumreifen.

Nachteile

  • Die Berichte zum Profilverschleiß sind uneinheitlich, einige Nutzer mussten die Reifen auffallend früh wechseln.
  • Auf normales Pendeln ausgelegt, weniger auf sportliche Fahrweise.
  • Bestimmte Geschwindigkeitsindizes oder Größen für Spezialfahrzeuge sind nur eingeschränkt erhältlich.
Alle Fahrer-Themen im CP661-Test

Reifen B CP672

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und insgesamt günstig
  • Niedriges Abrollgeräusch für eine ruhige, angenehme und komfortable Fahrt
  • Beeindruckende Laufleistung und lange Haltbarkeit

Nachteile

  • Schwache Nässehaftung, einige Fahrer berichten außerdem von gelegentlich durchdrehenden Rädern
  • Anfangs leicht schwammig bzw. weniger direkter Einlenkbiss in engen Kurven
  • Möglicherweise schnellerer Schulterverschleiß, wenn die Spur nicht sehr sorgfältig eingestellt gehalten wird
Alle Fahrer-Themen im CP672-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nexen CP661 B · Nexen CP672
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen1141
Felgendurchmesser13″ – 17″14″ – 18″
EU-Label: NasshaftungC in 91 % der GrößenC in 33 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzC in 64 % der GrößenD in 67 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch69–71 dB68–70 dB
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)7,1 mm (9/32″)
Laufleistungsgarantie—113.000 km
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,0 bar (44 psi)3,0 bar (44 psi)
Gemeinsame Größen55

Welchen sollten Sie kaufen?

Nexen CP661

Nexen CP672

Sieger: Nexen CP672 — besser bei Schnee, Trocken und Geräusch. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Nexen CP661 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Nexen CP672 erreicht 67 vs 56 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Nexen CP672 erreicht 66 vs 60 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Nexen CP672 erreicht 68 vs 63 bei Geräusch.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Nexen CP672 erreicht 66 vs 62 bei Nass.

Reifen A · Nexen CP661
Reifen B · Nexen CP672

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

CP661 oder CP672?

Welcher ist besser bei Nässe, CP661 oder CP672?

Nexen CP672, 66 zu 62 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, CP661 oder CP672?

Nexen CP672, 66 zu 60 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, CP661 oder CP672?

Nexen CP672, 67 zu 56 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, CP661 oder CP672?

Nexen CP672, 68 zu 63 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, CP661 oder CP672?

Nexen CP672, 64 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, CP661 oder CP672?

Nexen CP672, 66 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik