Direktvergleich Aktualisiert

Nexen CP672 vs BFGoodrich Long Trail T/A Tour — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Long Trail T/A Tour liegt vorn, 71–66

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen ANexen

CP672

Ganzjahresreifen

Tests – · noch keine Besitzer 66 · 83 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 66

    Trocken

    Long Trail T/A Tour +6
    72
    Warum dieser Score
    QuelleCP672Long Trail T/A Tour
    Online gefundene Bewertungen6674
  2. 68

    Nass

    Long Trail T/A Tour +1
    69
    Warum dieser Score
    QuelleCP672Long Trail T/A Tour
    Online gefundene Bewertungen6769
  3. 68

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCP672Long Trail T/A Tour
    Online gefundene Bewertungen67–
  4. 67

    Komfort

    Long Trail T/A Tour +2
    69
    Warum dieser Score
    QuelleCP672Long Trail T/A Tour
    Online gefundene Bewertungen6569
  5. 68

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCP672Long Trail T/A Tour
    Online gefundene Bewertungen71–
  6. 66

    Laufleistung

    Long Trail T/A Tour +4
    70
    Warum dieser Score
    QuelleCP672Long Trail T/A Tour
    Online gefundene Bewertungen6774
  7. 65

    Handling

    Long Trail T/A Tour +10
    75
    Warum dieser Score
    QuelleCP672Long Trail T/A Tour
    Online gefundene Bewertungen6575
Scores im Überblick
Nexen CP672 vs BFGoodrich Long Trail T/A Tour: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieNexen CP672BFGoodrich Long Trail T/A Tour
Relativer Score 66 71
Trocken 66 72
Nass 68 69
Schnee 68 –
Komfort 67 69
Geräusch 68 –
Laufleistung 66 70
Handling 65 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

CP672

Long Trail T/A Tour

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CP672

Vorteile

  • Exceptional price-to-performance ratio and overall affordability
  • Low road noise providing a smooth, quiet, and comfortable ride
  • Impressive tread life and long-term durability

Nachteile

  • Subpar wet traction and occasional wheel spin reported by some drivers
  • Minor initial squishiness or lack of sharp initial steering bite on tight turns
  • Potential for accelerated shoulder wear if wheel alignment is not meticulously maintained
Alle Besitzer-Themen im CP672-Test

Reifen B Long Trail T/A Tour

Vorteile

  • Impressive tread longevity
  • Reliable performance on dry pavement
  • Suitable for balanced city and highway commuting

Nachteile

  • Poor traction in snow and ice
  • Limited confidence during cornering in winter conditions
  • Subpar performance in wet weather
Alle Besitzer-Themen im Long Trail T/A Tour-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nexen CP672 B · BFGoodrich Long Trail T/A Tour
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen · Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen41—
Felgendurchmesser14″ – 18″—
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG460 A A—
Laufleistungsgarantie113.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Nexen CP672

BFGoodrich Long Trail T/A Tour

Sieger: BFGoodrich Long Trail T/A Tour — besser bei Handling, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

BFGoodrich Long Trail T/A Tour erreicht 75 vs 65 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

BFGoodrich Long Trail T/A Tour erreicht 72 vs 66 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

BFGoodrich Long Trail T/A Tour erreicht 70 vs 66 bei Laufleistung.

Reifen A · Nexen CP672
Reifen B · BFGoodrich Long Trail T/A Tour

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

71

Führt

Long Trail T/A Tour

Amazon