Direktvergleich Aktualisiert

Nexen N'Fera RU5 vs Yokohama Geolandar SUV — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 16 + 5 Kundenbewertungen. So bewerten wir

N'Fera RU5 führt, 73–69 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nexen N'Fera RU5
Reifen ANexen

N'Fera RU5

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 72 · 16 Bewertungen

Yokohama Geolandar SUV
Reifen BYokohama

Geolandar SUV

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 68 · 5 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 72

    Trocken

    N'Fera RU5 +4
    68
    Warum dieser Score
    QuelleN'Fera RU5Geolandar SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7568

    N'Fera RU5: 60% × 70,8 (geschätzt) + 40% × 74,8 = 72

    Geolandar SUV: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 67,9 = 68

    Keine Tests zu Trocken für N'Fera RU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Geolandar SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 74

    Nass

    N'Fera RU5 +2
    72
    Warum dieser Score
    QuelleN'Fera RU5Geolandar SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7673

    N'Fera RU5: 60% × 73,4 (geschätzt) + 40% × 75,7 = 74

    Geolandar SUV: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 72

    Keine Tests zu Nass für N'Fera RU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Geolandar SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 60

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleN'Fera RU5Geolandar SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen52–

    N'Fera RU5: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 60

    Keine Tests zu Schnee für N'Fera RU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 74

    Komfort

    N'Fera RU5 +11
    63
    Warum dieser Score
    QuelleN'Fera RU5Geolandar SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7661

    N'Fera RU5: 40% × 70,1 (geschätzt) + 60% × 75,8 = 74

    Geolandar SUV: 40% × 67 (geschätzt) + 60% × 60,6 = 63

    Keine Tests zu Komfort für N'Fera RU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Geolandar SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 69

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleN'Fera RU5Geolandar SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen74–

    N'Fera RU5: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 73,6 = 69

    Keine Tests zu Geräusch für N'Fera RU5. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 72

    Laufleistung

    N'Fera RU5 +6
    66
    Warum dieser Score
    QuelleN'Fera RU5Geolandar SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7565

    N'Fera RU5: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 72

    Geolandar SUV: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 65,2 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für N'Fera RU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 73

    Handling (Fahrer)

    N'Fera RU5 +3
    70
    Warum dieser Score
    QuelleN'Fera RU5Geolandar SUV
    Online gefundene Bewertungen7370
Scores im Überblick
Nexen N'Fera RU5 vs Yokohama Geolandar SUV: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieNexen N'Fera RU5Yokohama Geolandar SUV
Relative Score 73 69
Trocken 72 68
Nass 74 72
Schnee 60 –
Komfort 74 63
Geräusch 69 –
Laufleistung 72 66
Handling (Fahrer) 73 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

N'Fera RU5

± 8

Geolandar SUV

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A N'Fera RU5

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und deutlich günstiger als die großen Konkurrenzmarken
  • Beeindruckende Laufleistung und Haltbarkeit, einige Fahrer berichten von hohen Kilometerständen und geringem Verschleiß
  • Viel Grip und sicheres Fahrverhalten auf trockener wie nasser Straße

Nachteile

  • Schwache Traktion und Leistung auf Schnee und bei winterlichen Bedingungen, besonders Eis und Schnee werden bemängelt
  • Das Geräuschniveau ist durchschnittlich; manche Fahrer finden den Reifen nicht besonders leise
  • Gemischte Erfahrungen bei der Wintersicherheit, außer in milden, regnerischen Regionen
Alle Fahrer-Themen im N'Fera RU5-Test

Reifen B Geolandar SUV

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
  • Hoher Fahrkomfort
  • Stabiler Aufbau, der Gefahrenstellen wie Schlaglöchern gut standhält

Nachteile

  • Schwacher Grip und mäßige Traktion bei Nässe
  • Nicht für sportliche Fahrweise geeignet
  • Vermittelt in Kurven bei Regen wenig Vertrauen
Alle Fahrer-Themen im Geolandar SUV-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nexen N'Fera RU5 B · Yokohama Geolandar SUV
KategorieGanzjahresreifen · Ultra High PerformanceSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen4—
Felgendurchmesser16″ – 18″—
EU-Label: NasshaftungC in 33 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzB in 67 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch69–71 dB—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
Laufleistungsgarantie105.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Nexen N'Fera RU5

Yokohama Geolandar SUV

Knapper Vorsprung: Nexen N'Fera RU5 — besser bei Komfort, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Nexen N'Fera RU5 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Yokohama Geolandar SUV stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Nexen N'Fera RU5 erreicht 74 vs 63 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Nexen N'Fera RU5 erreicht 72 vs 66 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Nexen N'Fera RU5 erreicht 72 vs 68 bei Trocken.

Reifen A · Nexen N'Fera RU5
Reifen B · Yokohama Geolandar SUV

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

N'Fera RU5 oder Geolandar SUV?

Welcher ist besser bei Nässe, N'Fera RU5 oder Geolandar SUV?

Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 72 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, N'Fera RU5 oder Geolandar SUV?

Nexen N'Fera RU5, 72 zu 68 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, N'Fera RU5 oder Geolandar SUV?

Nexen N'Fera RU5, 74 zu 63 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, N'Fera RU5 oder Geolandar SUV?

Nexen N'Fera RU5, 72 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik