tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Nexen N Fera Sport SU2 vs Nexen N Priz RH7 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 20 + 0 Tests und 18 + 14 Kundenbewertungen. So bewerten wir

N Fera Sport SU2 liegt vorn, 70–50

Preis bei Amazon prüfen · N Fera Sport SU2 oder N Priz RH7 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nexen N Fera Sport SU2
Reifen ANexen

N Fera Sport SU2

Sommerreifen

± 5

Tests 78 · 20 Tests Fahrer 55 · 18 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2026 Autobild Summer Tyre Test (geräusch)

Nexen N Priz RH7
Reifen BNexen

N Priz RH7

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 39 · 14 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 72

    Trocken

    N Fera Sport SU2 +22
    50
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera Sport SU2N Priz RH7
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 18 / – Tests81≈ 57 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5941

    N Fera Sport SU2: 60% × 80,6 + 40% × 58,6 = 72

    N Priz RH7: 60% × 56,6 (geschätzt) + 40% × 40,5 = 50

    Keine Tests zu Trocken für N Priz RH7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 76

    Nass

    N Fera Sport SU2 +25
    51
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera Sport SU2N Priz RH7
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 19 / – Tests84≈ 56 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6444

    N Fera Sport SU2: 60% × 83,7 + 40% × 64,2 = 76

    N Priz RH7: 60% × 56,2 (geschätzt) + 40% × 44,2 = 51

    Keine Tests zu Nass für N Priz RH7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    45
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera Sport SU2N Priz RH7
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 57 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–28

    N Priz RH7: 60% × 56,9 (geschätzt) + 40% × 27,7 = 45

    Keine Tests zu Schnee für N Priz RH7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 65

    Komfort

    N Fera Sport SU2 +14
    51
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera Sport SU2N Priz RH7
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / – Tests87≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5043

    N Fera Sport SU2: 40% × 86,9 + 60% × 50 = 65

    N Priz RH7: 40% × 63,4 (geschätzt) + 60% × 42,5 = 51

    Keine Tests zu Komfort für N Priz RH7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 83

    Geräusch

    N Fera Sport SU2 +24
    59
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera Sport SU2N Priz RH7
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 14 / – Tests93≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)49

    N Fera Sport SU2: 60% × 93,3 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 83

    N Priz RH7: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 48,7 = 59

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für N Fera Sport SU2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

    Keine Tests zu Geräusch für N Priz RH7. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 54

    Laufleistung

    N Fera Sport SU2 +8
    46
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera Sport SU2N Priz RH7
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests63≈ 55 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4134

    N Fera Sport SU2: 60% × 62,9 + 40% × 41 = 54

    N Priz RH7: 60% × 54,7 (geschätzt) + 40% × 33,7 = 46

    Keine Tests zu Laufleistung für N Priz RH7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 61

    Handling (Fahrer)

    N Fera Sport SU2 +22
    39
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera Sport SU2N Priz RH7
    Online gefundene Bewertungen6139
  8. 47

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera Sport SU2N Priz RH7
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 13 / – Tests47–
Scores im Überblick
KategorieNexen N Fera Sport SU2Nexen N Priz RH7
Relative Score 70 50
Trocken 72 50
Nass 76 51
Schnee – 45
Komfort 65 51
Geräusch 83 59
Laufleistung 54 46
Handling (Fahrer) 61 39
Effizienz 47 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 5

N Fera Sport SU2

± 8

N Priz RH7

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A N Fera Sport SU2

Vorteile

  • Deutlich günstiger als Premium-Alternativen wie Michelin und Continental
  • Beeindruckender Grip auf trockener Fahrbahn und berechenbares, gut kontrollierbares Fahrverhalten
  • Starke Leistung bei Nässe und hohe Stabilität bei hohem Tempo

Nachteile

  • Schneller und ungleichmäßiger Profilverschleiß, daher oft vorzeitiger Reifenwechsel nötig
  • Steife Karkasse, die zu mäßigem Fahrkomfort führt und Fahrbahnunebenheiten hart durchschlagen lässt
  • Weiche Gummimischung, die bei starkem Kurvenfahren zum Walken neigt oder an der Schulter beschädigt werden kann
Alle Fahrer-Themen im N Fera Sport SU2-Test

Reifen B N Priz RH7

Vorteile

  • Günstige Alternative im Vergleich zu Premiummarken
  • Leises, komfortables Fahrverhalten
  • Einige Nutzer berichten von guter Traktion und gutem Handling bei Nässe

Nachteile

  • Deutlicher Gripverlust und rutschiges Verhalten bei Nässe, was zu Ausbrechen oder Aquaplaning-Sorgen führte
  • Schwache Leistung auf leichtem Schnee und Eis, besonders bei Fahrzeugen mit Hinterrad- oder Zweiradantrieb
  • Vereinzelt vorzeitiger Strukturverschleiß, etwa ein Reifen, der nach wenigen Jahren auseinanderriss
Alle Fahrer-Themen im N Priz RH7-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nexen N Fera Sport SU2 B · Nexen N Priz RH7
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen—12
Felgendurchmesser—16″ – 20″
EU-Label: Nasshaftung—C in 74 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—C in 74 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—69–72 dB
Profiltiefe—7,9 mm (10/32″)
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Nexen N Fera Sport SU2

Nexen N Priz RH7

Sieger: Nexen N Fera Sport SU2 — besser bei Nass, Geräusch und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Nexen N Priz RH7 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Nexen N Fera Sport SU2 erreicht 76 vs 51 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Nexen N Fera Sport SU2 erreicht 83 vs 59 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Nexen N Fera Sport SU2 erreicht 72 vs 50 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Nexen N Fera Sport SU2 erreicht 61 vs 39 bei Handling.

Reifen A · Nexen N Fera Sport SU2
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Nexen N Priz RH7
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

N Fera Sport SU2 oder N Priz RH7?

Welcher ist besser bei Nässe, N Fera Sport SU2 oder N Priz RH7?

Nexen N Fera Sport SU2, 76 zu 51 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, N Fera Sport SU2 oder N Priz RH7?

Nexen N Fera Sport SU2, 72 zu 50 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, N Fera Sport SU2 oder N Priz RH7?

Nexen N Fera Sport SU2, 83 zu 59 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, N Fera Sport SU2 oder N Priz RH7?

Nexen N Fera Sport SU2, 65 zu 51 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, N Fera Sport SU2 oder N Priz RH7?

Nexen N Fera Sport SU2, 54 zu 46 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik