Tests 63 · 3 Tests Besitzer 63 · 164 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 14 von 49 im 2014 Auto Bild 50 Summer Tyre Shootout (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Nexen N Fera SU1 vs Hankook Ventus Prime2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Kopf-an-Kopf: N Fera SU1 und Ventus Prime2 liegen gleichauf bei 64.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 62 · 1.555 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 49 im 2014 Auto Bild 50 Summer Tyre Shootout (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
59
Trocken
Ventus Prime2 +564Warum dieser Score
Quelle N Fera SU1 Ventus Prime2 Professionelle Tests (TWG-Score) 55 – Online gefundene Bewertungen 64 62 -
64
Nass
Ventus Prime2 +468Warum dieser Score
Quelle N Fera SU1 Ventus Prime2 Professionelle Tests (TWG-Score) 62 – Online gefundene Bewertungen 68 67 -
58
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle N Fera SU1 Ventus Prime2 Online gefundene Bewertungen 50 – -
66
Komfort
Gleichauf66Warum dieser Score
Quelle N Fera SU1 Ventus Prime2 Professionelle Tests (TWG-Score) 66 – Online gefundene Bewertungen 67 62 -
69
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle N Fera SU1 Ventus Prime2 Professionelle Tests (TWG-Score) 69 – Online gefundene Bewertungen 69 – -
67
Laufleistung
N Fera SU1 +661Warum dieser Score
Quelle N Fera SU1 Ventus Prime2 Professionelle Tests (TWG-Score) 70 – Online gefundene Bewertungen 61 57 -
66
Handling
N Fera SU1 +363Warum dieser Score
Quelle N Fera SU1 Ventus Prime2 Online gefundene Bewertungen 66 63
Scores im Überblick
| Kategorie | Nexen N Fera SU1 | Hankook Ventus Prime2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 64 | 64 |
| Trocken | 59 | 64 |
| Nass | 64 | 68 |
| Schnee | 58 | – |
| Komfort | 66 | 66 |
| Geräusch | 69 | – |
| Laufleistung | 67 | 61 |
| Handling | 66 | 63 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
64
/ 100
N Fera SU1
64
/ 100
Ventus Prime2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | N Fera SU1 | Ventus Prime2 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 7% #14/49 · 2014 Auto Bild 50 Summer Tyre Shootout | 50% #2/49 · 2014 Auto Bild 50 Summer Tyre Shootout | −42,9 | Gleicher Test |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A N Fera SU1
Vorteile
- Exceptional value and significantly lower price compared to premium brands
- Remarkably quiet ride and high overall comfort
- Strong dry and wet grip for daily commuting and spirited driving
Nachteile
- Soft sidewalls can cause vague handling, body roll, or a floating sensation on heavier vehicles
- Faster than average tread wear or inconsistent durability for some users
- Reports of rubber cracking or splitting along the sidewalls and tread blocks over time
Reifen B Ventus Prime2
Vorteile
- Impressive wet weather traction and standing water displacement
- Low road noise and enhanced ride comfort
- Good value for money relative to premium tier competitors
Nachteile
- Faster-than-expected tread wear reported by some users
- Premature sidewall crazing and cracking observed within a few years
- Vague steering feedback or lack of dry cornering confidence when pushed
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nexen N Fera SU1 | B · Hankook Ventus Prime2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | 97 | 29 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 24″ | 15″ – 19″ |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 300 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 40.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
64
/ 100
Nexen N Fera SU1
64
/ 100
Hankook Ventus Prime2
Zu knapp für ein Urteil: Nexen N Fera SU1 und Hankook Ventus Prime2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Nexen N Fera SU1 ist stärker bei Laufleistung und Handling. Hankook Ventus Prime2 ist stärker bei Trocken und Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Nexen N Fera SU1 erreicht 67 vs 61 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Ventus Prime2 erreicht 64 vs 59 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Ventus Prime2 erreicht 68 vs 64 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Nexen N Fera SU1 erreicht 66 vs 63 bei Handling.
Reifen A · Nexen N Fera SU1
Reifen B · Hankook Ventus Prime2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.