Tests 63 · 3 Tests Fahrer 62 · 164 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
Riken All Star 2 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Nexen N Fera SU1 vs Riken All Star 2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 0 Tests und 164 + 3 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer – · 3 Bewertungen (mindestens 5 nötig)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
59
Trocken
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle N Fera SU1 All Star 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 55 – Online gefundene Bewertungen 64 – N Fera SU1: 60% × 55 + 40% × 64,2 = 59
-
64
Nass
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle N Fera SU1 All Star 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 62 – Online gefundene Bewertungen 67 – N Fera SU1: 60% × 61,9 + 40% × 67,3 = 64
-
58
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle N Fera SU1 All Star 2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 50 – N Fera SU1: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 49,8 = 58
Keine Tests zu Schnee für N Fera SU1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
66
Komfort
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle N Fera SU1 All Star 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 66 – Online gefundene Bewertungen 66 – N Fera SU1: 40% × 65,7 + 60% × 65,5 = 66
-
69
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle N Fera SU1 All Star 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 69 – Online gefundene Bewertungen 70 – N Fera SU1: 60% × 69,3 + 40% × 69,7 = 69
-
66
Laufleistung
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle N Fera SU1 All Star 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 70 – Online gefundene Bewertungen 59 – N Fera SU1: 60% × 70,2 + 40% × 59,2 = 66
-
66
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle N Fera SU1 All Star 2 Online gefundene Bewertungen 66 – -
76
Effizienz
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle N Fera SU1 All Star 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 76 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Nexen N Fera SU1 | Riken All Star 2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 63 | – |
| Trocken | 59 | – |
| Nass | 64 | – |
| Schnee | 58 | – |
| Komfort | 66 | – |
| Geräusch | 69 | – |
| Laufleistung | 66 | – |
| Handling (Fahrer) | 66 | – |
| Effizienz | 76 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
63
/ 100
N Fera SU1
–
/ 100
All Star 2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A N Fera SU1
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und deutlich günstiger als Premiummarken
- Auffallend leise und insgesamt sehr komfortabel
- Viel Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, sowohl im Alltag als auch bei sportlicher Fahrweise
Nachteile
- Weiche Flanken können bei schwereren Fahrzeugen zu einem schwammigen Fahrgefühl, Wankbewegungen oder einem schwebenden Eindruck führen
- Bei manchen Nutzern schnellerer Verschleiß als üblich oder uneinheitliche Haltbarkeit
- Berichte über Risse im Gummi an den Flanken und zwischen den Profilblöcken mit der Zeit
Reifen B All Star 2
Vorteile
- Attraktiver niedriger Preis
- Für preisbewusste Fahrer akzeptable Geräuschentwicklung
- Ausreichende Bremsleistung im leichten Stadtverkehr
Nachteile
- Geringe Laufleistung und Haltbarkeit
- Hat die Hauptuntersuchung nicht einmal ein Jahr lang überstanden
- Schwankende Qualität im Vergleich zu Premium-Reifenmarken
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nexen N Fera SU1 | B · Riken All Star 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 97 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 24″ | — |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 300 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 40.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
63
/ 100
Nexen N Fera SU1
–
/ 100
Riken All Star 2
Nur für Nexen N Fera SU1 gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.
Reifen A · Nexen N Fera SU1
Reifen B · Riken All Star 2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik