Tests – · noch keine Besitzer 57 · 6 Bewertungen
Nexen N FERA SUR4 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Nexen N FERA SUR4 vs Yokohama Geolandar A/T G015 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 2 Tests und 6 + 1.627 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Geolandar A/T G015 liegt vorn, 73–62
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 2 Tests Besitzer 75 · 1.627 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (geräusch)
“Ich habe die G015 diesen Frühling auf den 2020er meiner Frau aufgezogen, aber in 225/65r17. Die Serienräder für Winterreifen aufgehoben. Keine Beschwerden über die Reifen. Sie sind super leise. Fahren sich gut.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
71
Trocken
Geolandar A/T G015 +475Warum dieser Score
Quelle N FERA SUR4 Geolandar A/T G015 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 70 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 73 76 N FERA SUR4: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 73,2 = 71
Geolandar A/T G015: 60% × 73,4 + 40% × 76,3 = 75
Keine Tests zu Trocken für N FERA SUR4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
55
Nass
Geolandar A/T G015 +1772Warum dieser Score
Quelle N FERA SUR4 Geolandar A/T G015 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 59 (geschätzt) 69 Online gefundene Bewertungen 50 78 N FERA SUR4: 60% × 58,8 (geschätzt) + 40% × 50,1 = 55
Geolandar A/T G015: 60% × 68,9 + 40% × 77,5 = 72
Keine Tests zu Nass für N FERA SUR4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
–
Schnee
Kein Vergleich74Warum dieser Score
Quelle N FERA SUR4 Geolandar A/T G015 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 76 Online gefundene Bewertungen – 71 Geolandar A/T G015: 60% × 76,3 + 40% × 71,3 = 74
-
60
Komfort
Geolandar A/T G015 +1373Warum dieser Score
Quelle N FERA SUR4 Geolandar A/T G015 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 76 N FERA SUR4: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 50,6 = 60
Geolandar A/T G015: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 76 = 73
Keine Tests zu Komfort für N FERA SUR4 oder Geolandar A/T G015. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich76Warum dieser Score
Quelle N FERA SUR4 Geolandar A/T G015 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 76 Online gefundene Bewertungen – 77 Geolandar A/T G015: 60% × 75,7 + 40% × 76,5 = 76
-
55
Laufleistung
Geolandar A/T G015 +1570Warum dieser Score
Quelle N FERA SUR4 Geolandar A/T G015 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 47 73 N FERA SUR4: 60% × 59,8 (geschätzt) + 40% × 46,7 = 55
Geolandar A/T G015: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 70
Keine Tests zu Laufleistung für N FERA SUR4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar A/T G015. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
71
Handling (Besitzer)
Geolandar A/T G015 +374Warum dieser Score
Quelle N FERA SUR4 Geolandar A/T G015 Online gefundene Bewertungen 71 74
Scores im Überblick
| Kategorie | Nexen N FERA SUR4 | Yokohama Geolandar A/T G015 |
|---|---|---|
| Relative Score | 62 | 73 |
| Trocken | 71 | 75 |
| Nass | 55 | 72 |
| Schnee | – | 74 |
| Komfort | 60 | 73 |
| Geräusch | – | 76 |
| Laufleistung | 55 | 70 |
| Handling (Besitzer) | 71 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
N FERA SUR4
Geolandar A/T G015
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A N FERA SUR4
Vorteile
- Ausßergewöhnlicher Trockengrip und Trackday-Performance
- Präzise Lenkrückmeldung und berechenbares Handling
- Kostengünstige Alternative zu teureren Track-Reifen
Nachteile
- Hohes Abrollgeräusch
- Schlechte Eigenschaften bei nasser Fahrbahn und gefährliche Aquaplaning-Neigung bei starkem Regen
- Schneller Profilverschleiß
Reifen B Geolandar A/T G015
Vorteile
- Hervorragende Bodenhaftung bei Nässe und Regen
- Geringes Abrollgeräusch und ruhiger Abrollkomfort auf der Autobahn
- Starke Leistung bei leichten Schneeverhältnissen und im Winter (mit 3PMSF-Kennzeichnung)
Nachteile
- Schwächen in tiefem, klebrigem Schlamm und nassem Lehm
- Einige Berichte über schnelleren Profilverschleiß oder mit der Zeit härter werdende Gummimischungen
- Weichere Flanken bei bestimmten Spezifikationen können bei schwerer Beladung zu einem leicht schwammigen oder indirekten Lenkgefühl führen
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Nexen N FERA SUR4
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Yokohama Geolandar A/T G015
Die Stimmung unter den Besitzern des Yokohama Geolandar A/T G015 ist überwiegend positiv. Fahrer heben besonders sein leises Abrollverhalten auf der Autobahn, die starke Haftung auf Schnee und Nässe sowie die gute Eignung für leichtes Gelände hervor. Kritik betrifft vor allem den leicht höheren Kraftstoffverbrauch von 1–2 mpg, die je nach Fahrzeug teils etwas straffe Federung oder weichere Flanken bei P-Kennzeichnung sowie Steinchen, die sich im Profil verfangen. Viele Fahrer halten ihn für einen ausgeglichenen All-Terrain-Reifen, der sich gut für überwiegende Fahrten auf der Straße im Alltag mit gelegentlichen Ausflügen ins Gelände eignet.
“Ich erhöhe den Druck vielleicht auf deinen Vorschlag – ich fahre mit den in der Türverkleidung empfohlenen 39 PSI rundherum. Mir fällt auf, dass ich mir den ganzen Tag über, jeden Tag, kleine Steinchen ins Profil fahre. Ich habe einen Mehrverbrauch beim Sprit von ca. ~2 mpg bemerkt, was den "Preis" der Reifen echt in die Höhe treibt. Merkstant du auch einen schlechteren Spritverbrauch?”
Aus dem Englischen übersetzt
“Reifenwechsel (General Grabber AT3 vs Yokohama Geolandar A/T G015) Halloo, ich kann meinen RR nächsten Monat beim Händler abholen und überlege, ob es eine gute Idee ist, die Reifen zu wechseln. Hier ist der Kontext: Ich kaufe den RR, weil ich schon immer mal einen Truck fahren wollte und amerikanische Autos im Allgemeinen liebe (ich habe auch einen Mustang s197 V8). Eigentlich möchte ich von einem Wrangler Sahara umsteigen, was übrigens ein tolles Auto ist, aber nach 4 Jahren und nur 20.000 Meilen weiß ich, dass ich mehr Komfort vermisse. Der Rest meiner Familie noch viel mehr ;-) 95 % meiner Fahrten finden auf normalen Straßen und beim Cruisen in der Stadt statt. Manchmal ein paar Feldwege (kein schwares Gelände). Mein Wrangler kam mit Duelers, die ich durch Yokohama A/T G015 ersetzt habe. Der Unterschied war Tag und Nacht was Nässe und Kälte angeht. Hier in POLEN haben wir zwei Jahreszeiten: Entweder es ist heiß und nass oder kalt und nass. Der Winter in meiner Gegend ist ziemlich mild, allerdings fahre ich einmal im Jahr in die Berge. Daher die Frage: Da ich nicht weiß, wie sich der General Grabber AT3 schlägt, aber dem Yokohama G015 vertraue, lohnt sich der Reifenwechsel?”
Aus dem Englischen übersetzt
“Yokohama Geolandar A/T G015 Schneeperformance. Ich fahre derzeit Yokohama Geolandar A/T G015 auf meinem 2013er Subaru XV (WIP) und ich wohne in einer schneearmen Gegend und arbeite zudem in den Bergen auf Baustellen in Japan. Meine Arbeitskollegen sagen mir ständig, ich bräuchte spezielle lamellenfreie (Winter-)Reifen, aber ich hatte letztes Jahr null Probleme mit meinen aktuellen Reifen. Ich war heute etwas gestresst und paranoid deswegen, als sie es wieder erwähnten, dabei hatten sie alle Rutschen auf Schnee mit ihren speziellen Reifen, während ich null hatte. Überdache ich die Dinge? Meine Arbeitskollegen sind ehrlich gesagt Arschlöcher, aber wie auch immer, ich habe ein paar Fotos von der Art von Bedingungen angehängt, unter denen ich ohne Probleme gefahren bin, während sie beim Hochfahren des Hügels zur Baustelle gerutscht sind.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 30 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nexen N FERA SUR4 | B · Yokohama Geolandar A/T G015 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | All-Terrain |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 90 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 11 - 18/32″ |
| UTQG | — | 360 - 600 A B |
| Seitenwand | — | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering |
| Max. Druck | — | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Nexen N FERA SUR4
Yokohama Geolandar A/T G015
Sieger: Yokohama Geolandar A/T G015 — besser bei Nass, Laufleistung und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Nexen N FERA SUR4 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Yokohama Geolandar A/T G015 erreicht 72 vs 55 bei Nass.
Yokohama Geolandar A/T G015 erreicht 70 vs 55 bei Laufleistung.
Yokohama Geolandar A/T G015 erreicht 73 vs 60 bei Komfort.
Yokohama Geolandar A/T G015 erreicht 75 vs 71 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
N FERA SUR4 oder Geolandar A/T G015?
Welcher ist besser bei Nässe, N FERA SUR4 oder Geolandar A/T G015?
Yokohama Geolandar A/T G015, 72 zu 55 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, N FERA SUR4 oder Geolandar A/T G015?
Yokohama Geolandar A/T G015, 75 zu 71 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, N FERA SUR4 oder Geolandar A/T G015?
Yokohama Geolandar A/T G015, 73 zu 60 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, N FERA SUR4 oder Geolandar A/T G015?
Yokohama Geolandar A/T G015, 70 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik