Direktvergleich Aktualisiert

Nexen Roadian AT Pro RA8 vs Kumho Road Venture AT51 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 70 + 154 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Roadian AT Pro RA8 68, Road Venture AT51 67.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 67

    Trocken

    Gleichauf
    67
    Warum dieser Score
    QuelleRoadian AT Pro RA8Road Venture AT51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6667

    Roadian AT Pro RA8: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 66 = 67

    Road Venture AT51: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 67,1 = 67

    Keine Tests zu Trocken für Roadian AT Pro RA8. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Road Venture AT51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 70

    Nass

    Gleichauf
    70
    Warum dieser Score
    QuelleRoadian AT Pro RA8Road Venture AT51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7070

    Roadian AT Pro RA8: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 70 = 70

    Road Venture AT51: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 69,6 = 70

    Keine Tests zu Nass für Roadian AT Pro RA8. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Road Venture AT51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 70

    Schnee

    Gleichauf
    70
    Warum dieser Score
    QuelleRoadian AT Pro RA8Road Venture AT51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7069

    Roadian AT Pro RA8: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 70 = 70

    Road Venture AT51: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 69,4 = 70

    Keine Tests zu Schnee für Roadian AT Pro RA8. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Road Venture AT51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 64

    Komfort

    Gleichauf
    64
    Warum dieser Score
    QuelleRoadian AT Pro RA8Road Venture AT51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6363

    Roadian AT Pro RA8: 40% × 67,4 (geschätzt) + 60% × 62,5 = 64

    Road Venture AT51: 40% × 67,4 (geschätzt) + 60% × 62,5 = 64

    Keine Tests zu Komfort für Roadian AT Pro RA8. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Road Venture AT51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 68

    Geräusch

    Roadian AT Pro RA8 +5
    63
    Warum dieser Score
    QuelleRoadian AT Pro RA8Road Venture AT51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7159

    Roadian AT Pro RA8: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 68

    Road Venture AT51: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 58,9 = 63

    Keine Tests zu Geräusch für Roadian AT Pro RA8 oder Road Venture AT51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 69

    Laufleistung

    Roadian AT Pro RA8 +8
    61
    Warum dieser Score
    QuelleRoadian AT Pro RA8Road Venture AT51
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests67≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7358

    Roadian AT Pro RA8: 60% × 66,9 + 40% × 73,3 = 69

    Road Venture AT51: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 58,1 = 61

    Keine Tests zu Laufleistung für Road Venture AT51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    62
    Warum dieser Score
    QuelleRoadian AT Pro RA8Road Venture AT51
    Online gefundene Bewertungen–62
Scores im Überblick
Nexen Roadian AT Pro RA8 vs Kumho Road Venture AT51: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieNexen Roadian AT Pro RA8Kumho Road Venture AT51
Relative Score 68 67
Trocken 67 67
Nass 70 70
Schnee 70 70
Komfort 64 64
Geräusch 68 63
Laufleistung 69 61
Handling (Fahrer) – 62

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Roadian AT Pro RA8

± 7

Road Venture AT51

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Nexen Roadian AT Pro RA8 1-mal vorn, Kumho Road Venture AT51 0-mal.

DisziplinKategorieRoadian AT Pro RA8Road Venture AT51ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #12/13 #17/13 – 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 SA4x4 All-Terrain Tire Test R17 · 265/65R17

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Roadian AT Pro RA8

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und erschwinglicher Preis
  • Ungewöhnlich leise und ruhige Fahrt auf der Autobahn für einen All-Terrain-Reifen
  • Starke Traktion und Handling bei trockenen und nassen Straßenverhältnissen

Nachteile

  • Das Profil kann sich mit Schlamm oder tiefem Schnee zusetzen, was die Traktion unter extremen Offroad- oder tiefen Winterbedingungen verringert
  • Kieselsteine neigen dazu, sich leicht in den Profilblöcken zu verfangen, was auf unbefestigten Straßen zu dauerhaften Geräuschen führt
  • Einige Fahrer berichteten von begrenzter Langlebigkeit oder Aquaplaning, sobald der Reifenverschleiß höhere Laufleistungen erreichte
Alle Fahrer-Themen im Roadian AT Pro RA8-Test

Reifen B Road Venture AT51

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis im Vergleich zu Premium-Wettbewerbern
  • Überzeugende Traktion und viel Vertrauen auf Schnee und im Winter
  • Leiser, ruhiger Lauf auf der Autobahn mit für einen All-Terrain-Reifen geringen Abrollgeräuschen

Nachteile

  • Bei einigen Fahrern schnellerer Profilverschleiß als erwartet bei starker Beanspruchung oder im Alltag
  • Schlechte Selbstreinigung in tiefem oder schwerem Schlamm
  • Weniger Grip bei Nässe und mögliches Rutschen, wenn das Profil weit abgefahren ist
Alle Fahrer-Themen im Road Venture AT51-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nexen Roadian AT Pro RA8 B · Kumho Road Venture AT51
KategorieAll-TerrainAll-Terrain
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen3910
Felgendurchmesser15″ – 22″15″ – 18″
EU-Label: NasshaftungD—
EU-Label: EnergieeffizienzD—
EU-Label: Abrollgeräusch72 dB—
Profiltiefe10,3 mm (13/32″)10,7 mm (13.5/32″)
UTQG—540 A A
Laufleistungsgarantie80.000 km89.000 km
SeitenwandOutlined White LetteringBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)4,5 bar (65 psi)
Gemeinsame Größen99

Welchen sollten Sie kaufen?

Nexen Roadian AT Pro RA8

Kumho Road Venture AT51

Zu knapp für ein Urteil: Nexen Roadian AT Pro RA8 und Kumho Road Venture AT51 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Nexen Roadian AT Pro RA8 ist stärker bei Laufleistung und Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Nexen Roadian AT Pro RA8 erreicht 69 vs 61 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Nexen Roadian AT Pro RA8 erreicht 68 vs 63 bei Geräusch.

Reifen A · Nexen Roadian AT Pro RA8
Reifen B · Kumho Road Venture AT51

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Roadian AT Pro RA8 oder Road Venture AT51?

Welcher ist besser bei Nässe, Roadian AT Pro RA8 oder Road Venture AT51?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 70 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Roadian AT Pro RA8 oder Road Venture AT51?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 67 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Roadian AT Pro RA8 oder Road Venture AT51?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 70 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, Roadian AT Pro RA8 oder Road Venture AT51?

Nexen Roadian AT Pro RA8, 68 zu 63 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Roadian AT Pro RA8 oder Road Venture AT51?

Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 64 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Roadian AT Pro RA8 oder Road Venture AT51?

Nexen Roadian AT Pro RA8, 69 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik