Tests – · noch keine Besitzer 55 · 6 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 27 von 48 im 2014 50 Winter Tyre Braking Overview (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Ovation W 586 vs Michelin X Ice Snow — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
X Ice Snow liegt vorn, 72–60
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 70 · 13 Tests Besitzer 75 · 19 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 6 im 2020 Teknikens Värld Studless Winter Tire Test R17 (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
58
Trocken
X Ice Snow +967Warum dieser Score
Quelle W 586 X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) – 65 Online gefundene Bewertungen 53 70 -
66
Nass
X Ice Snow +369Warum dieser Score
Quelle W 586 X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) – 64 Online gefundene Bewertungen 64 77 -
57
Schnee
X Ice Snow +1976Warum dieser Score
Quelle W 586 X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) – 73 Online gefundene Bewertungen 48 80 -
64
Komfort
X Ice Snow +1680Warum dieser Score
Quelle W 586 X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) – 82 Online gefundene Bewertungen 59 78 -
–
Geräusch
Kein Vergleich74Warum dieser Score
Quelle W 586 X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) – 80 -
59
Laufleistung
X Ice Snow +1372Warum dieser Score
Quelle W 586 X Ice Snow Online gefundene Bewertungen 55 76 -
55
Handling
X Ice Snow +1974Warum dieser Score
Quelle W 586 X Ice Snow Online gefundene Bewertungen 55 74
Scores im Überblick
| Kategorie | Ovation W 586 | Michelin X Ice Snow |
|---|---|---|
| Relativer Score | 60 | 72 |
| Trocken | 58 | 67 |
| Nass | 66 | 69 |
| Schnee | 57 | 76 |
| Komfort | 64 | 80 |
| Geräusch | – | 74 |
| Laufleistung | 59 | 72 |
| Handling | 55 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
60
/ 100
W 586
72
/ 100
X Ice Snow
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | W 586 | X Ice Snow | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 4% #27/48 · 2014 50 Winter Tyre Braking Overview | 80% #2/6 · 2020 Teknikens Värld Studless Winter Tire Test R17 | −76,3 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A W 586
Vorteile
- High value-for-money compared to premium winter tire brands
- Effective traction and grip in snow and icy conditions
- Comfortable ride quality under normal driving conditions
Nachteile
- Reports of structural integrity issues, specifically sidewall bubbling
- Noticeable negative impact on fuel economy
- Vibration and poor handling characteristics reported by some users
Reifen B X Ice Snow
Vorteile
- Exceptional traction and lateral grip in deep snow and slush
- High level of confidence and stability on icy surfaces
- Excellent tread life and durability over multiple seasons
Nachteile
- Average performance and handling on dry or wet pavement
- Increased road noise as the tires wear over time
- Can feel slightly 'twitchy' or less stable at the absolute limit of handling
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Ovation W 586 | B · Michelin X Ice Snow |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 71 | 100 |
| Felgendurchmesser | 12″ – 20″ | 13″ – 21″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
60
/ 100
Ovation W 586
72
/ 100
Michelin X Ice Snow
Sieger: Michelin X Ice Snow — besser bei Schnee, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Michelin X Ice Snow erreicht 76 vs 57 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin X Ice Snow erreicht 74 vs 55 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin X Ice Snow erreicht 80 vs 64 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin X Ice Snow erreicht 72 vs 59 bei Laufleistung.
Reifen A · Ovation W 586
Reifen B · Michelin X Ice Snow
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.