Tests – · noch keine Fahrer 71 · 12 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Pirelli Angel GT vs Avon Storm 3D XM — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 12 + 12 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Angel GT liegt vorn, 71–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 63 · 12 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
71
Trocken
Angel GT +665Warum dieser Score
Quelle Angel GT Storm 3D XM Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 63 Angel GT: 60% × 69,6 (geschätzt) + 40% × 72 = 71
Storm 3D XM: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 62,7 = 65
Keine Tests zu Trocken für Angel GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Storm 3D XM. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
74
Nass
Angel GT +1163Warum dieser Score
Quelle Angel GT Storm 3D XM Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 60 Angel GT: 60% × 73,5 (geschätzt) + 40% × 75,7 = 74
Storm 3D XM: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 60,1 = 63
Keine Tests zu Nass für Angel GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Storm 3D XM. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
70
Komfort
Angel GT +664Warum dieser Score
Quelle Angel GT Storm 3D XM Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 62 Angel GT: 40% × 69,2 (geschätzt) + 60% × 70,8 = 70
Storm 3D XM: 40% × 67,4 (geschätzt) + 60% × 62,1 = 64
Keine Tests zu Komfort für Angel GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Storm 3D XM. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
66
Laufleistung
Storm 3D XM +268Warum dieser Score
Quelle Angel GT Storm 3D XM Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 68 Angel GT: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 66,4 = 66
Storm 3D XM: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 68
Keine Tests zu Laufleistung für Angel GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Storm 3D XM. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
72
Handling (Fahrer)
Angel GT +1359Warum dieser Score
Quelle Angel GT Storm 3D XM Online gefundene Bewertungen 72 59
Scores im Überblick
| Kategorie | Pirelli Angel GT | Avon Storm 3D XM |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 64 |
| Trocken | 71 | 65 |
| Nass | 74 | 63 |
| Komfort | 70 | 64 |
| Laufleistung | 66 | 68 |
| Handling (Fahrer) | 72 | 59 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
71
/ 100
Angel GT
64
/ 100
Storm 3D XM
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Pirelli Angel GT 1-mal vorn, Avon Storm 3D XM 0-mal.
| Disziplin | Kategorie | Angel GT | Storm 3D XM | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #3/7 | #7/7 | – | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2014 Motorrad Premium Touring Motorcycle Tyre Test · 190/55 R17 |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Angel GT
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und viel Vertrauen bei Nässe
- Kurze Aufwärmzeit
- Gibt dem Fahrer Sicherheit und überzeugt mit hervorragenden Fahreigenschaften
Nachteile
- Einige Nutzer berichten von geringerer Laufleistung als erwartet und schnellem Verschleiß
- Bei schwereren Sporttourern Schulterverschleiß am Vorderreifen, wenn nicht die richtige „A“-Spezifikation gefahren wird
- Bei manchen leichteren oder bestimmten Motorradmodellen Kritik an Handling und Spurtreue im Vergleich zu den Serienreifen
Reifen B Storm 3D XM
Vorteile
- Hohe Laufleistung und lange Profilhaltbarkeit
- Guter Grip und stabiles Fahrverhalten auf trockener Straße
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Alternativen
Nachteile
- Wechselhafte Leistung bei Nässe, es fehlt das Vertrauen
- Unpräzise Rückmeldung am Vorderrad und ein "schwimmendes" Gefühl
- Neigung, Spurrillen und Fahrbahnunebenheiten nachzuspuren
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Pirelli Angel GT | B · Avon Storm 3D XM |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Motorrad | Motorrad |
Welchen sollten Sie kaufen?
71
/ 100
Pirelli Angel GT
64
/ 100
Avon Storm 3D XM
Sieger: Pirelli Angel GT — besser bei Handling, Nass und Trocken. Wo der Avon Storm 3D XM vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Pirelli Angel GT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Avon Storm 3D XM stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Pirelli Angel GT erreicht 72 vs 59 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Pirelli Angel GT erreicht 74 vs 63 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Pirelli Angel GT erreicht 71 vs 65 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Pirelli Angel GT erreicht 70 vs 64 bei Komfort.
Reifen A · Pirelli Angel GT
Reifen B · Avon Storm 3D XM
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Angel GT oder Storm 3D XM?
Welcher ist besser bei Nässe, Angel GT oder Storm 3D XM?
Pirelli Angel GT, 74 zu 63 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Angel GT oder Storm 3D XM?
Pirelli Angel GT, 71 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Angel GT oder Storm 3D XM?
Pirelli Angel GT, 70 zu 64 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Angel GT oder Storm 3D XM?
Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 68 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik