Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 483 + 14 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Proxes ST liegt vorn, 71–60
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 55 · 483 Bewertungen
“Ich habe einen Satz 20-Zoll M-Felgen gekauft, als mein X5 etwa 2k Meilen runter hatte. Ich hatte Pirelli Scorpion Zero Runflats draufgezogen. Bei 55k Meilen mussten sie wegen Rissbildung in der Lauffläche ersetzt werden, das Profil war noch bei 5 bis 6/32. Ich finde, sie haben mir gute Dienste geleistet.”
Tests – · noch keine Besitzer 73 · 14 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | Scorpion Zero | Proxes ST |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 65 (geschätzt) | ≈ 71 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 60 | 75 |
Scorpion Zero: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 60,2 = 63
Proxes ST: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 72
Keine Tests zu Trocken für Scorpion Zero. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
| Quelle | Scorpion Zero | Proxes ST |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 65 (geschätzt) | ≈ 74 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 61 | 77 |
Scorpion Zero: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 61,4 = 64
Proxes ST: 60% × 73,6 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 75
Keine Tests zu Nass für Scorpion Zero. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
| Quelle | Scorpion Zero | Proxes ST |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 63 (geschätzt) | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 48 | 64 |
Scorpion Zero: 60% × 62,6 (geschätzt) + 40% × 47,8 = 57
Proxes ST: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 66
Keine Tests zu Schnee für Scorpion Zero. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
| Quelle | Scorpion Zero | Proxes ST |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 67 (geschätzt) | ≈ 70 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 55 | 74 |
Scorpion Zero: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 54,7 = 62
Proxes ST: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 72
Keine Tests zu Komfort für Scorpion Zero oder Proxes ST. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Scorpion Zero | Proxes ST |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 67 (geschätzt) | – |
| Online gefundene Bewertungen | 61 | – |
Scorpion Zero: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 60,9 = 65
Keine Tests zu Geräusch für Scorpion Zero. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Scorpion Zero | Proxes ST |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 59 (geschätzt) | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 45 | 72 |
Scorpion Zero: 60% × 59,4 (geschätzt) + 40% × 45,3 = 54
Proxes ST: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 71,7 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für Scorpion Zero. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
| Quelle | Scorpion Zero | Proxes ST |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 57 | 71 |
| Kategorie | Pirelli Scorpion Zero | Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Relative Score | 60 | 71 |
| Trocken | 63 | 72 |
| Nass | 64 | 75 |
| Schnee | 57 | 66 |
| Komfort | 62 | 72 |
| Geräusch | 65 | – |
| Laufleistung | 54 | 69 |
| Handling (Besitzer) | 57 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Scorpion Zero
Proxes ST
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Die Meinung der Fahrer zum Pirelli Scorpion Zero fällt gemischt aus. Es gibt viel Lob für das leise Abrollen, den hohen Komfort und die zuverlässige Nass- und Trockenhaftung, besonders bei den neueren AS Plus 3 Modellen. Zahlreiche Besitzer äußern jedoch heftigen Frust über den schnellen Verschleiß: Viele berichten, dass die Reifen weit unter 30.000 Meilen abgefahren oder blank sind. Hinzu kommen Beschwerden über nicht eingehaltene Garantien auf die Laufleistung und Probleme mit dem internen PNCS-Geräuschdämmungsschaum.
“Zitat: Ursprünglich geschrieben von MurrayA4 ... Das ist eine sehr logische Schlussfolgerung. Der Abstand zwischen „Ultra High Perf.“-Reifen und vielen „Touring“-Reifen ist stark geschrumpft. Klingt, als wäre der Verde ziemlich ordentlich. Hat jemand eine Idee, wie die UTQG-Bewertungen bei denen aussehen? Ich bin faul! Pirelli Scorpion Verde A/S 265/40/R21 - 105V (150mph) - UTQG 600AA - 33 lbs, 12/32" Profiltiefe, 29.3" Durchmesser Pirelli Scorpion Zero A/S Plus 265/40/R21 - 105Y (186mph) - UTQG 500AA - 33 lbs, 10/32" Profiltiefe, 29.3" Durchmesser Ich denke, wenn man eher zu Sommerreifen tendiert und/oder in einem eher trockenen Klima lebt und einen guten Preis bekommen kann, ist der Zero A/S ein guter Reifen. Man kriegt aus denen auf einem schweren Performance-SUV vielleicht nur 30K raus, aber im Vergleich zu teureren Optionen scheinen die Unterschiede minimal zu sein. Persönlich habe ich bei einem Truck/SUV noch nie erlebt, dass ein Reifen mit der Bewertung 600AA so eine gute Performance bzw. Haftung (kombiniert mit langer Laufleistung) hat wie die Verdes...”
Aus dem Englischen übersetzt
“Zitat: Ursprünglich geschrieben von Spooled 295/45/20 ST-III auf meinem. Die funktionieren super bei trockener und nasser Fahrbahn. Ich kann 60er-Rolls mit 10 psi machen und sie haften. 305/40/22 Pirelli Scorpion Zero Asmmetrico... 20er-Rolls mit 15 psi und sie haften. lol”
Aus dem Englischen übersetzt
“Pirelli Scorpion MS vs. Zero Ich hatte letzte Woche das Pech, mir eine riesige Schraube in den Reifen gefahren zu haben, und musste zu einem Reifenhändler vor Ort abgeschleppt werden, um Ersatz zu bekommen. Nachdem ich sehr deutlich gemacht hatte, dass ich exakt denselben Reifen wollte, den ich hatte (Scorpion MS), haben sie mir den Scorpion Zero auf mein vorderes rechtes Rad montiert, und das ist mir erst heute Morgen aufgefallen. Gibt es irgendwelche Nachteile, wenn man diesen Reifen drauflässt, solange er exakt dieselbe Größe hat? Oder sollte ich mich beschweren und verlangen, dass sie ihn gegen den Reifen austauschen, den ich auf den anderen drei Rädern habe? Ganz zu schweigen davon, dass ich etwas genervt bin, weil ich das Gefühl habe, es war ein hinterhältiger Verkaufsversuch, um mir einen Reifen aufzuquatschen, der 150 $ teurer ist. Meinungen? Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 58 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Pirelli Scorpion Zero | B · Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 49 | 1 |
| Felgendurchmesser | 18″ – 23″ | 19″ |
| Seitenwand | Blackwall | — |
Pirelli Scorpion Zero
Toyo Proxes ST
Sieger: Toyo Proxes ST — besser bei Laufleistung, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Toyo Proxes ST stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Toyo Proxes ST erreicht 69 vs 54 bei Laufleistung.
Toyo Proxes ST erreicht 71 vs 57 bei Handling.
Toyo Proxes ST erreicht 75 vs 64 bei Nass.
Toyo Proxes ST erreicht 72 vs 62 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Toyo Proxes ST, 75 zu 64 bei unserem Wert für nass.
Toyo Proxes ST, 72 zu 63 bei unserem Wert für trocken.
Toyo Proxes ST, 66 zu 57 bei unserem Wert für schnee.
Toyo Proxes ST, 72 zu 62 bei unserem Wert für komfort.
Toyo Proxes ST, 69 zu 54 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik
