Tests – · noch keine Fahrer 72 · 31 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Pirelli Sottozero Serie II vs Kumho WinterCraft WP72 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 31 + 28 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Sottozero Serie II 71, WinterCraft WP72 70.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 71 · 28 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
70
Trocken
Sottozero Serie II +565Warum dieser Score
Quelle Sottozero Serie II WinterCraft WP72 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 63 Sottozero Serie II: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 71,8 = 70
WinterCraft WP72: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 63,3 = 65
Keine Tests zu Trocken für Sottozero Serie II. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
77
Nass
Sottozero Serie II +374Warum dieser Score
Quelle Sottozero Serie II WinterCraft WP72 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 75 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 75 Sottozero Serie II: 60% × 75,4 (geschätzt) + 40% × 79,2 = 77
WinterCraft WP72: 60% × 73,3 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 74
Keine Tests zu Nass für Sottozero Serie II. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
66
Schnee
WinterCraft WP72 +874Warum dieser Score
Quelle Sottozero Serie II WinterCraft WP72 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 76 Sottozero Serie II: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 63,4 = 66
WinterCraft WP72: 60% × 72,1 (geschätzt) + 40% × 75,6 = 74
Keine Tests zu Schnee für Sottozero Serie II. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
72
Komfort
Sottozero Serie II +666Warum dieser Score
Quelle Sottozero Serie II WinterCraft WP72 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 65 Sottozero Serie II: 40% × 69,8 (geschätzt) + 60% × 74,1 = 72
WinterCraft WP72: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 64,9 = 66
Keine Tests zu Komfort für Sottozero Serie II. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich65Warum dieser Score
Quelle Sottozero Serie II WinterCraft WP72 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 64 WinterCraft WP72: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 64,2 = 65
Keine Tests zu Geräusch für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
70
Laufleistung
Gleichauf70Warum dieser Score
Quelle Sottozero Serie II WinterCraft WP72 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 73 Sottozero Serie II: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 71,6 = 70
WinterCraft WP72: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 72,7 = 70
Keine Tests zu Laufleistung für Sottozero Serie II. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
74
Handling (Fahrer)
Sottozero Serie II +866Warum dieser Score
Quelle Sottozero Serie II WinterCraft WP72 Online gefundene Bewertungen 74 66
Scores im Überblick
| Kategorie | Pirelli Sottozero Serie II | Kumho WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 70 |
| Trocken | 70 | 65 |
| Nass | 77 | 74 |
| Schnee | 66 | 74 |
| Komfort | 72 | 66 |
| Geräusch | – | 65 |
| Laufleistung | 70 | 70 |
| Handling (Fahrer) | 74 | 66 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
71
/ 100
Sottozero Serie II
70
/ 100
WinterCraft WP72
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Sottozero Serie II | WinterCraft WP72 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #2/9 2012 Auto Bild Performance Winter Tyre Test | #2/2 2025 AutoView Winter Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Sottozero Serie II
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip auf nasser Fahrbahn und bei stehendem Wasser, mit hoher Aquaplaning-Sicherheit
- Überraschend sicheres, direktes Handling und kurze Bremswege auf trockener Straße
- Hoher Fahrkomfort und bemerkenswert niedriges Abrollgeräusch, selbst bei Größen mit niedrigem Querschnitt
Nachteile
- Laut einer Minderheit der Fahrer mäßige Traktion und mäßiger Grip bei viel Schnee oder starkem Eis
- Hoher Anschaffungspreis
- Wird bei Temperaturen über 7 °C weicher, lässt sich dann etwas weniger berechenbar fahren und ist teils lauter
Reifen B WinterCraft WP72
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und hervorragende Traktion auf Schnee, Schneematsch und tiefem Schnee
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger als Premiummarken der ersten Reihe
- Für einen Winterreifen überraschend leise und komfortabel
Nachteile
- Einige Nutzer berichten von unpräzisem Fahrverhalten bei hohem Tempo oder von einem „wabbeligen“ Gefühl der Reifenflanke ab etwa 80–100 km/h
- Vereinzelt wird ein höheres Abrollgeräusch als bei normalen Ganzjahresreifen erwähnt
- Durch die Nylon-Karkasse besteht die Gefahr von Standplatten, was das Auswuchten für manche schwierig macht
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Pirelli Sottozero Serie II | B · Kumho WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 25 |
| Felgendurchmesser | — | 18″ – 21″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | C |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 88 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 72–73 dB |
| Profiltiefe | — | 8,7 mm (11/32″) |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
71
/ 100
Pirelli Sottozero Serie II
70
/ 100
Kumho WinterCraft WP72
Zu knapp für ein Urteil: Pirelli Sottozero Serie II und Kumho WinterCraft WP72 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Pirelli Sottozero Serie II ist stärker bei Handling, Komfort und Trocken. Kumho WinterCraft WP72 ist stärker bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Pirelli Sottozero Serie II erreicht 74 vs 66 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Kumho WinterCraft WP72 erreicht 74 vs 66 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Pirelli Sottozero Serie II erreicht 72 vs 66 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Pirelli Sottozero Serie II erreicht 70 vs 65 bei Trocken.
Reifen A · Pirelli Sottozero Serie II
Reifen B · Kumho WinterCraft WP72
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Sottozero Serie II oder WinterCraft WP72?
Welcher ist besser bei Nässe, Sottozero Serie II oder WinterCraft WP72?
Pirelli Sottozero Serie II, 77 zu 74 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Sottozero Serie II oder WinterCraft WP72?
Pirelli Sottozero Serie II, 70 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Sottozero Serie II oder WinterCraft WP72?
Kumho WinterCraft WP72, 74 zu 66 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Sottozero Serie II oder WinterCraft WP72?
Pirelli Sottozero Serie II, 72 zu 66 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Sottozero Serie II oder WinterCraft WP72?
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 70 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik