Direktvergleich Aktualisiert

Pirelli Winter Sottozero 3 vs Bridgestone Blizzak LM001 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 10 + 2 Tests und 66 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Winter Sottozero 3 liegt vorn, 74–59

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Pirelli Winter Sottozero 3
Reifen APirelli

Winter Sottozero 3

Winterreifen

± 6

Tests 67 · 10 Tests Fahrer 81 · 66 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test (bremsen trocken)

Bridgestone Blizzak LM001
Reifen BBridgestone

Blizzak LM001

Winterreifen

± 7

Tests 71 · 2 Tests Fahrer 47 · 11 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test (aquaplaning längs)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 77

    Trocken

    Winter Sottozero 3 +17
    60
    Warum dieser Score
    QuelleWinter Sottozero 3Blizzak LM001
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 2 Tests7371
    Online gefundene Bewertungen8243
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1100%98%
    Handling trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–199%99%

    Winter Sottozero 3: 60% × 72,9 + 40% × 82,3 = 77

    Blizzak LM001: 60% × 71,5 + 40% × 42,9 = 60

  2. 83

    Nass

    Winter Sottozero 3 +18
    65
    Warum dieser Score
    QuelleWinter Sottozero 3Blizzak LM001
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / 2 Tests8175
    Online gefundene Bewertungen8751
    Aquaplaning längs (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–197%95%
    Bremsen nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–194%94%
    Handling nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–198%97%

    Winter Sottozero 3: 60% × 80,7 + 40% × 87,3 = 83

    Blizzak LM001: 60% × 74,6 + 40% × 50,6 = 65

  3. 66

    Schnee

    Winter Sottozero 3 +5
    61
    Warum dieser Score
    QuelleWinter Sottozero 3Blizzak LM001
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / 2 Tests5769
    Online gefundene Bewertungen7949
    Bremsen Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–194%94%
    Handling Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–197%98%

    Winter Sottozero 3: 60% × 56,8 + 40% × 79,2 = 66

    Blizzak LM001: 60% × 68,5 + 40% × 49,2 = 61

  4. 74

    Komfort

    Winter Sottozero 3 +22
    52
    Warum dieser Score
    QuelleWinter Sottozero 3Blizzak LM001
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests72≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7643

    Winter Sottozero 3: 40% × 72,3 + 60% × 75,9 = 74

    Blizzak LM001: 40% × 64,4 (geschätzt) + 60% × 43,1 = 52

    Keine Tests zu Komfort für Blizzak LM001. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 72

    Geräusch

    Winter Sottozero 3 +18
    54
    Warum dieser Score
    QuelleWinter Sottozero 3Blizzak LM001
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 2 Tests6571
    Online gefundene Bewertungen8230
    Geräusch (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–198%98%

    Winter Sottozero 3: 60% × 64,6 + 40% × 81,9 = 72

    Blizzak LM001: 60% × 70,9 + 40% × 29,5 = 54

  6. 64

    Laufleistung

    Winter Sottozero 3 +9
    55
    Warum dieser Score
    QuelleWinter Sottozero 3Blizzak LM001
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests56≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7549

    Winter Sottozero 3: 60% × 56,2 + 40% × 74,5 = 64

    Blizzak LM001: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 48,6 = 55

    Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak LM001. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 83

    Handling (Fahrer)

    Winter Sottozero 3 +29
    54
    Warum dieser Score
    QuelleWinter Sottozero 3Blizzak LM001
    Online gefundene Bewertungen8354
  8. 76

    Effizienz

    Winter Sottozero 3 +5
    71
    Warum dieser Score
    QuelleWinter Sottozero 3Blizzak LM001
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 2 Tests7671
    Rollwiderstand (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–195%93%
Scores im Überblick
Pirelli Winter Sottozero 3 vs Bridgestone Blizzak LM001: Scores nach Kategorie (0–100)
KategoriePirelli Winter Sottozero 3Bridgestone Blizzak LM001
Relative Score 74 59
Trocken 77 60
Nass 83 65
Schnee 66 61
Komfort 74 52
Geräusch 72 54
Laufleistung 64 55
Handling (Fahrer) 83 54
Effizienz 76 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

Winter Sottozero 3

± 7

Blizzak LM001

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 4 Tests mit beiden Reifen lag Pirelli Winter Sottozero 3 3-mal vorn, Bridgestone Blizzak LM001 1-mal.

DisziplinKategorieWinter Sottozero 3Blizzak LM001ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 100% 98% +1,6 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test · 195/65 R15
Handling trocken Trocken 99% 99% −0,1 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test · 195/65 R15
Aquaplaning längs Nass 97% 95% +2,6 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test · 195/65 R15
Bremsen nass Nass 94% 94% +0,3 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test · 195/65 R15
Handling nass Nass 98% 97% +0,8 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test · 195/65 R15
Bremsen Schnee Schnee 94% 94% −0,3 0–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test · 195/65 R15
Handling Schnee Schnee 97% 98% −1,1 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test · 195/65 R15
Geräusch Geräusch 98% 98% −0,1 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test · 195/65 R15
Rollwiderstand Effizienz 95% 93% +2,6 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test · 195/65 R15
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 51% 61% −9,8 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test · 195/65 R15
Gesamtplatzierung Gesamt #7/10 #6/10 – 3–1 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test · 195/65 R15

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Winter Sottozero 3

Vorteile

  • Außergewöhnlich gute Nässeeigenschaften und hohe Sicherheit gegen Aquaplaning.
  • Für einen Winterreifen sehr gutes Handling auf trockener Straße und präzise Lenkung.
  • Hervorragende Traktion und Stabilität auf Schnee und Matsch.

Nachteile

  • Schneller Profilverschleiß, besonders bei Temperaturen über 15 °C oder bei ganzjähriger Nutzung.
  • Anfällig für Flankenschäden und Beulen, wenn man über Hindernisse oder Schlaglöcher fährt.
  • Mit zunehmendem Alter und abnehmender Profiltiefe wird der Reifen lauter.
Alle Fahrer-Themen im Winter Sottozero 3-Test

Reifen B Blizzak LM001

Vorteile

  • Hervorragender Grip und hervorragende Traktion in tiefem Schnee und auf Eis
  • Präzises Handling und Stabilität auf kalten, winterlichen Straßen
  • Zuverlässige Bremsleistung bei extremem Wetter

Nachteile

  • Schneller Profilverschleiß laut einigen Fahrern
  • Hohe Lautstärke auf trockenem Asphalt
  • Höherer Kraftstoffverbrauch als bei anderen Winterreifen
Alle Fahrer-Themen im Blizzak LM001-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Pirelli Winter Sottozero 3 B · Bridgestone Blizzak LM001
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen9869
Felgendurchmesser16″ – 21″14″ – 21″
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)8,7 mm (11/32″)
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,4 bar (50 psi)3,4 bar (50 psi)
Gemeinsame Größen4040

Welchen sollten Sie kaufen?

Pirelli Winter Sottozero 3

Bridgestone Blizzak LM001

Sieger: Pirelli Winter Sottozero 3 — besser bei Handling, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Pirelli Winter Sottozero 3 erreicht 83 vs 54 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Pirelli Winter Sottozero 3 erreicht 74 vs 52 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Pirelli Winter Sottozero 3 erreicht 83 vs 65 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Pirelli Winter Sottozero 3 erreicht 72 vs 54 bei Geräusch.

Reifen A · Pirelli Winter Sottozero 3
Reifen B · Bridgestone Blizzak LM001

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Winter Sottozero 3 oder Blizzak LM001?

Welcher ist besser bei Nässe, Winter Sottozero 3 oder Blizzak LM001?

Pirelli Winter Sottozero 3, 83 zu 65 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Winter Sottozero 3 oder Blizzak LM001?

Pirelli Winter Sottozero 3, 77 zu 60 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Winter Sottozero 3 oder Blizzak LM001?

Pirelli Winter Sottozero 3, 66 zu 61 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Winter Sottozero 3 oder Blizzak LM001?

Pirelli Winter Sottozero 3, 72 zu 54 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Winter Sottozero 3 oder Blizzak LM001?

Pirelli Winter Sottozero 3, 74 zu 52 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Winter Sottozero 3 oder Blizzak LM001?

Pirelli Winter Sottozero 3, 64 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Winter Sottozero 3 oder Blizzak LM001?

Pirelli Winter Sottozero 3, 76 zu 71 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik