Tests – · noch keine Besitzer – · 1 Bewertung (mindestens 5 nötig)
Riken Raptor ZR A/S vs Michelin CrossClimate+ — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 13 Tests und 1 + 119 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 81 · 13 Tests Besitzer 78 · 119 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2019 Summer and All Season Tyre Test (handling trocken)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
–
Trocken
Kein Vergleich87Warum dieser Score
Quelle Raptor ZR A/S CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 13 Tests – 94 Online gefundene Bewertungen – 78 CrossClimate+: 60% × 93,7 + 40% × 77,9 = 87
-
–
Nass
Kein Vergleich81Warum dieser Score
Quelle Raptor ZR A/S CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 13 Tests – 81 Online gefundene Bewertungen – 81 CrossClimate+: 60% × 80,9 + 40% × 81,3 = 81
-
–
Schnee
Kein Vergleich69Warum dieser Score
Quelle Raptor ZR A/S CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 9 Tests – 65 Online gefundene Bewertungen – 73 CrossClimate+: 60% × 65,5 + 40% × 73,1 = 69
-
–
Komfort
Kein Vergleich75Warum dieser Score
Quelle Raptor ZR A/S CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 71 Online gefundene Bewertungen – 78 CrossClimate+: 40% × 70,9 + 60% × 77,6 = 75
-
–
Geräusch
Kein Vergleich67Warum dieser Score
Quelle Raptor ZR A/S CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 9 Tests – 68 Online gefundene Bewertungen – ≈ 67 (geschätzt) CrossClimate+: 60% × 67,8 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 67
Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für CrossClimate+. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.
-
–
Laufleistung
Kein Vergleich82Warum dieser Score
Quelle Raptor ZR A/S CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests – 83 Online gefundene Bewertungen – 80 CrossClimate+: 60% × 83,1 + 40% × 79,6 = 82
-
–
Handling (Besitzer)
Kein Vergleich72Warum dieser Score
Quelle Raptor ZR A/S CrossClimate+ Online gefundene Bewertungen – 72 -
–
Effizienz
Kein Vergleich75Warum dieser Score
Quelle Raptor ZR A/S CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 8 Tests – 75
Scores im Überblick
| Kategorie | Riken Raptor ZR A/S | Michelin CrossClimate+ |
|---|---|---|
| Relative Score | – | 79 |
| Trocken | – | 87 |
| Nass | – | 81 |
| Schnee | – | 69 |
| Komfort | – | 75 |
| Geräusch | – | 67 |
| Laufleistung | – | 82 |
| Handling (Besitzer) | – | 72 |
| Effizienz | – | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Raptor ZR A/S
CrossClimate+
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Raptor ZR A/S
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B CrossClimate+
Vorteile
- Hervorragende Traktion und sicheres Fahrgefühl bei leichtem bis mäßigem Schnee und Eis.
- Starkes Handling auf nasser und trockener Fahrbahn, das reinen Sommerreifen kaum nachsteht.
- Beeindruckende Langlebigkeit des Profils und Haltbarkeit über hohe Laufleistungen.
Nachteile
- Die Nasshaftung kann bei zunehmendem Verschleiß des Reifens deutlich nachlassen.
- Einige Nutzer berichten von lauteren Abrollgeräuschen im Vergleich zu reinen Sommerreifen.
- Vereinzelt wird bei bestimmten Fahrwerken von einem harten oder unruhigen Fahrverhalten berichtet.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Riken Raptor ZR A/S | B · Michelin CrossClimate+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 63 |
| Felgendurchmesser | — | 13″ – 19″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
Riken Raptor ZR A/S
Michelin CrossClimate+
Nur für Michelin CrossClimate+ gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik