Tests – · noch keine Besitzer 69 · 5 Bewertungen
Toyo Observe G3-Ice vs Yokohama iceGUARD iG65 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 5 + 3 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Observe G3-Ice liegt vorn, 69–61
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 71 · 1 Test Besitzer 52 · 3 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 8 im 2018 Vi Studded Winter Tyre Test (traktion schnee)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
69
Trocken
Observe G3-Ice +663Warum dieser Score
Quelle Observe G3-Ice iceGUARD iG65 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 69 (geschätzt) 69 Online gefundene Bewertungen 70 53 Observe G3-Ice: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 69,9 = 69
iceGUARD iG65: 60% × 69,1 + 40% × 53,3 = 63
Keine Tests zu Trocken für Observe G3-Ice. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
72
Nass
Observe G3-Ice +963Warum dieser Score
Quelle Observe G3-Ice iceGUARD iG65 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 72 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 72 50 Observe G3-Ice: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 72,1 = 72
iceGUARD iG65: 60% × 71,7 + 40% × 50,4 = 63
Keine Tests zu Nass für Observe G3-Ice. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
68
Schnee
Observe G3-Ice +761Warum dieser Score
Quelle Observe G3-Ice iceGUARD iG65 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 69 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 66 47 Observe G3-Ice: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 65,8 = 68
iceGUARD iG65: 60% × 70,8 + 40% × 47,4 = 61
Keine Tests zu Schnee für Observe G3-Ice. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
63
Komfort
Observe G3-Ice +558Warum dieser Score
Quelle Observe G3-Ice iceGUARD iG65 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 53 Observe G3-Ice: 40% × 67,5 (geschätzt) + 60% × 60,1 = 63
iceGUARD iG65: 40% × 66,2 (geschätzt) + 60% × 53 = 58
Keine Tests zu Komfort für Observe G3-Ice oder iceGUARD iG65. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
69
Laufleistung
Observe G3-Ice +861Warum dieser Score
Quelle Observe G3-Ice iceGUARD iG65 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 58 Observe G3-Ice: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 70,2 = 69
iceGUARD iG65: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 58 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für Observe G3-Ice. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für iceGUARD iG65. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
68
Handling (Besitzer)
Observe G3-Ice +1850Warum dieser Score
Quelle Observe G3-Ice iceGUARD iG65 Online gefundene Bewertungen 68 50 -
–
Effizienz
Kein Vergleich71Warum dieser Score
Quelle Observe G3-Ice iceGUARD iG65 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Toyo Observe G3-Ice | Yokohama iceGUARD iG65 |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 61 |
| Trocken | 69 | 63 |
| Nass | 72 | 63 |
| Schnee | 68 | 61 |
| Komfort | 63 | 58 |
| Laufleistung | 69 | 61 |
| Handling (Besitzer) | 68 | 50 |
| Effizienz | – | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Observe G3-Ice
iceGUARD iG65
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Observe G3-Ice | iceGUARD iG65 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #11/17 2020 Consumer Reports North America Winter Tyre Test | #1/6 2025 Autoreview Studded Winter Tire Test R16 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Observe G3-Ice
Vorteile
- Beeindruckende Geräuschdämmung im Vergleich zu anderen Spikewinterreifen
- Starke Leistung bei Schnee und gemischten Winterbedingungen
- Hohe Haltbarkeit und Spike-Halt über mehrere Wintersaisonen hinweg
Nachteile
- Von einigen Fahrern berichtete unbeständige Traktionsleistung bei starker Glätte oder Schnee
- Etwas rutschiges Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn
- Höherer Preis als bei einigen Budget-Alternativen
Reifen B iceGUARD iG65
Vorteile
- Zuverlässige Traktion und Haftung auf eisigen Straßen
- Effektive Verdrängung von Schneematsch und Schnee aus dem Profil
- Vorhersehbares Handling bei extremen Winterverhältnissen im Vergleich zu Billigreifen
Nachteile
- Mäßige bis schlechte Leistung auf trockener, kalter Fahrbahn
- Begrenzter Grip bei tiefem Schnee
- Spürbare Abstriche beim Fahrverhalten im Vergleich zu europäischen Premium-Winterreifen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Toyo Observe G3-Ice | B · Yokohama iceGUARD iG65 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 120 | — |
| Felgendurchmesser | 13″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 12 - 15/32″ | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 3,0–5,5 bar (44 - 80 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Toyo Observe G3-Ice
Yokohama iceGUARD iG65
Sieger: Toyo Observe G3-Ice — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Toyo Observe G3-Ice stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Yokohama iceGUARD iG65 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Toyo Observe G3-Ice erreicht 68 vs 50 bei Handling.
Toyo Observe G3-Ice erreicht 72 vs 63 bei Nass.
Toyo Observe G3-Ice erreicht 69 vs 61 bei Laufleistung.
Toyo Observe G3-Ice erreicht 68 vs 61 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Observe G3-Ice oder iceGUARD iG65?
Welcher ist besser bei Nässe, Observe G3-Ice oder iceGUARD iG65?
Toyo Observe G3-Ice, 72 zu 63 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Observe G3-Ice oder iceGUARD iG65?
Toyo Observe G3-Ice, 69 zu 63 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Observe G3-Ice oder iceGUARD iG65?
Toyo Observe G3-Ice, 68 zu 61 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Observe G3-Ice oder iceGUARD iG65?
Toyo Observe G3-Ice, 63 zu 58 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Observe G3-Ice oder iceGUARD iG65?
Toyo Observe G3-Ice, 69 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik