Tests 69 · 2 Tests Fahrer 73 · 14 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 20 im 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test (bremsen trocken)
Direktvergleich
Aktualisiert
Toyo Observe GSi-6 HP vs Yokohama iceGUARD iG65 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 1 Tests und 14 + 3 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Observe GSi-6 HP liegt vorn, 71–61
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 70 · 1 Test Fahrer 52 · 3 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 8 im 2018 Vi Studded Winter Tyre Test (traktion schnee)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
75
Trocken
Observe GSi-6 HP +1263Warum dieser Score
Quelle Observe GSi-6 HP iceGUARD iG65 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests 73 69 Online gefundene Bewertungen 77 53 Observe GSi-6 HP: 60% × 73 + 40% × 76,9 = 75
iceGUARD iG65: 60% × 69 + 40% × 52,8 = 63
-
75
Nass
Observe GSi-6 HP +1263Warum dieser Score
Quelle Observe GSi-6 HP iceGUARD iG65 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 1 Tests 71 72 Online gefundene Bewertungen 81 50 Observe GSi-6 HP: 60% × 71,5 + 40% × 80,8 = 75
iceGUARD iG65: 60% × 71,7 + 40% × 50,2 = 63
-
66
Schnee
Observe GSi-6 HP +561Warum dieser Score
Quelle Observe GSi-6 HP iceGUARD iG65 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 1 Tests 59 71 Online gefundene Bewertungen 75 47 Observe GSi-6 HP: 60% × 59,5 + 40% × 74,8 = 66
iceGUARD iG65: 60% × 70,7 + 40% × 47 = 61
-
75
Komfort
Observe GSi-6 HP +1758Warum dieser Score
Quelle Observe GSi-6 HP iceGUARD iG65 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 77 ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 52 Observe GSi-6 HP: 40% × 76,7 + 60% × 73,9 = 75
iceGUARD iG65: 40% × 65,4 (geschätzt) + 60% × 52,3 = 58
Keine Tests zu Komfort für iceGUARD iG65. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
70
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Observe GSi-6 HP iceGUARD iG65 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 72 – Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) – Observe GSi-6 HP: 60% × 71,6 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 70
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Observe GSi-6 HP. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
62
Laufleistung
Observe GSi-6 HP +161Warum dieser Score
Quelle Observe GSi-6 HP iceGUARD iG65 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 58 Observe GSi-6 HP: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 58,4 = 62
iceGUARD iG65: 60% × 63,6 (geschätzt) + 40% × 58,2 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für Observe GSi-6 HP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für iceGUARD iG65. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
75
Handling (Fahrer)
Observe GSi-6 HP +2550Warum dieser Score
Quelle Observe GSi-6 HP iceGUARD iG65 Online gefundene Bewertungen 75 50 -
66
Effizienz
iceGUARD iG65 +571Warum dieser Score
Quelle Observe GSi-6 HP iceGUARD iG65 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests 66 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Toyo Observe GSi-6 HP | Yokohama iceGUARD iG65 |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 61 |
| Trocken | 75 | 63 |
| Nass | 75 | 63 |
| Schnee | 66 | 61 |
| Komfort | 75 | 58 |
| Geräusch | 70 | – |
| Laufleistung | 62 | 61 |
| Handling (Fahrer) | 75 | 50 |
| Effizienz | 66 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
71
/ 100
Observe GSi-6 HP
61
/ 100
iceGUARD iG65
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Observe GSi-6 HP | iceGUARD iG65 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 97% #5/20 · 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test | 98% #6/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 81% #7/20 · 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test | 98% #4/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Eis | Schnee | 79% #18/20 · 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test | 87% #6/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling Eis | Schnee | 85% #18/20 · 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test | 90% #6/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Eis | Schnee | 57% #18/20 · 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test | 92% #4/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 99% #8/20 · 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test | 100% #3/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 98% #12/20 · 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test | 96% #6/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Schnee | Schnee | 95% #16/20 · 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test | 96% #3/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #12/20 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test | #1/6 2025 Autoreview Studded Winter Tire Test R16 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Observe GSi-6 HP
Vorteile
- Außergewöhnlich viel Traktion und Stabilität auf Schnee und Schneematsch
- Überzeugendes Nassverhalten und gute Aquaplaning-Sicherheit
- Für einen Winterreifen bemerkenswert leises Abrollgeräusch
Nachteile
- Uneinheitliche Angaben zur Laufleistung, einige Fahrer berichten von vorzeitigem Verschleiß
- Vereinzelt wird von Strukturschäden oder Profilablösungen berichtet
- Etwas schwammiges Lenkgefühl bei niedrigem Tempo
Reifen B iceGUARD iG65
Vorteile
- Zuverlässige Traktion und guter Grip auf vereister Fahrbahn
- Das Profil leitet Schneematsch und Schnee gut ab
- Berechenbares Fahrverhalten bei extremen Winterbedingungen im Vergleich zu Reifen aus dem Budgetsegment
Nachteile
- Mittelmäßige bis schwache Leistung auf trockener, kalter Fahrbahn
- Begrenzter Grip in tiefem Schnee
- Spürbare Abstriche beim Fahrverhalten im Vergleich zu europäischen Premium-Winterreifen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Toyo Observe GSi-6 HP | B · Yokohama iceGUARD iG65 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 39 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 21″ | — |
| Profiltiefe | 11 - 12/32″ | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
71
/ 100
Toyo Observe GSi-6 HP
61
/ 100
Yokohama iceGUARD iG65
Sieger: Toyo Observe GSi-6 HP — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Wählen Sie den Yokohama iceGUARD iG65, wenn Ihnen Effizienz am wichtigsten ist. Yokohama iceGUARD iG65 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Toyo Observe GSi-6 HP erreicht 75 vs 50 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Toyo Observe GSi-6 HP erreicht 75 vs 58 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Toyo Observe GSi-6 HP erreicht 75 vs 63 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Toyo Observe GSi-6 HP erreicht 75 vs 63 bei Nass.
Reifen A · Toyo Observe GSi-6 HP
Reifen B · Yokohama iceGUARD iG65
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Observe GSi-6 HP oder iceGUARD iG65?
Welcher ist besser bei Nässe, Observe GSi-6 HP oder iceGUARD iG65?
Toyo Observe GSi-6 HP, 75 zu 63 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Observe GSi-6 HP oder iceGUARD iG65?
Toyo Observe GSi-6 HP, 75 zu 63 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Observe GSi-6 HP oder iceGUARD iG65?
Toyo Observe GSi-6 HP, 66 zu 61 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Observe GSi-6 HP oder iceGUARD iG65?
Toyo Observe GSi-6 HP, 75 zu 58 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Observe GSi-6 HP oder iceGUARD iG65?
Keiner, nach unseren Zahlen: 62 zu 61 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher rollt leichter, Observe GSi-6 HP oder iceGUARD iG65?
Yokohama iceGUARD iG65, 71 zu 66 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik