Tests 71 · 1 Test Besitzer 52 · 3 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 8 im 2018 Vi Studded Winter Tyre Test (traktion schnee)
Direktvergleich
Aktualisiert
Yokohama iceGUARD iG65 vs Kumho WinterCraft WP52 plus — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 2 Tests und 3 + 5 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
WinterCraft WP52 plus liegt vorn, 78–61
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 76 · 2 Tests Besitzer 78 · 5 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 (verschleiß)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
63
Trocken
WinterCraft WP52 plus +1679Warum dieser Score
Quelle iceGUARD iG65 WinterCraft WP52 plus Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests 69 77 Online gefundene Bewertungen 53 81 iceGUARD iG65: 60% × 69,1 + 40% × 53,3 = 63
WinterCraft WP52 plus: 60% × 77,2 + 40% × 80,5 = 79
-
63
Nass
WinterCraft WP52 plus +2285Warum dieser Score
Quelle iceGUARD iG65 WinterCraft WP52 plus Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests 72 86 Online gefundene Bewertungen 50 84 iceGUARD iG65: 60% × 71,7 + 40% × 50,4 = 63
WinterCraft WP52 plus: 60% × 86,1 + 40% × 83,9 = 85
-
61
Schnee
WinterCraft WP52 plus +1677Warum dieser Score
Quelle iceGUARD iG65 WinterCraft WP52 plus Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests 71 77 Online gefundene Bewertungen 47 78 iceGUARD iG65: 60% × 70,8 + 40% × 47,4 = 61
WinterCraft WP52 plus: 60% × 76,9 + 40% × 77,9 = 77
-
58
Komfort
WinterCraft WP52 plus +1068Warum dieser Score
Quelle iceGUARD iG65 WinterCraft WP52 plus Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 55 Online gefundene Bewertungen 53 77 iceGUARD iG65: 40% × 66,2 (geschätzt) + 60% × 53 = 58
WinterCraft WP52 plus: 40% × 54,8 + 60% × 77,1 = 68
Keine Tests zu Komfort für iceGUARD iG65. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich62Warum dieser Score
Quelle iceGUARD iG65 WinterCraft WP52 plus Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 59 Online gefundene Bewertungen – ≈ 67 (geschätzt) WinterCraft WP52 plus: 60% × 58,8 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 62
Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für WinterCraft WP52 plus. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.
-
61
Laufleistung
WinterCraft WP52 plus +1172Warum dieser Score
Quelle iceGUARD iG65 WinterCraft WP52 plus Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 63 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 58 69 iceGUARD iG65: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 58 = 61
WinterCraft WP52 plus: 60% × 74,4 + 40% × 69 = 72
Keine Tests zu Laufleistung für iceGUARD iG65. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
50
Handling (Besitzer)
WinterCraft WP52 plus +3080Warum dieser Score
Quelle iceGUARD iG65 WinterCraft WP52 plus Online gefundene Bewertungen 50 80 -
71
Effizienz
iceGUARD iG65 +863Warum dieser Score
Quelle iceGUARD iG65 WinterCraft WP52 plus Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests 71 63
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama iceGUARD iG65 | Kumho WinterCraft WP52 plus |
|---|---|---|
| Relative Score | 61 | 78 |
| Trocken | 63 | 79 |
| Nass | 63 | 85 |
| Schnee | 61 | 77 |
| Komfort | 58 | 68 |
| Geräusch | – | 62 |
| Laufleistung | 61 | 72 |
| Handling (Besitzer) | 50 | 80 |
| Effizienz | 71 | 63 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
61
/ 100
iceGUARD iG65
78
/ 100
WinterCraft WP52 plus
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | iceGUARD iG65 | WinterCraft WP52 plus | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 98% #6/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test | 99% #2/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 98% #4/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test | 95% #2/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Eis | Schnee | 87% #6/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test | 90% #11/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 100% #3/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test | 98% #5/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 96% #6/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test | 100% #4/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Schnee | Schnee | 96% #3/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test | 97% #4/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 98% #3/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test | 89% #9/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #1/6 2025 Autoreview Studded Winter Tire Test R16 | #12/16 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A iceGUARD iG65
Vorteile
- Zuverlässige Traktion und Haftung auf eisigen Straßen
- Effektive Verdrängung von Schneematsch und Schnee aus dem Profil
- Vorhersehbares Handling bei extremen Winterverhältnissen im Vergleich zu Billigreifen
Nachteile
- Mäßige bis schlechte Leistung auf trockener, kalter Fahrbahn
- Begrenzter Grip bei tiefem Schnee
- Spürbare Abstriche beim Fahrverhalten im Vergleich zu europäischen Premium-Winterreifen
Reifen B WinterCraft WP52 plus
Vorteile
- Außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Mitbewerbern
- Beeindruckender Nassgrip, wobei mehrere Nutzer die Leistung der Nasshaftungsklasse A hervorheben
- Hoher Fahrkomfort und gutes Abfederungsverhalten, spürbar besser als werkseitige Run-Flat-Reifen
Nachteile
- Begrenzte Daten zur Langzeithaltbarkeit aus aktuellen Bewertungen verfügbar
- Hohe Nachfrage oder regionale Verfügbarkeit im Vergleich zu gängigen heimischen Marken
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama iceGUARD iG65 | B · Kumho WinterCraft WP52 plus |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
61
/ 100
Yokohama iceGUARD iG65
78
/ 100
Kumho WinterCraft WP52 plus
Sieger: Kumho WinterCraft WP52 plus — besser bei Handling, Nass und Trocken. Wählen Sie den Yokohama iceGUARD iG65, wenn Ihnen Effizienz am wichtigsten ist. Yokohama iceGUARD iG65 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho WinterCraft WP52 plus erreicht 80 vs 50 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho WinterCraft WP52 plus erreicht 85 vs 63 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho WinterCraft WP52 plus erreicht 79 vs 63 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Kumho WinterCraft WP52 plus erreicht 77 vs 61 bei Schnee.
Reifen A · Yokohama iceGUARD iG65
Reifen B · Kumho WinterCraft WP52 plus
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
iceGUARD iG65 oder WinterCraft WP52 plus?
Welcher ist besser bei Nässe, iceGUARD iG65 oder WinterCraft WP52 plus?
Kumho WinterCraft WP52 plus, 85 zu 63 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, iceGUARD iG65 oder WinterCraft WP52 plus?
Kumho WinterCraft WP52 plus, 79 zu 63 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, iceGUARD iG65 oder WinterCraft WP52 plus?
Kumho WinterCraft WP52 plus, 77 zu 61 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, iceGUARD iG65 oder WinterCraft WP52 plus?
Kumho WinterCraft WP52 plus, 68 zu 58 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, iceGUARD iG65 oder WinterCraft WP52 plus?
Kumho WinterCraft WP52 plus, 72 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Welcher rollt leichter, iceGUARD iG65 oder WinterCraft WP52 plus?
Yokohama iceGUARD iG65, 71 zu 63 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik