Tests – · noch keine Fahrer 55 · 38 Bewertungen
Toyo Proxes C1S vs Yokohama BluEarth XT AE61 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 38 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir
BluEarth XT AE61 liegt vorn, 72–59
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 66 · 2 Tests Fahrer 80 · 11 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2025 EV Tyre Test (geräusch)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
60
Trocken
BluEarth XT AE61 +1575Warum dieser Score
Quelle Proxes C1S BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 63 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 56 83 Proxes C1S: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 56,1 = 60
BluEarth XT AE61: 60% × 70,4 + 40% × 83,1 = 75
Keine Tests zu Trocken für Proxes C1S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
62
Nass
BluEarth XT AE61 +1274Warum dieser Score
Quelle Proxes C1S BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 64 (geschätzt) 68 Online gefundene Bewertungen 58 83 Proxes C1S: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 58,2 = 62
BluEarth XT AE61: 60% × 67,7 + 40% × 83 = 74
Keine Tests zu Nass für Proxes C1S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).
-
59
Komfort
BluEarth XT AE61 +867Warum dieser Score
Quelle Proxes C1S BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 66 (geschätzt) 65 Online gefundene Bewertungen 54 69 Proxes C1S: 40% × 66,4 (geschätzt) + 60% × 53,8 = 59
BluEarth XT AE61: 40% × 64,7 + 60% × 69,1 = 67
Keine Tests zu Komfort für Proxes C1S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich79Warum dieser Score
Quelle Proxes C1S BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 87 Online gefundene Bewertungen – ≈ 67 (geschätzt) BluEarth XT AE61: 60% × 86,6 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 79
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für BluEarth XT AE61. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
56
Laufleistung
BluEarth XT AE61 +763Warum dieser Score
Quelle Proxes C1S BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 61 (geschätzt) 54 Online gefundene Bewertungen 50 77 Proxes C1S: 60% × 60,7 (geschätzt) + 40% × 49,9 = 56
BluEarth XT AE61: 60% × 53,7 + 40% × 76,9 = 63
Keine Tests zu Laufleistung für Proxes C1S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
56
Handling (Fahrer)
BluEarth XT AE61 +2682Warum dieser Score
Quelle Proxes C1S BluEarth XT AE61 Online gefundene Bewertungen 56 82 -
–
Effizienz
Kein Vergleich65Warum dieser Score
Quelle Proxes C1S BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 65
Scores im Überblick
| Kategorie | Toyo Proxes C1S | Yokohama BluEarth XT AE61 |
|---|---|---|
| Relative Score | 59 | 72 |
| Trocken | 60 | 75 |
| Nass | 62 | 74 |
| Komfort | 59 | 67 |
| Geräusch | – | 79 |
| Laufleistung | 56 | 63 |
| Handling (Fahrer) | 56 | 82 |
| Effizienz | – | 65 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Proxes C1S
BluEarth XT AE61
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Proxes C1S
Vorteile
- Hoher Komfort und angenehmer Fahrkultur im Neuzustand
- Guter Grip bei Trockenheit zu Beginn und Stabilität bei hohen Geschwindigkeiten
- Gute Pannensicherheit dank verstärkter Flanke
Nachteile
- Das Abrollgeräusch nimmt mit zunehmendem Verschleiß deutlich zu
- Schneller Profilverschleiß und vorzeitiger Leistungsabfall
- Spürbar nachlassende Leistung bei Nässe und geringere Aquaplaning-Sicherheit
Reifen B BluEarth XT AE61
Vorteile
- Hervorragender Grip und sehr gutes Bremsverhalten bei Nässe und Trockenheit
- Direktes, präzises Lenkverhalten
- Hohe Kurvenstabilität dank steifer Flanken
Nachteile
- Deutlich hörbare Innenraumgeräusche, besonders auf älteren oder rauen Fahrbahnbelägen
- Die steifen Flanken sorgen auf holprigen oder unbefestigten Straßen für einen harten Fahrkomfort
- Der Komfort hängt stark von der Fahrbahnqualität ab
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Toyo Proxes C1S | B · Yokohama BluEarth XT AE61 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 13 | 38 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 21″ | 16″ – 20″ |
| Gemeinsame Größen | 4 | 4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Toyo Proxes C1S
Yokohama BluEarth XT AE61
Sieger: Yokohama BluEarth XT AE61 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama BluEarth XT AE61 erreicht 82 vs 56 bei Handling.
Yokohama BluEarth XT AE61 erreicht 75 vs 60 bei Trocken.
Yokohama BluEarth XT AE61 erreicht 74 vs 62 bei Nass.
Yokohama BluEarth XT AE61 erreicht 67 vs 59 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Proxes C1S oder BluEarth XT AE61?
Welcher ist besser bei Nässe, Proxes C1S oder BluEarth XT AE61?
Yokohama BluEarth XT AE61, 74 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Proxes C1S oder BluEarth XT AE61?
Yokohama BluEarth XT AE61, 75 zu 60 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Proxes C1S oder BluEarth XT AE61?
Yokohama BluEarth XT AE61, 67 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Proxes C1S oder BluEarth XT AE61?
Yokohama BluEarth XT AE61, 63 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik