Tests – · noch keine Besitzer 68 · 46 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Toyo Proxes CF1 vs Yokohama BluEarth XT AE61 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 2 Tests und 46 + 11 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
BluEarth XT AE61 führt, 71–69 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 66 · 2 Tests Besitzer 78 · 11 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2025 EV Tyre Test (geräusch)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
69
Trocken
BluEarth XT AE61 +675Warum dieser Score
Quelle Proxes CF1 BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 69 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 70 83 Proxes CF1: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 70 = 69
BluEarth XT AE61: 60% × 70,4 + 40% × 82,8 = 75
Keine Tests zu Trocken für Proxes CF1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
72
Nass
Gleichauf72Warum dieser Score
Quelle Proxes CF1 BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 71 (geschätzt) 68 Online gefundene Bewertungen 72 80 Proxes CF1: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 72
BluEarth XT AE61: 60% × 67,6 + 40% × 79,5 = 72
Keine Tests zu Nass für Proxes CF1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
69
Komfort
Proxes CF1 +366Warum dieser Score
Quelle Proxes CF1 BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 69 (geschätzt) 65 Online gefundene Bewertungen 69 68 Proxes CF1: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 69
BluEarth XT AE61: 60% × 64,7 + 40% × 68,1 = 66
Keine Tests zu Komfort für Proxes CF1. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich79Warum dieser Score
Quelle Proxes CF1 BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 87 Online gefundene Bewertungen – ≈ 67 (geschätzt) BluEarth XT AE61: 60% × 86,6 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 79
Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für BluEarth XT AE61. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.
-
62
Laufleistung
Gleichauf62Warum dieser Score
Quelle Proxes CF1 BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 64 (geschätzt) 53 Online gefundene Bewertungen 60 75 Proxes CF1: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 59,7 = 62
BluEarth XT AE61: 60% × 52,8 + 40% × 75,4 = 62
Keine Tests zu Laufleistung für Proxes CF1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
69
Handling (Besitzer)
BluEarth XT AE61 +1180Warum dieser Score
Quelle Proxes CF1 BluEarth XT AE61 Online gefundene Bewertungen 69 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Toyo Proxes CF1 | Yokohama BluEarth XT AE61 |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 71 |
| Trocken | 69 | 75 |
| Nass | 72 | 72 |
| Komfort | 69 | 66 |
| Geräusch | – | 79 |
| Laufleistung | 62 | 62 |
| Handling (Besitzer) | 69 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
69
/ 100
Proxes CF1
71
/ 100
BluEarth XT AE61
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Proxes CF1
Vorteile
- Außergewöhnlicher Nass- und Trockengriff für diese Preisklasse
- Hoher Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche
- Berechenbares Fahrverhalten und direkte Rückmeldung von der Lenkung
Nachteile
- Schneller Profilverschleiß und kurze Lebensdauer
- Nachlassende Leistung bei abnehmender Profiltiefe
- Mögliche Instabilitäten beim Fahrverhalten, wenn sie mit Reifen ohne Laufrichtungsbindung kombiniert werden
Reifen B BluEarth XT AE61
Vorteile
- Hervorragender Grip und Bremsverhalten bei nassen und trockenen Bedingungen
- Direktes und präzises Lenkverhalten
- Hohe Stabilität in Kurven dank steifer Flankenkonstruktion
Nachteile
- Wnehmbare Fahrgeräusche im Innenraum, besonders auf älteren oder rauen Strassenbelägen
- Die steife Flankenkonstruktion sorgt für ein straffes Abrollen auf holprigen oder unbefestigten Strassen
- Der Fahrkomfort hängt stark von der Beschaffenheit der Strassenoberfläche ab
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Toyo Proxes CF1 | B · Yokohama BluEarth XT AE61 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 38 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 20″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
69
/ 100
Toyo Proxes CF1
71
/ 100
Yokohama BluEarth XT AE61
Knapper Vorsprung: Yokohama BluEarth XT AE61 — besser bei Handling und Trocken. Wählen Sie den Toyo Proxes CF1, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama BluEarth XT AE61 erreicht 80 vs 69 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama BluEarth XT AE61 erreicht 75 vs 69 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Toyo Proxes CF1 erreicht 69 vs 66 bei Komfort.
Reifen A · Toyo Proxes CF1
Reifen B · Yokohama BluEarth XT AE61
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Proxes CF1 oder BluEarth XT AE61?
Welcher ist besser bei Nässe, Proxes CF1 oder BluEarth XT AE61?
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 72 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Proxes CF1 oder BluEarth XT AE61?
Yokohama BluEarth XT AE61, 75 zu 69 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Proxes CF1 oder BluEarth XT AE61?
Toyo Proxes CF1, 69 zu 66 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Proxes CF1 oder BluEarth XT AE61?
Keiner, nach unseren Zahlen: 62 zu 62 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik