tirewheelguide

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Toyo Proxes CF2 SUV vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 2 + 0 Tests und 8 + 12 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Proxes CF2 SUV liegt vorn, 67–61

Preis bei Amazon prüfen · Proxes CF2 SUV oder Geolandar G055 Blue Earth bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Toyo Proxes CF2 SUV
Reifen AToyo

Proxes CF2 SUV

Sommerreifen

Tests 62 · 2 Tests Besitzer 72 · 8 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 11 im 2019 AMS Summer SUV Tyre Test (geräusch)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 63

    Trocken

    Proxes CF2 SUV +2
    61
    Warum dieser Score
    QuelleProxes CF2 SUVGeolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests56≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7358

    Proxes CF2 SUV: 60% × 55,9 + 40% × 73,2 = 63

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 58 = 61

    Keine Tests zu Trocken für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 68

    Nass

    Proxes CF2 SUV +11
    57
    Warum dieser Score
    QuelleProxes CF2 SUVGeolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests65≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7353

    Proxes CF2 SUV: 60% × 65,3 + 40% × 73 = 68

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 52,9 = 57

    Keine Tests zu Nass für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 69

    Komfort

    Proxes CF2 SUV +4
    65
    Warum dieser Score
    QuelleProxes CF2 SUVGeolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests62≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7862

    Proxes CF2 SUV: 60% × 62,1 + 40% × 78,4 = 69

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 61,8 = 65

    Keine Tests zu Komfort für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 67

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleProxes CF2 SUVGeolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests67–
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)–

    Proxes CF2 SUV: 60% × 67,5 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 67

    Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für Proxes CF2 SUV. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.

  5. 67

    Laufleistung

    Proxes CF2 SUV +2
    65
    Warum dieser Score
    QuelleProxes CF2 SUVGeolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6864

    Proxes CF2 SUV: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 67

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 64 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für Proxes CF2 SUV. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  6. 74

    Handling (Besitzer)

    Proxes CF2 SUV +16
    58
    Warum dieser Score
    QuelleProxes CF2 SUVGeolandar G055 Blue Earth
    Online gefundene Bewertungen7458
Scores im Überblick
KategorieToyo Proxes CF2 SUVYokohama Geolandar G055 Blue Earth
Relative Score 67 61
Trocken 63 61
Nass 68 57
Komfort 69 65
Geräusch 67 –
Laufleistung 67 65
Handling (Besitzer) 74 58

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Proxes CF2 SUV

Geolandar G055 Blue Earth

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Proxes CF2 SUV

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Geolandar G055 Blue Earth

Vorteile

  • Extrem leiser und komfortabler Abrollkomfort
  • Verbesserter Kraftstoffverbrauch und geringer Rollwiderstand
  • Ausreichender Grip und Handling auf trockener Straße

Nachteile

  • Gefährliche oder unzuverlässige Nasshaftung, insbesondere bei Seitenhalt und in Kurven
  • Neigung zum Durchdrehen der Räder auf feuchter oder nasser Fahrbahn
  • Beschleunigter oder ungleichmäßiger Profilverschleiß bei bestimmten Crossover- und SUV-Modellen
Alle Besitzer-Themen im Geolandar G055 Blue Earth-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Toyo Proxes CF2 SUV B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen29—
Felgendurchmesser15″ – 20″—

Welchen sollten Sie kaufen?

Toyo Proxes CF2 SUV

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

Sieger: Toyo Proxes CF2 SUV — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Toyo Proxes CF2 SUV erreicht 74 vs 58 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Toyo Proxes CF2 SUV erreicht 68 vs 57 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Toyo Proxes CF2 SUV erreicht 69 vs 65 bei Komfort.

Reifen A · Toyo Proxes CF2 SUV
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Proxes CF2 SUV oder Geolandar G055 Blue Earth?

Welcher ist besser bei Nässe, Proxes CF2 SUV oder Geolandar G055 Blue Earth?

Toyo Proxes CF2 SUV, 68 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Proxes CF2 SUV oder Geolandar G055 Blue Earth?

Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 61 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Proxes CF2 SUV oder Geolandar G055 Blue Earth?

Toyo Proxes CF2 SUV, 69 zu 65 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Proxes CF2 SUV oder Geolandar G055 Blue Earth?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 65 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik