Tests 62 · 2 Tests Besitzer 72 · 8 Bewertungen
Toyo Proxes CF2 SUV vs Yokohama Geolandar G91AV — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Geolandar G91AV führt, 71–68 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 72 · 169 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
63
Trocken
Geolandar G91AV +1073Warum dieser Score
Quelle Proxes CF2 SUV Geolandar G91AV Professionelle Tests (TWG-Score) 56 – Online gefundene Bewertungen 73 76 -
69
Nass
Proxes CF2 SUV +168Warum dieser Score
Quelle Proxes CF2 SUV Geolandar G91AV Professionelle Tests (TWG-Score) 65 – Online gefundene Bewertungen 73 67 -
–
Schnee
Kein Vergleich69Warum dieser Score
Quelle Proxes CF2 SUV Geolandar G91AV Online gefundene Bewertungen – 68 -
69
Komfort
Geolandar G91AV +372Warum dieser Score
Quelle Proxes CF2 SUV Geolandar G91AV Professionelle Tests (TWG-Score) 62 – Online gefundene Bewertungen 78 74 -
71
Geräusch
Proxes CF2 SUV +368Warum dieser Score
Quelle Proxes CF2 SUV Geolandar G91AV Professionelle Tests (TWG-Score) 74 – Online gefundene Bewertungen – 69 -
67
Laufleistung
Geolandar G91AV +269Warum dieser Score
Quelle Proxes CF2 SUV Geolandar G91AV Online gefundene Bewertungen 69 71 -
73
Handling
Geolandar G91AV +376Warum dieser Score
Quelle Proxes CF2 SUV Geolandar G91AV Online gefundene Bewertungen 73 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Toyo Proxes CF2 SUV | Yokohama Geolandar G91AV |
|---|---|---|
| Relativer Score | 68 | 71 |
| Trocken | 63 | 73 |
| Nass | 69 | 68 |
| Schnee | – | 69 |
| Komfort | 69 | 72 |
| Geräusch | 71 | 68 |
| Laufleistung | 67 | 69 |
| Handling | 73 | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Proxes CF2 SUV
Geolandar G91AV
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Proxes CF2 SUV
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Geolandar G91AV
Vorteile
- Quiet and comfortable ride quality on highways and city streets
- Reliable traction and confident handling in wet and dry conditions
- Good overall durability and tread longevity for daily commuting
Nachteile
- Occasional reports of reduced grip or lateral sliding during aggressive cornering in heavy rain
- Some complaints regarding premature tread wear and lack of manufacturer warranty support
- Subpar dry traction and wheel-spin reported by select Forester owners
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Toyo Proxes CF2 SUV | B · Yokohama Geolandar G91AV |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 29 | 2 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 17″ – 18″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 280 B A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Toyo Proxes CF2 SUV
Yokohama Geolandar G91AV
Sieger: Yokohama Geolandar G91AV — besser bei Trocken, Komfort und Handling. Wählen Sie den Toyo Proxes CF2 SUV, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Yokohama Geolandar G91AV erreicht 73 vs 63 bei Trocken.
Toyo Proxes CF2 SUV erreicht 71 vs 68 bei Geräusch.
Yokohama Geolandar G91AV erreicht 72 vs 69 bei Komfort.
Yokohama Geolandar G91AV erreicht 76 vs 73 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.