Tests 69 · 1 Test Fahrer 80 · 110 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Toyo Proxes CF2 vs Laufenn S fit EQ — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 4 Tests und 110 + 14 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Proxes CF2 liegt vorn, 75–53
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
73
Trocken
Proxes CF2 +2251Warum dieser Score
Quelle Proxes CF2 S fit EQ Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests 67 49 Online gefundene Bewertungen 81 54 Proxes CF2: 60% × 67 + 40% × 81 = 73
S fit EQ: 60% × 48,9 + 40% × 53,9 = 51
-
75
Nass
Proxes CF2 +2649Warum dieser Score
Quelle Proxes CF2 S fit EQ Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests 70 46 Online gefundene Bewertungen 81 54 Proxes CF2: 60% × 70,2 + 40% × 81,2 = 75
S fit EQ: 60% × 46 + 40% × 53,8 = 49
-
76
Komfort
Proxes CF2 +1759Warum dieser Score
Quelle Proxes CF2 S fit EQ Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 54 Proxes CF2: 40% × 70,9 (geschätzt) + 60% × 78,8 = 76
S fit EQ: 40% × 66,4 (geschätzt) + 60% × 53,9 = 59
Keine Tests zu Komfort für Proxes CF2 oder S fit EQ. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich56Warum dieser Score
Quelle Proxes CF2 S fit EQ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 49 Online gefundene Bewertungen – ≈ 67 (geschätzt) S fit EQ: 60% × 48,7 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 56
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für S fit EQ. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
73
Laufleistung
Proxes CF2 +1261Warum dieser Score
Quelle Proxes CF2 S fit EQ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 70 (geschätzt) 64 Online gefundene Bewertungen 77 56 Proxes CF2: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 77,4 = 73
S fit EQ: 60% × 64 + 40% × 55,7 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für Proxes CF2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
81
Handling (Fahrer)
Proxes CF2 +3447Warum dieser Score
Quelle Proxes CF2 S fit EQ Online gefundene Bewertungen 81 47 -
–
Effizienz
Kein Vergleich71Warum dieser Score
Quelle Proxes CF2 S fit EQ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Toyo Proxes CF2 | Laufenn S fit EQ |
|---|---|---|
| Relative Score | 75 | 53 |
| Trocken | 73 | 51 |
| Nass | 75 | 49 |
| Komfort | 76 | 59 |
| Geräusch | – | 56 |
| Laufleistung | 73 | 61 |
| Handling (Fahrer) | 81 | 47 |
| Effizienz | – | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
75
/ 100
Proxes CF2
53
/ 100
S fit EQ
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Proxes CF2 | S fit EQ | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 97% #10/10 · 2017 Mid Range Tyre Test | 91% #35/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #7/10 · 2017 Mid Range Tyre Test | 89% #8/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 91% #6/10 · 2017 Mid Range Tyre Test | 77% #42/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 96% #6/10 · 2017 Mid Range Tyre Test | 95% #5/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #8/16 2019 ADAC Summer Tyre Test - 185/65 R15 | #12/10 2020 TCS Summer Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Proxes CF2
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Mitbewerbern
- Hoher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
- Starker Grip auf nasser und trockener Fahrbahn bei gut berechenbarem Fahrverhalten
Nachteile
- Berichte über verhärtetes oder rissiges Gummi nach 2 bis 3 Jahren in heißen Regionen
- Weiche Flanken können sich bei zügiger Kurvenfahrt weniger präzise anfühlen
- Braucht eine deutliche Einfahrzeit, bis der volle Grip erreicht ist
Reifen B S fit EQ
Vorteile
- Attraktiver Preis mit hohem Preis-Leistungs-Verhältnis
- Geringes Abrollgeräusch und damit ein leiser, komfortabler Alltagsreifen für Pendler
- Solider Grip und gutes Handling auf trockener Straße bei normaler Fahrweise
Nachteile
- Weiche Flanken, die zu Blasen neigen und bei Schlaglöchern leicht beschädigt werden
- Schwache Leistung bei Nässe mit Neigung zum Untersteuern und zu Traktionsverlust
- Wenig Rückmeldung in der Lenkung und träges Einlenkverhalten
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Toyo Proxes CF2 | B · Laufenn S fit EQ |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 55 | 24 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 18″ | 15″ – 20″ |
| Gemeinsame Größen | 10 | 10 |
Welchen sollten Sie kaufen?
75
/ 100
Toyo Proxes CF2
53
/ 100
Laufenn S fit EQ
Sieger: Toyo Proxes CF2 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Toyo Proxes CF2 erreicht 81 vs 47 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Toyo Proxes CF2 erreicht 75 vs 49 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Toyo Proxes CF2 erreicht 73 vs 51 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Toyo Proxes CF2 erreicht 76 vs 59 bei Komfort.
Reifen A · Toyo Proxes CF2
Reifen B · Laufenn S fit EQ
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Proxes CF2 oder S fit EQ?
Welcher ist besser bei Nässe, Proxes CF2 oder S fit EQ?
Toyo Proxes CF2, 75 zu 49 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Proxes CF2 oder S fit EQ?
Toyo Proxes CF2, 73 zu 51 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Proxes CF2 oder S fit EQ?
Toyo Proxes CF2, 76 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Proxes CF2 oder S fit EQ?
Toyo Proxes CF2, 73 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik