Direktvergleich Aktualisiert

Toyo Proxes ST vs Yokohama Geolandar SUV — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 14 + 5 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Proxes ST führt, 72–69 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Toyo Proxes ST
Reifen AToyo

Proxes ST

Ganzjahresreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 73 · 14 Bewertungen

Yokohama Geolandar SUV
Reifen BYokohama

Geolandar SUV

Sommerreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 68 · 5 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 72

    Trocken

    Proxes ST +4
    68
    Warum dieser Score
    QuelleProxes STGeolandar SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7568

    Proxes ST: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 72

    Geolandar SUV: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 68

    Keine Tests zu Trocken für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Geolandar SUV. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 75

    Nass

    Proxes ST +3
    72
    Warum dieser Score
    QuelleProxes STGeolandar SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 74 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7773

    Proxes ST: 60% × 73,6 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 75

    Geolandar SUV: 60% × 71,4 (geschätzt) + 40% × 72,6 = 72

    Keine Tests zu Nass für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Geolandar SUV. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 66

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleProxes STGeolandar SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen64–

    Proxes ST: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 66

    Keine Tests zu Schnee für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 72

    Komfort

    Proxes ST +7
    65
    Warum dieser Score
    QuelleProxes STGeolandar SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7461

    Proxes ST: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 72

    Geolandar SUV: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 61,4 = 65

    Keine Tests zu Komfort für Proxes ST oder Geolandar SUV. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 69

    Laufleistung

    Proxes ST +4
    65
    Warum dieser Score
    QuelleProxes STGeolandar SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7265

    Proxes ST: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 71,7 = 69

    Geolandar SUV: 60% × 65,4 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar SUV. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  6. 71

    Handling (Besitzer)

    Proxes ST +1
    70
    Warum dieser Score
    QuelleProxes STGeolandar SUV
    Online gefundene Bewertungen7170
Scores im Überblick
Toyo Proxes ST vs Yokohama Geolandar SUV: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieToyo Proxes STYokohama Geolandar SUV
Relative Score 72 69
Trocken 72 68
Nass 75 72
Schnee 66 –
Komfort 72 65
Laufleistung 69 65
Handling (Besitzer) 71 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Proxes ST

Geolandar SUV

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Proxes ST

Vorteile

  • Ausßergewöhnliche Profillebensdauer und langfristige Haltbarkeit
  • Leises und komfortables Fahrverhalten im Vergleich zu anderen Marken und Run-Flat-Reifen
  • Starker Grip auf trockener und nasser Fahrbahn mit guter Aquaplaning-Resistenz

Nachteile

  • Schlechte Leistung und begrenzter Grip bei Schnee und Eis
  • Einige wenige Nutzer berichteten von enttäuschendem Profilverschleiß und Langlebigkeit
  • Widersprüchliche Rückmeldungen zum Nassgrip mit vereinzelten Berichten über schwache Leistungen
Alle Besitzer-Themen im Proxes ST-Test

Reifen B Geolandar SUV

Vorteile

  • Außergewöhnliche Langlebigkeit und Haltbarkeit des Profils
  • Hoher Fahrkomfort
  • Hohe strukturelle Widerstandsfähigkeit gegen Straßenschäden wie Schlaglöcher

Nachteile

  • Mangelnder Grip und schlechte Traktion bei nassen Wetterverhältnissen
  • Nicht für sportliche Fahrweisen geeignet
  • Wenig vertrauenerweckendes Handling bei Kurvenfahrt im Regen
Alle Besitzer-Themen im Geolandar SUV-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Toyo Proxes ST B · Yokohama Geolandar SUV
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4

Welchen sollten Sie kaufen?

Toyo Proxes ST

Yokohama Geolandar SUV

Knapper Vorsprung: Toyo Proxes ST — besser bei Komfort, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Toyo Proxes ST stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Yokohama Geolandar SUV stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Toyo Proxes ST erreicht 72 vs 65 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Toyo Proxes ST erreicht 72 vs 68 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Toyo Proxes ST erreicht 69 vs 65 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Toyo Proxes ST erreicht 75 vs 72 bei Nass.

Reifen A · Toyo Proxes ST
Reifen B · Yokohama Geolandar SUV

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Proxes ST oder Geolandar SUV?

Welcher ist besser bei Nässe, Proxes ST oder Geolandar SUV?

Toyo Proxes ST, 75 zu 72 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Proxes ST oder Geolandar SUV?

Toyo Proxes ST, 72 zu 68 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Proxes ST oder Geolandar SUV?

Toyo Proxes ST, 72 zu 65 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Proxes ST oder Geolandar SUV?

Toyo Proxes ST, 69 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik