Tests – · noch keine Besitzer 71 · 5 Bewertungen
Vredestein Hi Trac 2 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Vredestein Hi Trac 2 vs Yokohama A.Drive — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 5 + 28 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Hi Trac 2 liegt vorn, 70–62
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
68
Trocken
Hi Trac 2 +761Warum dieser Score
Quelle Hi Trac 2 A.Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 58 Hi Trac 2: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 68,7 = 68
A.Drive: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 57,7 = 61
Keine Tests zu Trocken für Hi Trac 2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für A.Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
74
Nass
Hi Trac 2 +1262Warum dieser Score
Quelle Hi Trac 2 A.Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 59 Hi Trac 2: 60% × 72,9 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 74
A.Drive: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 58,6 = 62
Keine Tests zu Nass für Hi Trac 2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für A.Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
69
Komfort
Hi Trac 2 +564Warum dieser Score
Quelle Hi Trac 2 A.Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 58 Hi Trac 2: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 69,8 = 69
A.Drive: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 58,2 = 64
Keine Tests zu Komfort für Hi Trac 2 oder A.Drive. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
67
Laufleistung
Hi Trac 2 +265Warum dieser Score
Quelle Hi Trac 2 A.Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 64 Hi Trac 2: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 67
A.Drive: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für Hi Trac 2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für A.Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
71
Handling (Besitzer)
Hi Trac 2 +1259Warum dieser Score
Quelle Hi Trac 2 A.Drive Online gefundene Bewertungen 71 59
Scores im Überblick
| Kategorie | Vredestein Hi Trac 2 | Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Relative Score | 70 | 62 |
| Trocken | 68 | 61 |
| Nass | 74 | 62 |
| Komfort | 69 | 64 |
| Laufleistung | 67 | 65 |
| Handling (Besitzer) | 71 | 59 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
70
/ 100
Hi Trac 2
62
/ 100
A.Drive
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Hi Trac 2
Vorteile
- Starker Nassgrip und gute Bremsleistung
- Leiseres Abrollverhalten im Vergleich zu den werkseitig montierten Alternativen
- Gute Traktion beim Beschleunigen und Bremsen
Nachteile
- Geringe Profilhaltbarkeit, wobei einige Fahrer von starkem Verschleiß unterhalb von 10.000 Meilen berichten
- Weiche Flanken, die zu einem „schwammigen“ Fahrgefühl oder übertriebener Nachgiebigkeit in Kurven führen
- Mangel an Seitenhalt bei trockenen Bedingungen
Reifen B A.Drive
Vorteile
- Wettbewerbsfähiger Preis mit einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis
- Zuverlässiger und berechenbarer Grip auf trockener Fahrbahn
- Solide Haltbarkeit und Lebensdauer des Profils für viele Nutzer
Nachteile
- Erhebliche Probleme mit der Nasshaftung und Aquaplaning
- Hohe Abrollgeräusche, insbesondere bei Autobahngeschwindigkeiten
- Ungleichmäßiger Reifenverschleiß bei verschiedenen Fahrstilen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Vredestein Hi Trac 2 | B · Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
70
/ 100
Vredestein Hi Trac 2
62
/ 100
Yokohama A.Drive
Sieger: Vredestein Hi Trac 2 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Vredestein Hi Trac 2 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Vredestein Hi Trac 2 erreicht 74 vs 62 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Vredestein Hi Trac 2 erreicht 71 vs 59 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Vredestein Hi Trac 2 erreicht 68 vs 61 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Vredestein Hi Trac 2 erreicht 69 vs 64 bei Komfort.
Reifen A · Vredestein Hi Trac 2
Reifen B · Yokohama A.Drive
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Hi Trac 2 oder A.Drive?
Welcher ist besser bei Nässe, Hi Trac 2 oder A.Drive?
Vredestein Hi Trac 2, 74 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Hi Trac 2 oder A.Drive?
Vredestein Hi Trac 2, 68 zu 61 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Hi Trac 2 oder A.Drive?
Vredestein Hi Trac 2, 69 zu 64 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Hi Trac 2 oder A.Drive?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 65 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik