tirewheelguide

Vredestein Hi Trac 2 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Vredestein Hi Trac 2 vs Yokohama BluEarth RV02 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 5 + 8 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Hi Trac 2 liegt vorn, 71–65

Preis bei Amazon prüfen · Hi Trac 2 oder BluEarth RV02 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Vredestein Hi Trac 2
Reifen AVredestein

Hi Trac 2

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 71 · 5 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    Hi Trac 2 +6
    62
    Warum dieser Score
    QuelleHi Trac 2BluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 68 (geschätzt)58
    Online gefundene Bewertungen6968

    Hi Trac 2: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 68

    BluEarth RV02: 60% × 58,4 + 40% × 67,6 = 62

    Keine Tests zu Trocken für Hi Trac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 75

    Nass

    Hi Trac 2 +6
    69
    Warum dieser Score
    QuelleHi Trac 2BluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 74 (geschätzt)67
    Online gefundene Bewertungen7672

    Hi Trac 2: 60% × 73,7 (geschätzt) + 40% × 76,1 = 75

    BluEarth RV02: 60% × 67 + 40% × 72,2 = 69

    Keine Tests zu Nass für Hi Trac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 69

    Komfort

    Hi Trac 2 +3
    66
    Warum dieser Score
    QuelleHi Trac 2BluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 69 (geschätzt)61
    Online gefundene Bewertungen6969

    Hi Trac 2: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 68,7 = 69

    BluEarth RV02: 40% × 61,3 + 60% × 69 = 66

    Keine Tests zu Komfort für Hi Trac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    65
    Warum dieser Score
    QuelleHi Trac 2BluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–64
    Online gefundene Bewertungen–≈ 66 (geschätzt)

    BluEarth RV02: 60% × 64,1 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 65

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für BluEarth RV02. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 69

    Laufleistung

    Hi Trac 2 +8
    61
    Warum dieser Score
    QuelleHi Trac 2BluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 68 (geschätzt)67
    Online gefundene Bewertungen7052

    Hi Trac 2: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 70 = 69

    BluEarth RV02: 60% × 66,7 + 40% × 51,9 = 61

    Keine Tests zu Laufleistung für Hi Trac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 71

    Handling (Fahrer)

    Hi Trac 2 +2
    69
    Warum dieser Score
    QuelleHi Trac 2BluEarth RV02
    Online gefundene Bewertungen7169
  7. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    71
    Warum dieser Score
    QuelleHi Trac 2BluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–71
Scores im Überblick
KategorieVredestein Hi Trac 2Yokohama BluEarth RV02
Relative Score 71 65
Trocken 68 62
Nass 75 69
Komfort 69 66
Geräusch – 65
Laufleistung 69 61
Handling (Fahrer) 71 69
Effizienz – 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Hi Trac 2

± 10

BluEarth RV02

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Hi Trac 2

Vorteile

  • Starker Grip bei Nässe und gute Bremsleistung
  • Leiser als die serienmäßig montierten Reifen
  • Gute Traktion beim Beschleunigen und Bremsen

Nachteile

  • Geringe Laufleistung: Einige Fahrer berichten von deutlichem Verschleiß schon vor 16 000 km
  • Weiche Flanken, die in Kurven ein schwammiges Gefühl oder übermäßiges Walken verursachen
  • Mangelnder Seitenhalt auf trockener Straße
Alle Fahrer-Themen im Hi Trac 2-Test

Reifen B BluEarth RV02

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf nasser und trockener Fahrbahn
  • Hoher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
  • Bessere Fahrstabilität bei hohen Fahrzeugen wie Vans und SUVs

Nachteile

  • Mit abnehmender Profiltiefe deutlich lauter und weniger komfortabel
  • Berichte über vorzeitige Risse in Flanke oder Profil
  • Uneinheitliche Laufleistung, einige Fahrer berichten von raschem Verschleiß wegen der weicheren Mischung
Alle Fahrer-Themen im BluEarth RV02-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Vredestein Hi Trac 2 B · Yokohama BluEarth RV02
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen—4
Felgendurchmesser—17″ – 18″
EU-Label: Nasshaftung—A
EU-Label: Energieeffizienz—C
EU-Label: Abrollgeräusch—70 dB

Welchen sollten Sie kaufen?

Vredestein Hi Trac 2

Yokohama BluEarth RV02

Sieger: Vredestein Hi Trac 2 — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Vredestein Hi Trac 2 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Vredestein Hi Trac 2 erreicht 69 vs 61 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Vredestein Hi Trac 2 erreicht 68 vs 62 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Vredestein Hi Trac 2 erreicht 75 vs 69 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Vredestein Hi Trac 2 erreicht 69 vs 66 bei Komfort.

Reifen A · Vredestein Hi Trac 2
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama BluEarth RV02
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hi Trac 2 oder BluEarth RV02?

Welcher ist besser bei Nässe, Hi Trac 2 oder BluEarth RV02?

Vredestein Hi Trac 2, 75 zu 69 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Hi Trac 2 oder BluEarth RV02?

Vredestein Hi Trac 2, 68 zu 62 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Hi Trac 2 oder BluEarth RV02?

Vredestein Hi Trac 2, 69 zu 66 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Hi Trac 2 oder BluEarth RV02?

Vredestein Hi Trac 2, 69 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik