Vredestein Hi Trac 2 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Continental PureContact LS vs Vredestein Hi Trac 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 25 + 5 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Hi Trac 2 führt, 71–69 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Vredestein Hi Trac 2
Reifen BVredestein

Hi Trac 2

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 71 · 5 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    PureContact LS +1
    68
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSHi Trac 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6969

    PureContact LS: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 69 = 69

    Hi Trac 2: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 68

    Keine Tests zu Trocken für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Hi Trac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 72

    Nass

    Hi Trac 2 +3
    75
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSHi Trac 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7276

    PureContact LS: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 72

    Hi Trac 2: 60% × 73,7 (geschätzt) + 40% × 76,1 = 75

    Keine Tests zu Nass für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Hi Trac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 67

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSHi Trac 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen64–

    PureContact LS: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 63,9 = 67

    Keine Tests zu Schnee für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 59

    Komfort

    Hi Trac 2 +10
    69
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSHi Trac 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5469

    PureContact LS: 40% × 65,7 (geschätzt) + 60% × 54 = 59

    Hi Trac 2: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 68,7 = 69

    Keine Tests zu Komfort für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Hi Trac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 68

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSHi Trac 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen71–

    PureContact LS: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 70,5 = 68

    Keine Tests zu Geräusch für PureContact LS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 68

    Laufleistung

    Hi Trac 2 +1
    69
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSHi Trac 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6970

    PureContact LS: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 68

    Hi Trac 2: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 70 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Hi Trac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 70

    Handling (Fahrer)

    Hi Trac 2 +1
    71
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSHi Trac 2
    Online gefundene Bewertungen7071
Scores im Überblick
Continental PureContact LS vs Vredestein Hi Trac 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental PureContact LSVredestein Hi Trac 2
Relative Score 69 71
Trocken 69 68
Nass 72 75
Schnee 67 –
Komfort 59 69
Geräusch 68 –
Laufleistung 68 69
Handling (Fahrer) 70 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

PureContact LS

± 8

Hi Trac 2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A PureContact LS

Vorteile

  • Außergewöhnlich leiser und komfortabler Lauf
  • Starker Grip bei Nässe und Trockenheit mit verlässlichem Fahrverhalten
  • Gute Balance aus Alltagskomfort und hoher Laufleistung

Nachteile

  • Weiche Flanken können bei sportlicher Kurvenfahrt zu schwammigem oder unpräzisem Fahrverhalten führen
  • Bildet nach dem Parken vorübergehende Standplatten, die morgens Vibrationen verursachen
  • Schwache Wintereigenschaften, vor allem wenig Grip auf Schnee und Eis, obwohl es ein Ganzjahresreifen ist
Alle Fahrer-Themen im PureContact LS-Test

Reifen B Hi Trac 2

Vorteile

  • Starker Grip bei Nässe und gute Bremsleistung
  • Leiser als die serienmäßig montierten Reifen
  • Gute Traktion beim Beschleunigen und Bremsen

Nachteile

  • Geringe Laufleistung: Einige Fahrer berichten von deutlichem Verschleiß schon vor 16 000 km
  • Weiche Flanken, die in Kurven ein schwammiges Gefühl oder übermäßiges Walken verursachen
  • Mangelnder Seitenhalt auf trockener Straße
Alle Fahrer-Themen im Hi Trac 2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental PureContact LS B · Vredestein Hi Trac 2
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG700 A A—
Laufleistungsgarantie113.000 km—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental PureContact LS

Vredestein Hi Trac 2

Knapper Vorsprung: Vredestein Hi Trac 2 — besser bei Komfort und Nass. Wo der Continental PureContact LS vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Vredestein Hi Trac 2 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Vredestein Hi Trac 2 erreicht 69 vs 59 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Vredestein Hi Trac 2 erreicht 75 vs 72 bei Nass.

Reifen A · Continental PureContact LS
Reifen B · Vredestein Hi Trac 2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

PureContact LS oder Hi Trac 2?

Welcher ist besser bei Nässe, PureContact LS oder Hi Trac 2?

Vredestein Hi Trac 2, 75 zu 72 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, PureContact LS oder Hi Trac 2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 68 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, PureContact LS oder Hi Trac 2?

Vredestein Hi Trac 2, 69 zu 59 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, PureContact LS oder Hi Trac 2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 69 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik