Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 6 + 30 Tests und 671 + 31 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Wintrac Pro führt, 76–73 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 6 Tests Fahrer 73 · 671 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2018 AMS All Season Tyre Test (handling trocken)
“Ein Typ auf YouTube hat seine Erfahrung mit dem Quatrac 5 an seinem Mirage gevloggt. Es ist ein guter Allwetterreifen für gelegentliche Schneeschauer, aber keinesfalls ein Ersatz für echte Winterreifen.”
Tests 72 · 30 Tests Fahrer 82 · 31 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test (traktion schnee)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Quatrac 5 | Wintrac Pro |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 26 Tests | 72 | 74 |
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 83 |
Quatrac 5: 60% × 72,1 + 40% × 71,5 = 72
Wintrac Pro: 60% × 73,6 + 40% × 82,5 = 77
| Quelle | Quatrac 5 | Wintrac Pro |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 30 Tests | 75 | 87 |
| Online gefundene Bewertungen | 77 | 88 |
Quatrac 5: 60% × 75,4 + 40% × 77,4 = 76
Wintrac Pro: 60% × 87,1 + 40% × 87,9 = 87
| Quelle | Quatrac 5 | Wintrac Pro |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 30 Tests | 70 | 78 |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 79 |
Quatrac 5: 60% × 70,3 + 40% × 70,5 = 70
Wintrac Pro: 60% × 78,3 + 40% × 79 = 79
| Quelle | Quatrac 5 | Wintrac Pro |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests | ≈ 70 (geschätzt) | 60 |
| Online gefundene Bewertungen | 74 | 81 |
Quatrac 5: 40% × 69,9 (geschätzt) + 60% × 74,4 = 73
Wintrac Pro: 40% × 59,7 + 60% × 80,5 = 72
Keine Tests zu Komfort für Quatrac 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
| Quelle | Quatrac 5 | Wintrac Pro |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 25 Tests | 73 | 55 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
Quatrac 5: 60% × 72,7 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 70
Wintrac Pro: 60% × 54,8 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 59
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Quatrac 5 oder Wintrac Pro. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Quatrac 5 | Wintrac Pro |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 6 Tests | 74 | 57 |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 80 |
Quatrac 5: 60% × 73,8 + 40% × 71,3 = 73
Wintrac Pro: 60% × 56,7 + 40% × 80,4 = 66
| Quelle | Quatrac 5 | Wintrac Pro |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 76 | 81 |
| Quelle | Quatrac 5 | Wintrac Pro |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 25 Tests | 66 | 44 |
| Kategorie | Vredestein Quatrac 5 | Vredestein Wintrac Pro |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 76 |
| Trocken | 72 | 77 |
| Nass | 76 | 87 |
| Schnee | 70 | 79 |
| Komfort | 73 | 72 |
| Geräusch | 70 | 59 |
| Laufleistung | 73 | 66 |
| Handling (Fahrer) | 76 | 81 |
| Effizienz | 66 | 44 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Quatrac 5
Wintrac Pro
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Quatrac 5 | Wintrac Pro | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 85% #14/15 · 2019 Summer and All Season Tyre Test | 96% #5/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 96% #7/15 · 2019 Summer and All Season Tyre Test | 97% #10/10 · 2024 All Season and Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 95% #6/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test | 93% #11/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 80% #14/15 · 2019 Summer and All Season Tyre Test | 97% #6/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 94% #12/15 · 2019 Summer and All Season Tyre Test | 98% #8/10 · 2024 All Season and Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 94% #3/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test | 96% #4/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 97% #4/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test | 100% #1/10 · 2024 All Season and Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 97% #15/15 · 2019 Summer and All Season Tyre Test | 99% #7/10 · 2024 All Season and Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Laufleistung | 73% #5/10 · 2018 Auto Bild All Season Tyre Test | 64% #12/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 81% #6/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test | 83% #6/10 · 2024 All Season and Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 74% #2/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test | 90% #4/9 · 2023 Sport Auto Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Kosten | #7/10 2018 Auto Bild All Season Tyre Test | #19/20 2023 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Kosten | 84% #5/10 · 2018 Auto Bild All Season Tyre Test | 61% #7/15 · 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #14/15 2019 Autonavigator Summer Tire Test R16 | #3/10 2025 Autobild Winter Tire Test R18 | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Die Stimmung zum Vredestein Quatrac 5 ist überwiegend positiv: Fahrer heben das gute Preis-Leistungs-Verhältnis, den leisen Komfort und die verlässliche Traktion rund ums Jahr hervor. Er gilt als solider Ganzjahresreifen mit Schneeflockensymbol (3PMSF), doch mehrere Nutzer merken an, dass er bei viel Schnee nicht an reine Winterreifen heranreicht und dass der Profilverschleiß wegen der weichen Gummimischung schnell gehen kann.
“Ich hatte ein Paar Vredestein Quatrac 5 (Touring-Reifen, kein Hochleistungs-Ganzjahresreifen) auf meinem 2016er Maxima, um die Continental ProContact TX ab Werk zu ersetzen, die bei Regen anfingen aufzuschwimmen. Im April 2018 montiert, der Preis mit Versand war 627,40 $ für den Satz plus Montage. Im August 2020 wurden die Reifen laut, auch bei normalem Reifendruck, schätzungsweise über 30k Meilen auf dem Satz. Ersetzt durch Goodyear Eagle RS-A, die in den nächsten 2 Jahren bis zum Verkauf des Autos in Ordnung waren. Insgesamt keine größeren Beanstandungen außer dem. Sie verbessern ständig die Mischungen, und die Technik wird besser. Viel Glück beim Kauf! Für meinen 23er TLX sind die Originalreifen, diese Michelin Primacy A/S 255/40R19, mit 325 $ pro Reifen etwas teuer, und die Traktion ist nur mit B bewertet. Hoffentlich habe ich 2+ Jahre, bevor ich sie wieder ersetzen muss.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Habe diese Reifen gekauft und den ganzen letzten Sommer und bis in den Herbst gefahren. Nicht gerade sportliches Fahren, aber ich genieße die Nebenstraßen in Neuengland und fahre auch viele Schotterstraßen, tolle Traktion, kein Anzeichen von Verschleiß bei etwa 5k Meilen. Und sie haben sich bei unseren ersten paar Schneeflocken an ernsten Steigungen gut geschlagen, bevor ich meine Nokians aufgezogen habe. Ich empfehle sie sehr.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich glaube, Vredestein war in Europa beliebter, aber Tire Rack baut seine Präsenz in den USA aus. Manche ihrer Reifen sind irgendwie einzigartig und verbinden Fähigkeiten verschiedener Reifenkategorien. Es gibt noch ein Modell von ihnen, den Quatrac 5, einen sportlicheren Ganzjahres-Touringreifen, der das Schneeflockensymbol hat wie Winterreifen, aber im Gegensatz zu Winterreifen das ganze Jahr gefahren werden kann. Deshalb hatte ich ihn auf dem Schirm. (Ich bin „der Autotyp“, den die meisten meiner Freunde und Verwandten fragen, wenn sie Autosachen wie Reifen kaufen, und so recherchiere ich viel zu viele Reifenkategorien. ?) Dieser Hypertrac AS ist ein neueres Modell und stärker auf Performance ausgerichtet, aber er scheint eine UHP-Ganzjahresoption mit mehr Komfort als ähnliche Reifen zu sein. Wenn dir bei den Goodyear-Erstausrüstern die Leistung fehlt, solltest du dir die Falken FK510 ansehen. Das ist ein Sommerreifen, aber die Flanken sind ziemlich weich. Er soll komfortabler sein als für einen Sommerreifen üblich. Du bekommst mehr Grip als mit den Serienreifen. Sie sind vielleicht nicht viel leiser oder ruhiger, aber wahrscheinlich auch nicht schlechter.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 93 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Vredestein Quatrac 5 | B · Vredestein Wintrac Pro |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 63 | 119 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 20″ | 17″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C in 98 % der Größen | B in 98 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 58 % der Größen | D in 47 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 69–72 dB | 70–74 dB |
| Gemeinsame Größen | 6 | 6 |
Vredestein Quatrac 5
Vredestein Wintrac Pro
Knapper Vorsprung: Vredestein Wintrac Pro — besser bei Nass, Schnee und Trocken. Wählen Sie den Vredestein Quatrac 5, wenn Ihnen Effizienz, Geräusch und Laufleistung am wichtigsten sind.
Vredestein Quatrac 5 erreicht 66 vs 44 bei Effizienz.
Vredestein Quatrac 5 erreicht 70 vs 59 bei Geräusch.
Vredestein Wintrac Pro erreicht 87 vs 76 bei Nass.
Vredestein Wintrac Pro erreicht 79 vs 70 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Vredestein Wintrac Pro, 87 zu 76 bei unserem Wert für nass.
Vredestein Wintrac Pro, 77 zu 72 bei unserem Wert für trocken.
Vredestein Wintrac Pro, 79 zu 70 bei unserem Wert für schnee.
Vredestein Quatrac 5, 70 zu 59 bei unserem Wert für geräusch.
Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 72 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Vredestein Quatrac 5, 73 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.
Vredestein Quatrac 5, 66 zu 44 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik
