Tests 81 · 16 Tests Besitzer 78 · 1.578 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 30 im 2025 All Season 30 Tyre Braking Test (bremsen nass)
“Vredestein Quatrac Pro+ Temp 55° F Durchschn. Geschwindigkeit 65-80mph 2019 M3 RWD LR Mehr lesen”
Yokohama Advan Neova AD08 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 16 + 0 Tests und 1.578 + 31 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Quatrac liegt vorn, 80–70
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 81 · 16 Tests Besitzer 78 · 1.578 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 30 im 2025 All Season 30 Tyre Braking Test (bremsen nass)
“Vredestein Quatrac Pro+ Temp 55° F Durchschn. Geschwindigkeit 65-80mph 2019 M3 RWD LR Mehr lesen”
Tests – · noch keine Besitzer 69 · 31 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | Quatrac | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 16 / – Tests | 83 | ≈ 73 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 79 | 80 |
Quatrac: 60% × 83,1 + 40% × 79,3 = 82
Advan Neova AD08: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 79,7 = 75
Keine Tests zu Trocken für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
| Quelle | Quatrac | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 16 / – Tests | 94 | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 84 | 69 |
Quatrac: 60% × 93,9 + 40% × 83,9 = 90
Advan Neova AD08: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 69
Keine Tests zu Nass für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
| Quelle | Quatrac | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 11 / – Tests | 75 | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 61 |
Quatrac: 60% × 74,8 + 40% × 72,2 = 74
Advan Neova AD08: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 65
Keine Tests zu Schnee für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
| Quelle | Quatrac | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 73 | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 74 | 67 |
Quatrac: 60% × 72,9 + 40% × 73,8 = 73
Advan Neova AD08: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 68
Keine Tests zu Komfort für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Quatrac | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 11 / – Tests | 80 | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 67 (geschätzt) | 68 |
Quatrac: 60% × 79,9 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 75
Advan Neova AD08: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 67,8 = 67
Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für Quatrac. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.
Keine Tests zu Geräusch für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Quatrac | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / – Tests | 72 | ≈ 64 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 76 | 61 |
Quatrac: 60% × 72,4 + 40% × 75,7 = 74
Advan Neova AD08: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 63
Keine Tests zu Laufleistung für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
| Quelle | Quatrac | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 79 | 79 |
| Kategorie | Vredestein Quatrac | Yokohama Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Relative Score | 80 | 70 |
| Trocken | 82 | 75 |
| Nass | 90 | 69 |
| Schnee | 74 | 65 |
| Komfort | 73 | 68 |
| Geräusch | 75 | 67 |
| Laufleistung | 74 | 63 |
| Handling (Besitzer) | 79 | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Quatrac
Advan Neova AD08
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Quatrac | Advan Neova AD08 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #2/9 2027 Auto Motor und Sport Winter Tire Test R16 | #4/10 2014 EVO Max Performance Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Mitglieder der Community betrachten die Vredestein Quatrac-Reihe weitgehend als preiswerte, komfortable und leise Alternative zu teureren Premiumreifen wie dem Michelin CrossClimate 2. Fahrer loben häufig den geschmeidigen Fahrkomfort sowie die zuverlässige Traktion auf nasser sowie leichter bis mäßiger Schneefahrbahn, auch wenn einige anmerken, dass er bei extremen winterlichen Bedingungen nicht an dedizierte Winterreifen heranreicht. Gelegentlich gibt es Bedenken hinsichtlich eines schnelleren Profilverschleißes, Schulterausbrüchen und des Rollwiderstands.
“Ich habe Vredestein Quatrac auf meinem 2012 Camry Hybrid XLE gefahren. Das Auto hat etwa 130K Meilen auf dem Buckel und etwa 50k auf dem Vredestein Quatrac. Erstaunliche Reifen! M+S-Kennzeichnung und exzellente Traktion und Grip bei Regen und Schnee. Nutzen sich allerdings etwas schneller ab. Hielten auf meinem Camry etwa 45k Meilen. Das sind meine bevorzugten Reifen für dieses Auto.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Da würde ich eigentlich widersprechen. Alle Erstausrüstungsreifen sind schlecht. Aber diese japanischen Turanza EL450 gehören zu den besseren auf dem Markt. Sie waren am Anfang super hart, sind mit der Zeit besser geworden. Trotzdem ziemlich steif und so weiter. Allerdings gibt es zwei Dinge zu betonen: Du hast einen etwas breiteren Reifen genommen. Wenn du weißt, was du tust, dann gut für dich. Für andere würde ich generell vorschlagen, bei der Seriengröße zu bleiben (ja, es gibt kaum Reifen in dieser Größe verfügbar). Es ist sinnlos, weiche Ganzjahresreifen mit spritsparenden Ganzjahresreifen zu vergleichen. Diese Eco-Ganzjahresreifen werden immer steifer sein. Für andere: Darf ich Vredestein Quatrac Pro vorschlagen, die gibt es in der Werksgröße und ich fahre sie auf meinem anderen Auto – sie sind fantastisch und meiner Meinung nach viel besser als der CrossClimate2.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Meine Frau fährt jetzt seit 4 Jahren Vredestein Quatracs. Sie ist damit bisher 60.000 km gefahren (hauptsächlich Pendeln und Schulfahrten, aber auch einige längere Reisen). Die Reifen haben immer noch reichlich Profil. In diesem Winter werden sie die Verschleißanzeiger erreichen und sie halten definitiv noch den nächsten Sommer durch, es werden also mehr als 4,5 Jahre und ungefähr 70.000 km sein. Bisher waren sie sehr gut, leise, haben bei Nässe viel Grip und sind selbst bei gelegentlichem Schnee völlig in Ordnung. Das Auto ist ein kleiner Crossover – Opel Mokka, also ziemlich anders als dein 325i :) Ich kann sie auf jeden Fall empfehlen!”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 64 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Vredestein Quatrac | B · Yokohama Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 39 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | — |
| Profiltiefe | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 180 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Vredestein Quatrac
Yokohama Advan Neova AD08
Sieger: Vredestein Quatrac — besser bei Nass, Laufleistung und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Vredestein Quatrac erreicht 90 vs 69 bei Nass.
Vredestein Quatrac erreicht 74 vs 63 bei Laufleistung.
Vredestein Quatrac erreicht 74 vs 65 bei Schnee.
Vredestein Quatrac erreicht 75 vs 67 bei Geräusch.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Vredestein Quatrac, 90 zu 69 bei unserem Wert für nass.
Vredestein Quatrac, 82 zu 75 bei unserem Wert für trocken.
Vredestein Quatrac, 74 zu 65 bei unserem Wert für schnee.
Vredestein Quatrac, 75 zu 67 bei unserem Wert für geräusch.
Vredestein Quatrac, 73 zu 68 bei unserem Wert für komfort.
Vredestein Quatrac, 74 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik