Tests 82 · 16 Tests Fahrer 79 · 1.583 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 30 im 2025 All Season 30 Tyre Braking Test (bremsen nass)
“Vredestein Quatrac Pro+ Temp 55° F Durchschn. Geschwindigkeit 65-80mph 2019 M3 RWD LR Mehr lesen”
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 16 + 3 Tests und 1.583 + 6.409 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Quatrac führt, 81–78 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 82 · 16 Tests Fahrer 79 · 1.583 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 30 im 2025 All Season 30 Tyre Braking Test (bremsen nass)
“Vredestein Quatrac Pro+ Temp 55° F Durchschn. Geschwindigkeit 65-80mph 2019 M3 RWD LR Mehr lesen”
Tests 76 · 3 Tests Fahrer 82 · 6.409 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test (bremsen eis)
“Ich bin die dws auf meiner 700whp corvette ZR1 5 Jahre lang gefahren. Nie ein Problem und fahren sich echt gut ab. Ich war mit ihnen auf der Viertelmeile und beim Roll Racing auf der Rennstrecke. Sie haben auf der Strecke ziemlich guten Grip aufgebaut. Hatte eine 1,60er Sechzig-Fuß-Zeit darauf”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Quatrac | ExtremeContact DWS 06 PLUS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 16 / 3 Tests | 84 | 75 |
| Online gefundene Bewertungen | 78 | 88 |
Quatrac: 60% × 83,6 + 40% × 78,3 = 81
ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 75,5 + 40% × 87,6 = 80
| Quelle | Quatrac | ExtremeContact DWS 06 PLUS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 16 / 3 Tests | 96 | 75 |
| Online gefundene Bewertungen | 86 | 92 |
Quatrac: 60% × 95,7 + 40% × 86,1 = 92
ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 74,9 + 40% × 91,6 = 82
| Quelle | Quatrac | ExtremeContact DWS 06 PLUS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 11 / 1 Tests | 75 | 80 |
| Online gefundene Bewertungen | 74 | 72 |
Quatrac: 60% × 75 + 40% × 74,1 = 75
ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 80,4 + 40% × 72 = 77
| Quelle | Quatrac | ExtremeContact DWS 06 PLUS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests | 73 | 75 |
| Online gefundene Bewertungen | 75 | 84 |
Quatrac: 40% × 73 + 60% × 74,9 = 74
ExtremeContact DWS 06 PLUS: 40% × 74,9 + 60% × 83,6 = 80
| Quelle | Quatrac | ExtremeContact DWS 06 PLUS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 11 / 3 Tests | 80 | 71 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 67 (geschätzt) | 80 |
Quatrac: 60% × 80,2 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 75
ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 71,4 + 40% × 79,6 = 75
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Quatrac. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Quatrac | ExtremeContact DWS 06 PLUS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / – Tests | 73 | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 78 | 71 |
Quatrac: 60% × 73 + 40% × 77,8 = 75
ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für ExtremeContact DWS 06 PLUS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
| Quelle | Quatrac | ExtremeContact DWS 06 PLUS |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 77 | 83 |
| Quelle | Quatrac | ExtremeContact DWS 06 PLUS |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 11 / – Tests | 73 | – |
| Kategorie | Vredestein Quatrac | Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS |
|---|---|---|
| Relative Score | 81 | 78 |
| Trocken | 81 | 80 |
| Nass | 92 | 82 |
| Schnee | 75 | 77 |
| Komfort | 74 | 80 |
| Geräusch | 75 | 75 |
| Laufleistung | 75 | 69 |
| Handling (Fahrer) | 77 | 83 |
| Effizienz | 73 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Quatrac
ExtremeContact DWS 06 PLUS
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Quatrac | ExtremeContact DWS 06 PLUS | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 94% #6/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | 99% #2/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Kreisbahn trocken | Trocken | 99% #3/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 97% #3/4 · Tire Rack Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 98% #6/6 · 2025 Auto Express All Season Tyre Test | 100% #1/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 92% #7/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | 92% #3/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 99% #2/6 · 2025 Auto Express All Season Tyre Test | 99% #3/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Eis | Schnee | 91% #13/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | 100% #1/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 91% #13/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | 92% #3/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 93% #1/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 98% #2/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Komfort (Testerurteil) | Komfort | 94% #1/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 99% #2/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 97% #10/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | 99% #4/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch (Testerurteil) | Geräusch | 88% #2/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 96% #4/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Straßenwertung (Testerurteil) | Sonstige | 91% #1/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 94% #2/4 · Tire Rack Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #2/9 2027 Auto Motor und Sport Winter Tire Test R16 | #3/5 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Viele in der Community sehen die Vredestein-Quatrac-Reihe als preiswerte, komfortable und leise Alternative zu teureren Premiumreifen wie dem Michelin CrossClimate 2. Fahrer loben oft den ruhigen Fahrkomfort sowie den zuverlässigen Grip bei Nässe und auf leichtem bis mittlerem Schnee, wobei mehrere anmerken, dass er bei extremen Winterbedingungen nicht an echte Winterreifen heranreicht. Gelegentlich geht es um schnelleren Profilverschleiß, ausbrechende Profilblöcke an der Schulter und den Rollwiderstand.
“Vredestein quatrac pro+ ich hatte vor etwa anderthalb Monaten während einer Fahrt ein Reifenproblem. Ich konnte ihn flicken, aber als das kalte Wetter anfing, fing auch der schleichende Luftverlust an – und es wurde nur noch schlimmer. Ich fuhr zum Service und stellte fest, dass ich einen neuen Reifen brauchte. Das Tolle war, dass der Reifen noch Garantie hatte, also wurde ein Reifen komplett übernommen. Ich dachte mir, ich muss wahrscheinlich mindestens zwei Reifen ersetzen, aber die hatten eine Aktion laufen: 3 Reifen kaufen, den 4. Reifen gratis dazu. Da also die Garantie einen Reifen und die 3-für-4-Aktion einen weiteren abdeckte, musste ich nur für zwei der vier Reifen bezahlen. Da ich erst etwa 14.000 Meilen auf dem Auto habe, hatte ich nicht unbedingt vor, alle vier so bald zu wechseln, aber bei dem Deal beschloss ich einfach, Nägel mit Köpfen zu machen und alle vier zu ersetzen. Ich hatte vorher nicht massig Zeit, mich über die Reifen zu informieren, aber nach dem bisschen Recherche, das ich machen konnte, scheinen das eine bessere Option zu sein als die OEM-Reifen. Jetzt werden wir sehen, wie sie sich im Schnee schlagen. Da ich im Nordosten lebe, wird das der Härtetest! ❄️ Falls jemand Erfahrungen hat, bitte Bescheid geben. Ich war damit bei meinem Vertragshändler.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Nun, die Felgen sind im Zustand "nach Hause fahren und abmontieren" allein etwa 400-500 $ wert. Kann je nach Wetter und Gezeiten etwas höher oder niedriger ausfallen. Diese speziellen Reifen kosten wohl etwa 232 $ pro Stück, wenn es 215/40/18 sind, also die Hälfte davon für alle 4 macht grob 500 $. Ich habe meinen 18"-Premium-Satz vom Neufahrzeug für 1100 $ verkauft, aber Felgen und Reifen waren getrennt. Es wären 1200 $ gewesen, aber der Trottel, der Felgen und Reifen getrennt hat, hat sie ein bisschen zerkratzt, deshalb bin ich etwas runtergegangen. 372 $ sind viel zu wenig auf Ebay, aber 1200 $ sind ein guter Startpunkt hier. Sie sind leicht gebraucht, aber ich würde mich trotzdem nicht mit weniger als 800 $ zufrieden geben und sie stattdessen einfach behalten, bis das passiert. Lass dir von den Leuten nicht einreden, sie seien wertlos:”
Aus dem Englischen übersetzt
“Erfahrungen mit Vredestein Quatrac Pro+?? Hat irgendwer schon Erfahrungen mit Vredestein Quatrac Pro+ Reifen gemacht? Ich hab sie von einem Händler, weil die angeblich für E-Autos tauglich sind... nur um dann später rauszufinden, dass es extra Quadtrac EV Reifen gibt (die dort gar nicht gelistet sind). Ich weiß, dass ich bei meinem 2022 Bolt EUV Abstriche bei der Reichweite haben werde, weil ich vorne noch die originalen Michelins drauf habe und hinten die Quadtrac+, aber das ist grad echt unberechenbar (der einzige Grund dafür war, dass die alten Vorderreifen in SEHR schlechtem Zustand waren und ich wegen dem 2 Jahre alten Kind zur Sicherheit zwei neue Reifen wollte). Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 64 Community-Beiträgen
Die Fahrer loben den Continental ExtremeContact DWS 06 Plus durch die Bank als erstklassigen Ultra-High-Performance-Ganzjahresreifen und vergleichen ihn oft positiv mit Michelin-Konkurrenten. Die Nutzer heben häufig die außergewöhnliche Nässetraktion, den komfortablen und leisen Abrollkomfort sowie die für einen Ganzjahresreifen überraschenden Wintereigenschaften hervor. Während einige wenige weichere Flanken oder kleinere Macken beim Wuchten anmerken, fällt der Gesamtstatus bezüglich Alltagsleistung und Preis überwiegend positiv aus.
“Ich habe genau diese Reifen auf meinem SL 550 und dem GLC 43 AMG meiner Frau. Die Reifen nutzen sich bisher super ab. Ruhiges Fahrverhalten bei beiden Fahrzeugen. Ich habe ungefähr 16.000 Meilen auf dem Satz an meinem SL 550 und etwa 18.000 Meilen auf dem SUV meiner Frau. Noch reichlich Profiltiefe bei beiden Sätzen vorhanden. 19"-Felgen auf dem SL und 20"-Felgen auf dem GLC. Beide Sätze haben unterschiedliche Reifengrößen vorne und hinten, also kein Durchtauschen bei keinem der Sätze. Werde diese definitiv wieder kaufen, wenn sie gebraucht werden.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Apex VS-5RS 17x9 am Mk. 8.5 Habe gerade meine Apex 17” Felgen mit Continental ExtremeContact DWS 06 Plus XL Reifen in der Größe 245/45/17 beziehen lassen. Ich bin erst ein paar Meilen damit gefahren, aber der Abrollkomfort ist auf schlechten Straßenbelägen definitiv überlegen im Vergleich zur OEM-Felgen-Reifen-Kombination. Die Felgenfarbe ist Anthrazit. Für alle im Raum Westchester / Yonkers / Bronx kann ich The Wheel Doctor für die Montage sehr empfehlen.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich bin die dws auf meiner 700whp corvette ZR1 5 Jahre lang gefahren. Nie ein Problem und fahren sich echt gut ab. Ich war mit ihnen auf der Viertelmeile und beim Roll Racing auf der Rennstrecke. Sie haben auf der Strecke ziemlich guten Grip aufgebaut. Hatte eine 1,60er Sechzig-Fuß-Zeit darauf”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 139 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Vredestein Quatrac | B · Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 39 | 120 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | 16″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 560 - 740 A - AA A |
| Laufleistungsgarantie | — | 80.000 km |
| Seitenwand | — | Black Side Wall |
| Max. Druck | — | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 9 | 9 |
Vredestein Quatrac
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS
Knapper Vorsprung: Vredestein Quatrac — besser bei Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS, wenn Ihnen Komfort und Handling am wichtigsten sind.
Vredestein Quatrac erreicht 92 vs 82 bei Nass.
Vredestein Quatrac erreicht 75 vs 69 bei Laufleistung.
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS erreicht 80 vs 74 bei Komfort.
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS erreicht 83 vs 77 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Vredestein Quatrac, 92 zu 82 bei unserem Wert für nass.
Keiner, nach unseren Zahlen: 81 zu 80 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 77 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 75 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS, 80 zu 74 bei unserem Wert für komfort.
Vredestein Quatrac, 75 zu 69 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik