Direktvergleich Aktualisiert

Vredestein Sprint Classic vs Toyo Celsius — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 6 Tests und 42 + 152 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Sprint Classic liegt vorn, 69–61

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Vredestein Sprint Classic
Reifen AVredestein

Sprint Classic

Sommerreifen

± 7

Tests 72 · 1 Test Fahrer 67 · 42 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 7 im 2024 Classic Car Tyre Test (aquaplaning längs)

Toyo Celsius
Reifen BToyo

Celsius

Ganzjahresreifen

± 7

Tests 56 · 6 Tests Fahrer 70 · 152 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 (handling trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 66

    Trocken

    Sprint Classic +10
    56
    Warum dieser Score
    QuelleSprint ClassicCelsius
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 6 Tests6448
    Online gefundene Bewertungen6868

    Sprint Classic: 60% × 64,5 + 40% × 67,7 = 66

    Celsius: 60% × 47,6 + 40% × 68,4 = 56

  2. 74

    Nass

    Sprint Classic +13
    61
    Warum dieser Score
    QuelleSprint ClassicCelsius
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 6 Tests7855
    Online gefundene Bewertungen6871

    Sprint Classic: 60% × 78,2 + 40% × 67,5 = 74

    Celsius: 60% × 55 + 40% × 71,1 = 61

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    74
    Warum dieser Score
    QuelleSprint ClassicCelsius
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests–76
    Online gefundene Bewertungen–72

    Celsius: 60% × 76 + 40% × 72 = 74

  4. 70

    Komfort

    Sprint Classic +1
    69
    Warum dieser Score
    QuelleSprint ClassicCelsius
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7069

    Sprint Classic: 40% × 69 (geschätzt) + 60% × 70,4 = 70

    Celsius: 40% × 68,6 (geschätzt) + 60% × 68,6 = 69

    Keine Tests zu Komfort für Sprint Classic. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Celsius. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 73

    Geräusch

    Sprint Classic +17
    56
    Warum dieser Score
    QuelleSprint ClassicCelsius
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 4 Tests7748
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)

    Sprint Classic: 60% × 76,8 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 73

    Celsius: 60% × 48,3 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 56

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Sprint Classic oder Celsius. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 65

    Laufleistung

    Celsius +4
    69
    Warum dieser Score
    QuelleSprint ClassicCelsius
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6570

    Sprint Classic: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 64,6 = 65

    Celsius: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 69,9 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für Sprint Classic. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Celsius. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 64

    Handling (Fahrer)

    Sprint Classic +1
    63
    Warum dieser Score
    QuelleSprint ClassicCelsius
    Online gefundene Bewertungen6463
  8. 63

    Effizienz

    Sprint Classic +35
    28
    Warum dieser Score
    QuelleSprint ClassicCelsius
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 4 Tests6328
Scores im Überblick
Vredestein Sprint Classic vs Toyo Celsius: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieVredestein Sprint ClassicToyo Celsius
Relative Score 69 61
Trocken 66 56
Nass 74 61
Schnee – 74
Komfort 70 69
Geräusch 73 56
Laufleistung 65 69
Handling (Fahrer) 64 63
Effizienz 63 28

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Sprint Classic

± 7

Celsius

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieSprint ClassicCelsiusΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 94% #6/7 · 2024 Classic Car Tyre Test 71% #9/8 · 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 98% #6/7 · 2024 Classic Car Tyre Test 100% #1/8 · 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Aquaplaning quer Nass 86% #3/7 · 2024 Classic Car Tyre Test 85% #7/8 · 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 98% #2/7 · 2024 Classic Car Tyre Test 54% #9/8 · 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 93% #4/7 · 2024 Classic Car Tyre Test 67% #9/8 · 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 95% #4/7 · 2024 Classic Car Tyre Test 50% #9/8 · 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 99% #4/7 · 2024 Classic Car Tyre Test 98% #8/11 · 2020 Auto Bild SUV All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 83% #5/7 · 2024 Classic Car Tyre Test 79% #8/8 · 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #4/7 2024 Classic Car Tyre Test #9/8 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Sprint Classic

Vorteile

  • Authentisches, zeitgemäßes Erscheinungsbild für Oldtimer und Youngtimer
  • Preisgünstige Alternative zu den teuren Premium-Klassikerreifen der Konkurrenz
  • Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, der Vertrauen beim Fahren gibt

Nachteile

  • Berichte über vorzeitige Rissbildung an der Seitenwand innen nach wenigen Jahren mit geringer Fahrleistung
  • Durch das hohe Profil reagieren sie empfindlich auf den Reifendruck
  • Vages Lenkgefühl im Grenzbereich wegen der hohen Flanken
Alle Fahrer-Themen im Sprint Classic-Test

Reifen B Celsius

Vorteile

  • Hervorragende Leistung auf Schnee und bei winterlichen Bedingungen
  • Leiser und sanfter Fahrkomfort
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken

Nachteile

  • Einige Beschwerden über die Traktion bei Nässe und den Widerstand gegen Aquaplaning
  • Weichere Flanken können zu einem schwammigen Fahrgefühl oder einer trägeren Lenkreaktion führen
  • Manche Fahrer berichten von schnellerem Profilverschleiß als bei Wettbewerbern wie Michelin
Alle Fahrer-Themen im Celsius-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Vredestein Sprint Classic B · Toyo Celsius
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—52
Felgendurchmesser—14″ – 20″
EU-Label: Nasshaftung—C
EU-Label: Energieeffizienz—E in 61 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—69–72 dB
Profiltiefe—10 - 11/32″
UTQG160 - 220 A B—
Laufleistungsgarantie—97.000 km
Seitenwand—Black Side Wall
Max. Druck—3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Vredestein Sprint Classic

Toyo Celsius

Sieger: Vredestein Sprint Classic — besser bei Effizienz, Geräusch und Nass. Wählen Sie den Toyo Celsius, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Vredestein Sprint Classic erreicht 63 vs 28 bei Effizienz.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Vredestein Sprint Classic erreicht 73 vs 56 bei Geräusch.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Vredestein Sprint Classic erreicht 74 vs 61 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Vredestein Sprint Classic erreicht 66 vs 56 bei Trocken.

Reifen A · Vredestein Sprint Classic
Reifen B · Toyo Celsius

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Sprint Classic oder Celsius?

Welcher ist besser bei Nässe, Sprint Classic oder Celsius?

Vredestein Sprint Classic, 74 zu 61 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Sprint Classic oder Celsius?

Vredestein Sprint Classic, 66 zu 56 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, Sprint Classic oder Celsius?

Vredestein Sprint Classic, 73 zu 56 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Sprint Classic oder Celsius?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 69 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Sprint Classic oder Celsius?

Toyo Celsius, 69 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Sprint Classic oder Celsius?

Vredestein Sprint Classic, 63 zu 28 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik