Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama A.Drive vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 4 Tests und 28 + 2.189 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

ADVAN Fleva V701 liegt vorn, 70–62

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Yokohama A.Drive
Reifen AYokohama

A.Drive

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 60 · 28 Bewertungen

Yokohama ADVAN Fleva V701
Reifen BYokohama

ADVAN Fleva V701

Sommerreifen

Tests 73 · 4 Tests Besitzer 58 · 2.189 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Ich habe mir gerade die Yokohama Advan Fleva V701 geholt und sie gefallen mir echt gut. Das Einlenken ist direkter und das Fahrgefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solidiger an und weniger schwammig. Die Flanke wirkt etwas steifer, aber irgendwie ist der Abrollkomfort nicht so hart.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 61

    Trocken

    ADVAN Fleva V701 +13
    74
    Warum dieser Score
    QuelleA.DriveADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 64 (geschätzt)77
    Online gefundene Bewertungen5869

    A.Drive: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 57,7 = 61

    ADVAN Fleva V701: 60% × 77,5 + 40% × 68,5 = 74

    Keine Tests zu Trocken für A.Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 62

    Nass

    ADVAN Fleva V701 +6
    68
    Warum dieser Score
    QuelleA.DriveADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 64 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen5965

    A.Drive: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 58,6 = 62

    ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 65,2 = 68

    Keine Tests zu Nass für A.Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    34
    Warum dieser Score
    QuelleA.DriveADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 50 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–10

    ADVAN Fleva V701: 60% × 50,2 (geschätzt) + 40% × 10,4 = 34

    Keine Tests zu Schnee für ADVAN Fleva V701. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 64

    Komfort

    A.Drive +1
    63
    Warum dieser Score
    QuelleA.DriveADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 67 (geschätzt)62
    Online gefundene Bewertungen5863

    A.Drive: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 58,2 = 64

    ADVAN Fleva V701: 60% × 62,5 + 40% × 63,3 = 63

    Keine Tests zu Komfort für A.Drive. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    70
    Warum dieser Score
    QuelleA.DriveADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–75
    Online gefundene Bewertungen–62

    ADVAN Fleva V701: 60% × 74,7 + 40% × 61,8 = 70

  6. 65

    Laufleistung

    ADVAN Fleva V701 +4
    69
    Warum dieser Score
    QuelleA.DriveADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 65 (geschätzt)74
    Online gefundene Bewertungen6461

    A.Drive: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 65

    ADVAN Fleva V701: 60% × 74,1 + 40% × 60,8 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für A.Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 59

    Handling (Besitzer)

    ADVAN Fleva V701 +12
    71
    Warum dieser Score
    QuelleA.DriveADVAN Fleva V701
    Online gefundene Bewertungen5971
Scores im Überblick
Yokohama A.Drive vs Yokohama ADVAN Fleva V701: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieYokohama A.DriveYokohama ADVAN Fleva V701
Relative Score 62 70
Trocken 61 74
Nass 62 68
Schnee – 34
Komfort 64 63
Geräusch – 70
Laufleistung 65 69
Handling (Besitzer) 59 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

A.Drive

ADVAN Fleva V701

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A A.Drive

Vorteile

  • Wettbewerbsfähiger Preis mit einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Zuverlässiger und berechenbarer Grip auf trockener Fahrbahn
  • Solide Haltbarkeit und Lebensdauer des Profils für viele Nutzer

Nachteile

  • Erhebliche Probleme mit der Nasshaftung und Aquaplaning
  • Hohe Abrollgeräusche, insbesondere bei Autobahngeschwindigkeiten
  • Ungleichmäßiger Reifenverschleiß bei verschiedenen Fahrstilen
Alle Besitzer-Themen im A.Drive-Test

Reifen B ADVAN Fleva V701

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Trocken- und Nassgrip für diesen Preis
  • Spürbar leiser und komfortabler als viele konkurrierende UHP-Reifen
  • Präzises Einlenkverhalten und gutes Fahrbahnfeedback

Nachteile

  • Von sportlichen Fahrern wird ein überdurchschnittlich schneller Reifenverschleiß berichtet
  • Einige Beschwerden bezüglich weicher Flanken, die zu einer anfänglichen Verzögerung beim Einlenken oder Spurrillenempfindlichkeit führen
  • Gelegentliche Berichte über erhöhte Abrollgeräusche je nach Fahrzeug und Fahrbahnoberfläche
Alle Besitzer-Themen im ADVAN Fleva V701-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Yokohama A.Drive

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Yokohama ADVAN Fleva V701

Neutral

Die Community-Gespräche über den Yokohama ADVAN Fleva V701 drehen sich hauptsächlich um potenzielle Käufer, die sich nach der Alltagstauglichkeit, der Haltbarkeit des Profils und dem Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Alternativen erkundigen. Wer ihn in Betracht zieht oder nutzt, hebt die gute Verfügbarkeit in kleineren oder speziellen Felgengrößen hervor und schätzt den erschwinglichen Preis. Das begrenzte direkte Erfahrungsfeedback lobt das direkte Einlenkverhalten, die steiferen Flanken und den ordentlichen Fahrkomfort im Vergleich zu sportlichen Sommerreifen-Konkurrenten.

Top-Themen
#Alltagstauglichkeit#Profilverschleiß und Lebensdauer#günstige Sommerperformance#Vergleich mit Michelin#Lenkgefühl und Einlenkverhalten#Verfügbarkeit der Felgengrößen

Basierend auf 22 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama A.Drive B · Yokohama ADVAN Fleva V701
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—70
Felgendurchmesser—15″ – 20″
Profiltiefe—7,1 mm (9/32″)
UTQG—300 A A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama A.Drive

Yokohama ADVAN Fleva V701

Sieger: Yokohama ADVAN Fleva V701 — besser bei Trocken, Handling und Nass. Wo der Yokohama A.Drive vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 74 vs 61 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 71 vs 59 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 68 vs 62 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 69 vs 65 bei Laufleistung.

Reifen A · Yokohama A.Drive
Reifen B · Yokohama ADVAN Fleva V701

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

A.Drive oder ADVAN Fleva V701?

Welcher ist besser bei Nässe, A.Drive oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 68 zu 62 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, A.Drive oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 74 zu 61 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, A.Drive oder ADVAN Fleva V701?

Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 63 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, A.Drive oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 69 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik