Tests – · noch keine Fahrer 61 · 10 Bewertungen
Yokohama ADVAN Neova AD07 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Yokohama ADVAN Neova AD07 vs Michelin Pilot Sport Cup 2 R — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 10 + 4 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: ADVAN Neova AD07 65, Pilot Sport Cup 2 R 64.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 63 · 2 Tests Fahrer 63 · 4 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 6 im The BEST Track Day Tyres for 2024 (bremsen trocken)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
67
Trocken
Pilot Sport Cup 2 R +1077Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD07 Pilot Sport Cup 2 R Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 67 (geschätzt) 79 Online gefundene Bewertungen 66 74 ADVAN Neova AD07: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 65,9 = 67
Pilot Sport Cup 2 R: 60% × 79,3 + 40% × 73,5 = 77
Keine Tests zu Trocken für ADVAN Neova AD07. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
67
Nass
ADVAN Neova AD07 +1453Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD07 Pilot Sport Cup 2 R Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 68 (geschätzt) 46 Online gefundene Bewertungen 66 63 ADVAN Neova AD07: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 66,2 = 67
Pilot Sport Cup 2 R: 60% × 45,9 + 40% × 63,1 = 53
Keine Tests zu Nass für ADVAN Neova AD07. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
62
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD07 Pilot Sport Cup 2 R Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 55 – ADVAN Neova AD07: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 55,3 = 62
Keine Tests zu Schnee für ADVAN Neova AD07. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
59
Komfort
Pilot Sport Cup 2 R +1170Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD07 Pilot Sport Cup 2 R Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 71 ADVAN Neova AD07: 40% × 65,7 (geschätzt) + 60% × 53,9 = 59
Pilot Sport Cup 2 R: 40% × 69,1 (geschätzt) + 60% × 71 = 70
Keine Tests zu Komfort für ADVAN Neova AD07 oder Pilot Sport Cup 2 R. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
64
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD07 Pilot Sport Cup 2 R Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 61 – ADVAN Neova AD07: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 60,5 = 64
Keine Tests zu Geräusch für ADVAN Neova AD07. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
58
Laufleistung
ADVAN Neova AD07 +454Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD07 Pilot Sport Cup 2 R Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 59 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 53 46 ADVAN Neova AD07: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 53,4 = 58
Pilot Sport Cup 2 R: 60% × 59 (geschätzt) + 40% × 45,6 = 54
Keine Tests zu Laufleistung für ADVAN Neova AD07. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Sport Cup 2 R. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
67
Handling (Fahrer)
Pilot Sport Cup 2 R +673Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD07 Pilot Sport Cup 2 R Online gefundene Bewertungen 67 73
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama ADVAN Neova AD07 | Michelin Pilot Sport Cup 2 R |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 64 |
| Trocken | 67 | 77 |
| Nass | 67 | 53 |
| Schnee | 62 | – |
| Komfort | 59 | 70 |
| Geräusch | 64 | – |
| Laufleistung | 58 | 54 |
| Handling (Fahrer) | 67 | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
ADVAN Neova AD07
Pilot Sport Cup 2 R
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ADVAN Neova AD07
Vorteile
- Beeindruckender, verlässlicher Grip auf trockener Fahrbahn
- Extrem progressives Grenzbereichsverhalten, das sich leicht kontrollieren lässt
- Hervorragende Rückmeldung der Lenkung und Stabilität bei hohen Geschwindigkeiten
Nachteile
- Hoher Preis im Verhältnis zum Gesamtnutzen
- Schwache Traktion bei Nässe und Traktionsverlust bei starkem Beschleunigen
- Deutlich hörbares Abrollgeräusch („Dröhnen“) und ein straffer, unkomfortabler Fahrkomfort
Reifen B Pilot Sport Cup 2 R
Vorteile
- Phänomenaler Grip auf trockener Fahrbahn, der auf der Rennstrecke für ein stabiles und sicheres Gefühl sorgt
- Gezielt darauf ausgelegt, bei Zeitangriffen die maximale Leistung herauszuholen
- Auf der Rundstrecke besser als der normale Pilot Sport Cup 2
Nachteile
- Extrem begrenzte Leistungsdauer: Der Grip lässt schon nach wenigen Runden rapide nach
- Schwache Leistung und Sicherheitsrisiken bei feuchter bis nasser Fahrbahn wegen des flachen und schmalen Profils
- Eignet sich ausschließlich für einzelne Zeitrunden, nicht für längere Trackday-Sessions
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama ADVAN Neova AD07 | B · Michelin Pilot Sport Cup 2 R |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 1 | 7 |
| Felgendurchmesser | 16″ | 20″ – 21″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | D |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | D in 75 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 73–75 dB |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 180 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama ADVAN Neova AD07
Michelin Pilot Sport Cup 2 R
Zu knapp für ein Urteil: Yokohama ADVAN Neova AD07 und Michelin Pilot Sport Cup 2 R liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Yokohama ADVAN Neova AD07 ist stärker bei Nass und Laufleistung. Michelin Pilot Sport Cup 2 R ist stärker bei Komfort, Trocken und Handling. Yokohama ADVAN Neova AD07 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Yokohama ADVAN Neova AD07 erreicht 67 vs 53 bei Nass.
Michelin Pilot Sport Cup 2 R erreicht 70 vs 59 bei Komfort.
Michelin Pilot Sport Cup 2 R erreicht 77 vs 67 bei Trocken.
Michelin Pilot Sport Cup 2 R erreicht 73 vs 67 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ADVAN Neova AD07 oder Pilot Sport Cup 2 R?
Welcher ist besser bei Nässe, ADVAN Neova AD07 oder Pilot Sport Cup 2 R?
Yokohama ADVAN Neova AD07, 67 zu 53 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ADVAN Neova AD07 oder Pilot Sport Cup 2 R?
Michelin Pilot Sport Cup 2 R, 77 zu 67 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, ADVAN Neova AD07 oder Pilot Sport Cup 2 R?
Michelin Pilot Sport Cup 2 R, 70 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ADVAN Neova AD07 oder Pilot Sport Cup 2 R?
Yokohama ADVAN Neova AD07, 58 zu 54 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik