Tests – · noch keine Fahrer 61 · 10 Bewertungen
Yokohama ADVAN Neova AD07 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Yokohama ADVAN Neova AD07 vs Hankook Ventus V12 evo2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 10 + 93 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ventus V12 evo2 führt, 69–65 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 71 · 1 Test Fahrer 67 · 93 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
67
Trocken
Ventus V12 evo2 +471Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD07 Ventus V12 evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 67 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 66 71 ADVAN Neova AD07: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 65,9 = 67
Ventus V12 evo2: 60% × 70,9 + 40% × 70,8 = 71
Keine Tests zu Trocken für ADVAN Neova AD07. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
67
Nass
Ventus V12 evo2 +471Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD07 Ventus V12 evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 68 (geschätzt) 69 Online gefundene Bewertungen 66 73 ADVAN Neova AD07: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 66,2 = 67
Ventus V12 evo2: 60% × 69,2 + 40% × 72,8 = 71
Keine Tests zu Nass für ADVAN Neova AD07. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
62
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD07 Ventus V12 evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 55 – ADVAN Neova AD07: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 55,3 = 62
Keine Tests zu Schnee für ADVAN Neova AD07. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
59
Komfort
Ventus V12 evo2 +766Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD07 Ventus V12 evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 65 ADVAN Neova AD07: 40% × 65,7 (geschätzt) + 60% × 53,9 = 59
Ventus V12 evo2: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 64,9 = 66
Keine Tests zu Komfort für ADVAN Neova AD07 oder Ventus V12 evo2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
64
Geräusch
Ventus V12 evo2 +973Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD07 Ventus V12 evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 77 Online gefundene Bewertungen 61 ≈ 66 (geschätzt) ADVAN Neova AD07: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 60,5 = 64
Ventus V12 evo2: 60% × 77,1 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 73
Keine Tests zu Geräusch für ADVAN Neova AD07. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ventus V12 evo2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
58
Laufleistung
Ventus V12 evo2 +361Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD07 Ventus V12 evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 53 58 ADVAN Neova AD07: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 53,4 = 58
Ventus V12 evo2: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 58,3 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für ADVAN Neova AD07. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Ventus V12 evo2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
67
Handling (Fahrer)
Ventus V12 evo2 +370Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD07 Ventus V12 evo2 Online gefundene Bewertungen 67 70
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama ADVAN Neova AD07 | Hankook Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 69 |
| Trocken | 67 | 71 |
| Nass | 67 | 71 |
| Schnee | 62 | – |
| Komfort | 59 | 66 |
| Geräusch | 64 | 73 |
| Laufleistung | 58 | 61 |
| Handling (Fahrer) | 67 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
ADVAN Neova AD07
Ventus V12 evo2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ADVAN Neova AD07
Vorteile
- Beeindruckender, verlässlicher Grip auf trockener Fahrbahn
- Extrem progressives Grenzbereichsverhalten, das sich leicht kontrollieren lässt
- Hervorragende Rückmeldung der Lenkung und Stabilität bei hohen Geschwindigkeiten
Nachteile
- Hoher Preis im Verhältnis zum Gesamtnutzen
- Schwache Traktion bei Nässe und Traktionsverlust bei starkem Beschleunigen
- Deutlich hörbares Abrollgeräusch („Dröhnen“) und ein straffer, unkomfortabler Fahrkomfort
Reifen B Ventus V12 evo2
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
- Starker, zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, dazu gute Aquaplaning-Sicherheit
- Komfortables Fahrverhalten und anfangs niedriges Abrollgeräusch
Nachteile
- Weiche Flanken können bei zügiger Kurvenfahrt und auf der Rennstrecke zu einem schwammigen Fahrgefühl oder zu Wankbewegungen führen
- Das Abrollgeräusch nimmt mit zunehmendem Verschleiß deutlich zu
- Der Reifen verschleißt relativ schnell, wodurch die Laufleistung insgesamt geringer ausfällt
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama ADVAN Neova AD07 | B · Hankook Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 1 | 38 |
| Felgendurchmesser | 16″ | 15″ – 21″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | A in 81 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 51 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 70–75 dB |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 180 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama ADVAN Neova AD07
Hankook Ventus V12 evo2
Knapper Vorsprung: Hankook Ventus V12 evo2 — besser bei Geräusch, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama ADVAN Neova AD07 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 73 vs 64 bei Geräusch.
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 66 vs 59 bei Komfort.
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 71 vs 67 bei Trocken.
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 71 vs 67 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ADVAN Neova AD07 oder Ventus V12 evo2?
Welcher ist besser bei Nässe, ADVAN Neova AD07 oder Ventus V12 evo2?
Hankook Ventus V12 evo2, 71 zu 67 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ADVAN Neova AD07 oder Ventus V12 evo2?
Hankook Ventus V12 evo2, 71 zu 67 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, ADVAN Neova AD07 oder Ventus V12 evo2?
Hankook Ventus V12 evo2, 73 zu 64 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, ADVAN Neova AD07 oder Ventus V12 evo2?
Hankook Ventus V12 evo2, 66 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ADVAN Neova AD07 oder Ventus V12 evo2?
Hankook Ventus V12 evo2, 61 zu 58 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik