Yokohama ADVAN Neova AD07 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 21 + 0 Tests und 12.714 + 10 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Pilot Sport 4 liegt vorn, 82–65
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 85 · 21 Tests Fahrer 76 · 12.714 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 45 im 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout (bremsen trocken)
“Das sind Pilot Sport 4 (Ganzjahr). Wenn hinter der 4 ein S stünde, wäre es die Sommer-Hochleistungsversion. Ich habe den Pilot Sport 4 auf dem GTI Autobahn 2016 meiner Frau montiert. Reifen mit tollem Handling, steife Flanken, nicht der sanfteste Fahrkomfort, aber insgesamt der beste.”
Tests – · noch keine Fahrer 61 · 10 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Pilot Sport 4 | ADVAN Neova AD07 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 20 / – Tests | 89 | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 84 | 66 |
Pilot Sport 4: 60% × 89,3 + 40% × 83,9 = 87
ADVAN Neova AD07: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 65,9 = 67
Keine Tests zu Trocken für ADVAN Neova AD07. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
| Quelle | Pilot Sport 4 | ADVAN Neova AD07 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 20 / – Tests | 92 | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 84 | 66 |
Pilot Sport 4: 60% × 92,5 + 40% × 84,4 = 89
ADVAN Neova AD07: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 66,2 = 67
Keine Tests zu Nass für ADVAN Neova AD07. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Pilot Sport 4 | ADVAN Neova AD07 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | – | 55 |
ADVAN Neova AD07: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 55,3 = 62
Keine Tests zu Schnee für ADVAN Neova AD07. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | Pilot Sport 4 | ADVAN Neova AD07 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests | 82 | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 54 |
Pilot Sport 4: 40% × 81,6 + 60% × 71,7 = 76
ADVAN Neova AD07: 40% × 65,7 (geschätzt) + 60% × 53,9 = 59
Keine Tests zu Komfort für ADVAN Neova AD07. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Pilot Sport 4 | ADVAN Neova AD07 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 13 / – Tests | 73 | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | 61 |
Pilot Sport 4: 60% × 73,2 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 70
ADVAN Neova AD07: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 60,5 = 64
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Pilot Sport 4. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
Keine Tests zu Geräusch für ADVAN Neova AD07. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Pilot Sport 4 | ADVAN Neova AD07 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 78 | ≈ 62 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 60 | 53 |
Pilot Sport 4: 60% × 78,1 + 40% × 59,5 = 71
ADVAN Neova AD07: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 53,4 = 58
Keine Tests zu Laufleistung für ADVAN Neova AD07. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Pilot Sport 4 | ADVAN Neova AD07 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 81 | 67 |
| Quelle | Pilot Sport 4 | ADVAN Neova AD07 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 14 / – Tests | 76 | – |
| Kategorie | Michelin Pilot Sport 4 | Yokohama ADVAN Neova AD07 |
|---|---|---|
| Relative Score | 82 | 65 |
| Trocken | 87 | 67 |
| Nass | 89 | 67 |
| Schnee | – | 62 |
| Komfort | 76 | 59 |
| Geräusch | 70 | 64 |
| Laufleistung | 71 | 58 |
| Handling (Fahrer) | 81 | 67 |
| Effizienz | 76 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Pilot Sport 4
ADVAN Neova AD07
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Die Community sieht die Michelin-Pilot-Sport-4-Reihe weithin als hochwertiges Upgrade mit hervorragendem Grip bei Trockenheit und Nässe, präzisem Fahrverhalten und deutlich besserem Fahrkomfort als Erstausrüstungs- oder Runflat-Reifen. So gelobt die Performance ist, so häufig reden Fahrer über den hohen Preis, den schnelleren Verschleiß und den spürbar höheren Verbrauch bei Elektroautos. Einige bemerken außerdem mehr Abrollgeräusche und weniger Traktion, wenn die Temperaturen auf den Gefrierpunkt sinken.
“Mein erster Beitrag auf Bitog. Ich habe gerade die neuen Michelin Pilot Sport 4 AS auf meinen 2017er Mazda GT gezogen. Das Geräusch scheint bei mir kein Thema zu sein. Vor den neuen Pilot Sport 4 Ganzjahresreifen hatte ich den Michelin Pilot Sport AS 3+, und die 4er sind am Mazda deutlich leiser. Die 4er fühlen sich etwas weicher im Fahrkomfort an, sind leiser und handeln genauso gut. Allerdings sind sie neues Gummi und das Profilbild ist komplett anders als beim Michelin Pilot Sport AS 3+. Ich habe erst etwa 500 Meilen damit zurückgelegt, aber bisher gefallen sie mir sehr gut wegen Fahrkomfort, Geräusch, Stabilität und Nass-/Trockengrip. Sie fühlen sich an wie ein erwachsenerer AS3+, falls ihr den gerade fahrt”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich bin eine Woche nach der Abholung meines Z von den miesen Original-Potenza auf Continental DWS06 umgestiegen. Verdammt noch mal, das war es absolut wert. Ich habe außerdem Swift-R-Tieferlegungsfedern einbauen lassen, und auch das hat viel gebracht. Der Z fühlt sich auf meinen kurvigen Straßen und in den Kreisverkehren viel sicherer und deutlich ausgeglichener an. Mein ND Miata kam auch mit denselben Potenza, und da habe ich die Michelin PS4 genommen. Hat das Handling ebenfalls verwandelt.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Hast du geprüft, ob deine Felgen einen 215er Reifen aufnehmen würden? Könnte sich lohnen. Davon abgesehen würde ich sagen, dass der Goodyear Eagle F1 Asymmetric bei Trockenheit genauso gut ist wie ein PS4. Bei Nässe haben sie minimal weniger Grip, aber nicht spürbar. Sie sind außerdem viel leiser und viel günstiger. Ich bin sowohl den PS4 als auch den Eagle auf der Rennstrecke gefahren, und jetzt sind die Eagle meine erste Wahl.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 246 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Michelin Pilot Sport 4 | B · Yokohama ADVAN Neova AD07 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 62 | 1 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | 16″ |
| EU-Label: Nasshaftung | A in 88 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 52 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 69–73 dB | — |
| Profiltiefe | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 180 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
Michelin Pilot Sport 4
Yokohama ADVAN Neova AD07
Sieger: Michelin Pilot Sport 4 — besser bei Nass, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama ADVAN Neova AD07 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 89 vs 67 bei Nass.
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 87 vs 67 bei Trocken.
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 76 vs 59 bei Komfort.
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 81 vs 67 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Michelin Pilot Sport 4, 89 zu 67 bei unserem Wert für nass.
Michelin Pilot Sport 4, 87 zu 67 bei unserem Wert für trocken.
Michelin Pilot Sport 4, 70 zu 64 bei unserem Wert für geräusch.
Michelin Pilot Sport 4, 76 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Michelin Pilot Sport 4, 71 zu 58 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik
