Tests – · noch keine Besitzer 69 · 31 Bewertungen
Yokohama Advan Neova AD08 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Yokohama Advan Neova AD08 vs Yokohama BluEarth AE50 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 2 Tests und 31 + 36 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Advan Neova AD08 liegt vorn, 70–63
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 72 · 2 Tests Besitzer 54 · 36 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 20 im 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (handling trocken)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
75
Trocken
Advan Neova AD08 +1164Warum dieser Score
Quelle Advan Neova AD08 BluEarth AE50 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 73 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 80 53 Advan Neova AD08: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 79,7 = 75
BluEarth AE50: 60% × 71,6 + 40% × 52,9 = 64
Keine Tests zu Trocken für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
69
Nass
Advan Neova AD08 +267Warum dieser Score
Quelle Advan Neova AD08 BluEarth AE50 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 69 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 69 60 Advan Neova AD08: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 69
BluEarth AE50: 60% × 71,7 + 40% × 59,7 = 67
Keine Tests zu Nass für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
65
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Advan Neova AD08 BluEarth AE50 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 61 – Advan Neova AD08: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 65
Keine Tests zu Schnee für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
68
Komfort
Advan Neova AD08 +266Warum dieser Score
Quelle Advan Neova AD08 BluEarth AE50 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 69 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 67 56 Advan Neova AD08: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 68
BluEarth AE50: 60% × 72,5 + 40% × 55,8 = 66
Keine Tests zu Komfort für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
67
Geräusch
BluEarth AE50 +370Warum dieser Score
Quelle Advan Neova AD08 BluEarth AE50 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 67 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 68 ≈ 67 (geschätzt) Advan Neova AD08: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 67,8 = 67
BluEarth AE50: 60% × 71,1 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 70
Keine Tests zu Geräusch für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für BluEarth AE50. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.
-
63
Laufleistung
Advan Neova AD08 +855Warum dieser Score
Quelle Advan Neova AD08 BluEarth AE50 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 48 Advan Neova AD08: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 63
BluEarth AE50: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 48,2 = 55
Keine Tests zu Laufleistung für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für BluEarth AE50. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
79
Handling (Besitzer)
Advan Neova AD08 +2257Warum dieser Score
Quelle Advan Neova AD08 BluEarth AE50 Online gefundene Bewertungen 79 57
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama Advan Neova AD08 | Yokohama BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Relative Score | 70 | 63 |
| Trocken | 75 | 64 |
| Nass | 69 | 67 |
| Schnee | 65 | – |
| Komfort | 68 | 66 |
| Geräusch | 67 | 70 |
| Laufleistung | 63 | 55 |
| Handling (Besitzer) | 79 | 57 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
70
/ 100
Advan Neova AD08
63
/ 100
BluEarth AE50
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Advan Neova AD08 | BluEarth AE50 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #4/10 2014 EVO Max Performance Summer Tyre Test | #11/20 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Advan Neova AD08
Vorteile
- Phänomenaler Trockengrip und Seitenhalt in Kurven
- Ausßergewöhnliche Lenkrückmeldung und direktes Ansprechverhalten
- Steife, robuste Flanken- und Karkassenkonstruktion
Nachteile
- Neigt bei starkem Renneinsatz zum Überhitzen und Gummiausrissen (Chunking)
- Verminderte Leistung und Neigung zu Aquaplaning bei starkem Stehwasser
- Begrenzte Größenverfügbarkeit für größere Felgen
Reifen B BluEarth AE50
Vorteile
- Starker Grip auf nasser und trockener Fahrbahn für das tägliche Pendeln
- Hoher Fahrkomfort und Laufruhe
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Mitbewerbern
Nachteile
- Schneller und vorzeitiger Profilverschleiß von vielen Nutzern berichtet
- Deutliche Zunahme der Abrollgeräusche mit zunehmendem Alter des Reifens
- Weiche Flanken führen zu schwammigem Lenkgefühl und schlechter Kurvenstabilität
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama Advan Neova AD08 | B · Yokohama BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 28 |
| Felgendurchmesser | — | 14″ – 18″ |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 180 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
70
/ 100
Yokohama Advan Neova AD08
63
/ 100
Yokohama BluEarth AE50
Sieger: Yokohama Advan Neova AD08 — besser bei Handling, Trocken und Laufleistung. Wählen Sie den Yokohama BluEarth AE50, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama Advan Neova AD08 erreicht 79 vs 57 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama Advan Neova AD08 erreicht 75 vs 64 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Yokohama Advan Neova AD08 erreicht 63 vs 55 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Yokohama BluEarth AE50 erreicht 70 vs 67 bei Geräusch.
Reifen A · Yokohama Advan Neova AD08
Reifen B · Yokohama BluEarth AE50
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Advan Neova AD08 oder BluEarth AE50?
Welcher ist besser bei Nässe, Advan Neova AD08 oder BluEarth AE50?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 67 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Advan Neova AD08 oder BluEarth AE50?
Yokohama Advan Neova AD08, 75 zu 64 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, Advan Neova AD08 oder BluEarth AE50?
Yokohama BluEarth AE50, 70 zu 67 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Advan Neova AD08 oder BluEarth AE50?
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 66 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Advan Neova AD08 oder BluEarth AE50?
Yokohama Advan Neova AD08, 63 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik