Tests 72 · 2 Tests Fahrer 49 · 36 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 20 im 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (handling trocken)
Direktvergleich
Aktualisiert
Yokohama BluEarth AE50 vs Hankook Ventus Prime 4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 13 Tests und 36 + 2.509 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ventus Prime 4 liegt vorn, 75–61
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 78 · 13 Tests Fahrer 71 · 2.509 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (handling trocken)
“Das Symbol mit dem Auto und dem Blitz auf dem Hankook Ventus Prime 4 zeigt, dass der Reifen auch mit Elektroautos (EV) kompatibel ist, nicht dass er ausschließlich für sie gedacht ist. Er kann problemlos auch auf Autos mit Verbrennungsmotor gefahren werden.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
62
Trocken
Ventus Prime 4 +1880Warum dieser Score
Quelle BluEarth AE50 Ventus Prime 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 11 Tests 72 84 Online gefundene Bewertungen 48 73 BluEarth AE50: 60% × 71,6 + 40% × 48,1 = 62
Ventus Prime 4: 60% × 84,2 + 40% × 73,4 = 80
-
65
Nass
Ventus Prime 4 +1378Warum dieser Score
Quelle BluEarth AE50 Ventus Prime 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 12 Tests 72 81 Online gefundene Bewertungen 55 75 BluEarth AE50: 60% × 71,8 + 40% × 55 = 65
Ventus Prime 4: 60% × 80,5 + 40% × 74,6 = 78
-
59
Komfort
Ventus Prime 4 +1069Warum dieser Score
Quelle BluEarth AE50 Ventus Prime 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests 73 70 Online gefundene Bewertungen 50 68 BluEarth AE50: 40% × 72,5 + 60% × 49,6 = 59
Ventus Prime 4: 40% × 70,3 + 60% × 67,9 = 69
-
69
Geräusch
BluEarth AE50 +861Warum dieser Score
Quelle BluEarth AE50 Ventus Prime 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 8 Tests 71 58 Online gefundene Bewertungen ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) BluEarth AE50: 60% × 71,2 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 69
Ventus Prime 4: 60% × 57,6 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 61
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für BluEarth AE50 oder Ventus Prime 4. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
51
Laufleistung
Ventus Prime 4 +2374Warum dieser Score
Quelle BluEarth AE50 Ventus Prime 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests ≈ 57 (geschätzt) 78 Online gefundene Bewertungen 41 67 BluEarth AE50: 60% × 57,3 (geschätzt) + 40% × 41,1 = 51
Ventus Prime 4: 60% × 78,2 + 40% × 66,7 = 74
Keine Tests zu Laufleistung für BluEarth AE50. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
52
Handling (Fahrer)
Ventus Prime 4 +2072Warum dieser Score
Quelle BluEarth AE50 Ventus Prime 4 Online gefundene Bewertungen 52 72 -
78
Effizienz
Ventus Prime 4 +583Warum dieser Score
Quelle BluEarth AE50 Ventus Prime 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 8 Tests 78 83
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama BluEarth AE50 | Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Relative Score | 61 | 75 |
| Trocken | 62 | 80 |
| Nass | 65 | 78 |
| Komfort | 59 | 69 |
| Geräusch | 69 | 61 |
| Laufleistung | 51 | 74 |
| Handling (Fahrer) | 52 | 72 |
| Effizienz | 78 | 83 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
61
/ 100
BluEarth AE50
75
/ 100
Ventus Prime 4
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | BluEarth AE50 | Ventus Prime 4 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 92% #18/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 92% #16/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #6/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 99% #6/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken (Testerurteil) | Trocken | 80% #8/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 90% #4/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 86% #16/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 91% #16/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 88% #12/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 87% #14/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 91% #14/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 99% #2/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass (Testerurteil) | Nass | 29% #13/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 90% #4/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Komfort (Testerurteil) | Komfort | 88% #6/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 95% #4/7 · 2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 99% #8/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 99% #4/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 87% #3/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 95% #10/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 55% #16/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 69% #9/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #11/20 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | #11/16 2026 ADAC Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A BluEarth AE50
Vorteile
- Viel Grip auf nasser und trockener Straße für den täglichen Arbeitsweg
- Hoher Fahrkomfort und ruhiges Abrollverhalten
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
Nachteile
- Viele Fahrer berichten von schnellem, vorzeitigem Verschleiß
- Das Abrollgeräusch nimmt mit dem Alter des Reifens deutlich zu
- Weiche Flanken führen zu schwammigem Lenkgefühl und schlechter Kurvenstabilität
Reifen B Ventus Prime 4
Vorteile
- Hervorragender Grip bei Nässe und Trockenheit, der viel Vertrauen gibt
- Deutlich geringeres Abrollgeräusch und ein ruhiger, sanfter Fahrkomfort
- Günstiger Preis und damit ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
Nachteile
- Einige Nutzer berichten von schnellerem Profilverschleiß und damit einer kürzeren Laufleistung
- Spürbar nachlassender Grip bei Nässe, wenn das Profil über die Hälfte abgefahren ist
- Steifere Flanken können zu einem strafferen Fahrgefühl und weniger Komfort auf schlechtem Untergrund führen
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Yokohama BluEarth AE50
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
Hankook Ventus Prime 4
Die Fahrer bewerten den Hankook Ventus Prime 4 überwiegend positiv: Für sie ist er ein komfortabler, leiser und leistungsfähiger Tourenreifen. Besonders gelobt werden der starke Grip auf trockener und nasser Fahrbahn sowie das überzeugende Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiumreifen wie dem von Michelin. Offen bleiben die Laufleistung auf lange Sicht und ein leicht höherer Kraftstoffverbrauch, im Alltag halten die Fahrer den Reifen aber insgesamt für zuverlässig.
r/TireQuestions
·1 Upvote ·2026-10-09
“Habe einen Schnitt an einem meiner Reifen entdeckt, ist der komplett hinüber? Drei Monate alte Hankook Ventus Prime 4 und ich habe einen Schnitt/Riss gefunden. Er hält die Luft super, aber ist er hinüber?”
Aus dem Englischen übersetzt
r/croautomobili
·1 Upvote ·2026-09-23
“Top, top, top Reifen, letztes Jahr aufgezogen, als ich das Auto gekauft habe, direkt nach Kupres gefahren, es gab reichlich Schnee und Eis, aber sie haben mich nicht im Stich gelassen. Ich habe auch die Sommerreifen Hankook Ventus Prime 4, ebenfalls ein ausgezeichneter Reifen.”
Aus dem Englischen übersetzt
r/kereta
·2 Upvotes ·2026-09-24
“Ziel für Regenbedingungen. Die besten sind 1.Bridgestone Turanza 005 2.Hankook ventus prime 4.”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Preis-Leistungs-Verhältnis#Komfort und leises Abrollen#Grip bei Nässe und Trockenheit#Vergleich mit Premiummarken#Fragen zur Laufleistung#Touren- gegenüber Sport-Handling
Basierend auf 41 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama BluEarth AE50 | B · Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | 28 | 66 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 18″ | 15″ – 20″ |
| Gemeinsame Größen | 20 | 20 |
Welchen sollten Sie kaufen?
61
/ 100
Yokohama BluEarth AE50
75
/ 100
Hankook Ventus Prime 4
Sieger: Hankook Ventus Prime 4 — besser bei Laufleistung, Handling und Trocken. Wählen Sie den Yokohama BluEarth AE50, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 74 vs 51 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 72 vs 52 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 80 vs 62 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 78 vs 65 bei Nass.
Reifen A · Yokohama BluEarth AE50
Reifen B · Hankook Ventus Prime 4
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
BluEarth AE50 oder Ventus Prime 4?
Welcher ist besser bei Nässe, BluEarth AE50 oder Ventus Prime 4?
Hankook Ventus Prime 4, 78 zu 65 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, BluEarth AE50 oder Ventus Prime 4?
Hankook Ventus Prime 4, 80 zu 62 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, BluEarth AE50 oder Ventus Prime 4?
Yokohama BluEarth AE50, 69 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, BluEarth AE50 oder Ventus Prime 4?
Hankook Ventus Prime 4, 69 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, BluEarth AE50 oder Ventus Prime 4?
Hankook Ventus Prime 4, 74 zu 51 bei unserem Wert für laufleistung.
Welcher rollt leichter, BluEarth AE50 oder Ventus Prime 4?
Hankook Ventus Prime 4, 83 zu 78 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik