Tests – · noch keine Besitzer 59 · 11 Bewertungen
Yokohama Aspec A349 BluEarth scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Yokohama Aspec A349 BluEarth vs Yokohama AVID ENVigor — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 11 + 72 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
AVID ENVigor liegt vorn, 66–61
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 63 · 72 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
59
Trocken
AVID ENVigor +867Warum dieser Score
Quelle Aspec A349 BluEarth AVID ENVigor Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 67 Aspec A349 BluEarth: 60% × 62,4 (geschätzt) + 40% × 54,5 = 59
AVID ENVigor: 60% × 67,4 (geschätzt) + 40% × 66,8 = 67
Keine Tests zu Trocken für Aspec A349 BluEarth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für AVID ENVigor. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
59
Nass
AVID ENVigor +1069Warum dieser Score
Quelle Aspec A349 BluEarth AVID ENVigor Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 69 Aspec A349 BluEarth: 60% × 61,5 (geschätzt) + 40% × 55 = 59
AVID ENVigor: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 68,6 = 69
Keine Tests zu Nass für Aspec A349 BluEarth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für AVID ENVigor. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
–
Schnee
Kein Vergleich58Warum dieser Score
Quelle Aspec A349 BluEarth AVID ENVigor Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 50 AVID ENVigor: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 49,9 = 58
Keine Tests zu Schnee für AVID ENVigor. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
62
Komfort
AVID ENVigor +264Warum dieser Score
Quelle Aspec A349 BluEarth AVID ENVigor Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 60 Aspec A349 BluEarth: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 54,1 = 62
AVID ENVigor: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 59,5 = 64
Keine Tests zu Komfort für Aspec A349 BluEarth oder AVID ENVigor. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich66Warum dieser Score
Quelle Aspec A349 BluEarth AVID ENVigor Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 64 AVID ENVigor: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 64,2 = 66
Keine Tests zu Geräusch für AVID ENVigor. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
67
Laufleistung
Aspec A349 BluEarth +463Warum dieser Score
Quelle Aspec A349 BluEarth AVID ENVigor Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 61 Aspec A349 BluEarth: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 67
AVID ENVigor: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 60,9 = 63
Keine Tests zu Laufleistung für Aspec A349 BluEarth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für AVID ENVigor. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
61
Handling (Besitzer)
AVID ENVigor +162Warum dieser Score
Quelle Aspec A349 BluEarth AVID ENVigor Online gefundene Bewertungen 61 62
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama Aspec A349 BluEarth | Yokohama AVID ENVigor |
|---|---|---|
| Relative Score | 61 | 66 |
| Trocken | 59 | 67 |
| Nass | 59 | 69 |
| Schnee | – | 58 |
| Komfort | 62 | 64 |
| Geräusch | – | 66 |
| Laufleistung | 67 | 63 |
| Handling (Besitzer) | 61 | 62 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Aspec A349 BluEarth
AVID ENVigor
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Aspec A349 BluEarth
Vorteile
- Beeindruckende Profillebensdauer und Haltbarkeit für einen Erstausrüstungsreifen
- Leises und komfortables Abrollverhalten
- Zuverlässiges Handling und Seitenhalt im Trockenen
Nachteile
- Schlechte Traktion und Neigung zum Durchdrehen auf nasser Fahrbahn
- Hoher Preis im Vergleich zu Mitbewerbern im Zubehörmarkt
- Mäßige Kurvenlage und Haftung bei forscher Fahrweise
Reifen B AVID ENVigor
Vorteile
- Ruhiger und außergewöhnlich leiser Fahrkomfort
- Tolles Preis-Leistungs-Verhältnis und wettbewerbsfähige Preise
- Starke Traktion und gutes Handling bei trockenem und nassem Wetter
Nachteile
- Unterdurchschnittlicher Grip bei Schnee und winterlichen Bedingungen
- Leichte Abrollgeräusche bei bestimmten mittleren Geschwindigkeiten von einigen Nutzern gemeldet
- Die Produktlinie wurde von Yokohama eingestellt, wodurch Ersatzreifen schwerer zu finden sind
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama Aspec A349 BluEarth | B · Yokohama AVID ENVigor |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 560 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 97.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama Aspec A349 BluEarth
Yokohama AVID ENVigor
Sieger: Yokohama AVID ENVigor — besser bei Nass und Trocken. Wählen Sie den Yokohama Aspec A349 BluEarth, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Yokohama Aspec A349 BluEarth stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Yokohama AVID ENVigor erreicht 69 vs 59 bei Nass.
Yokohama AVID ENVigor erreicht 67 vs 59 bei Trocken.
Yokohama Aspec A349 BluEarth erreicht 67 vs 63 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Aspec A349 BluEarth oder AVID ENVigor?
Welcher ist besser bei Nässe, Aspec A349 BluEarth oder AVID ENVigor?
Yokohama AVID ENVigor, 69 zu 59 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Aspec A349 BluEarth oder AVID ENVigor?
Yokohama AVID ENVigor, 67 zu 59 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Aspec A349 BluEarth oder AVID ENVigor?
Keiner, nach unseren Zahlen: 62 zu 64 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Aspec A349 BluEarth oder AVID ENVigor?
Yokohama Aspec A349 BluEarth, 67 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik