tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama AVID TOURING-S vs Yokohama Geolandar H/T G056 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 85 + 35 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: AVID TOURING-S und Geolandar H/T G056 liegen gleichauf bei 67.

Preis bei Amazon prüfen · AVID TOURING-S Preis bei Amazon prüfen · Geolandar H/T G056
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 67

    Trocken

    Geolandar H/T G056 +4
    71
    Warum dieser Score
    QuelleAVID TOURING-SGeolandar H/T G056
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6673

    AVID TOURING-S: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 66,3 = 67

    Geolandar H/T G056: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 73,1 = 71

    Keine Tests zu Trocken für AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 68

    Nass

    Geolandar H/T G056 +2
    70
    Warum dieser Score
    QuelleAVID TOURING-SGeolandar H/T G056
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6770

    AVID TOURING-S: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 66,5 = 68

    Geolandar H/T G056: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 69,9 = 70

    Keine Tests zu Nass für AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 63

    Schnee

    AVID TOURING-S +5
    58
    Warum dieser Score
    QuelleAVID TOURING-SGeolandar H/T G056
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5850

    AVID TOURING-S: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 57,9 = 63

    Geolandar H/T G056: 60% × 63,9 (geschätzt) + 40% × 49,8 = 58

    Keine Tests zu Schnee für AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 66

    Komfort

    Geolandar H/T G056 +3
    69
    Warum dieser Score
    QuelleAVID TOURING-SGeolandar H/T G056
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6569

    AVID TOURING-S: 40% × 68,1 (geschätzt) + 60% × 65,4 = 66

    Geolandar H/T G056: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 68,5 = 69

    Keine Tests zu Komfort für AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 67

    Geräusch

    Geolandar H/T G056 +1
    68
    Warum dieser Score
    QuelleAVID TOURING-SGeolandar H/T G056
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6872

    AVID TOURING-S: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 68,2 = 67

    Geolandar H/T G056: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 68

    Keine Tests zu Geräusch für AVID TOURING-S oder Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 69

    Laufleistung

    AVID TOURING-S +5
    64
    Warum dieser Score
    QuelleAVID TOURING-SGeolandar H/T G056
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7063

    AVID TOURING-S: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 70,1 = 69

    Geolandar H/T G056: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 62,9 = 64

    Keine Tests zu Laufleistung für AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    68
    Warum dieser Score
    QuelleAVID TOURING-SGeolandar H/T G056
    Online gefundene Bewertungen–68
Scores im Überblick
KategorieYokohama AVID TOURING-SYokohama Geolandar H/T G056
Relative Score 67 67
Trocken 67 71
Nass 68 70
Schnee 63 58
Komfort 66 69
Geräusch 67 68
Laufleistung 69 64
Handling (Fahrer) – 68

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

AVID TOURING-S

± 7

Geolandar H/T G056

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A AVID TOURING-S

Vorteile

  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: Viele Fahrer nennen den niedrigen Preis im Verhältnis zur Qualität und sehen den Reifen als überzeugende, günstigere Alternative zu Michelin und anderen Markenreifen.
  • Leiser, ruhiger und komfortabler Lauf, sehr häufig genannt, auch von Fahrern, die einen lauten Reifen erwartet hatten.
  • Hohe Laufleistung: Genannt werden etwa 105 000 km auf einem Subaru Outback, rund 130 000 km pro Satz bei drei Sätzen und kaum Verschleiß nach 8 000 bis 16 000 km.

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten von durchdrehenden Rädern oder schwacher Traktion beim Anfahren auf nasser oder schneebedeckter Fahrbahn.
  • Mehrere Fahrer erwähnen die Lautstärke, darunter Profilbrummen, einen lauteren Reifen als den vorherigen Satz und einen Reifen, der als „so laut“ beschrieben wurde.
  • Weiche Flanke bzw. weiches Reifengefühl: Ein Fahrer beschrieb ein schwammiges Lenkgefühl und Walken, ein anderer nannte den Reifen „weich“ und bemerkte auf manchen Autobahnen Spurrillenempfindlichkeit.
Alle Fahrer-Themen im AVID TOURING-S-Test

Reifen B Geolandar H/T G056

Vorteile

  • Sehr guter Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
  • Starkes Handling und gute Stabilität auf trockener Straße
  • Für viele Fahrer beeindruckende Laufleistung

Nachteile

  • Wechselhafte Leistung bei Nässe und Schnee
  • Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß bei schweren Einsatzbedingungen oder hohem Drehmoment
  • Gelegentliche Beschwerden über Abrollgeräusche oder „Growling“-Geräusche, wenn der Reifen älter wird
Alle Fahrer-Themen im Geolandar H/T G056-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama AVID TOURING-S B · Yokohama Geolandar H/T G056
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen2856
Felgendurchmesser15″ – 17″15″ – 22″
EU-Label: Nasshaftung—D in 88 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—D in 97 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—70–72 dB
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)8,7 mm (11/32″)
UTQG620 A B—
Laufleistungsgarantie129.000 km113.000 km
SeitenwandWhitewallBlackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen33

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama AVID TOURING-S

Yokohama Geolandar H/T G056

Zu knapp für ein Urteil: Yokohama AVID TOURING-S und Yokohama Geolandar H/T G056 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Yokohama AVID TOURING-S ist stärker bei Schnee und Laufleistung. Yokohama Geolandar H/T G056 ist stärker bei Trocken und Komfort.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Yokohama AVID TOURING-S erreicht 63 vs 58 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama AVID TOURING-S erreicht 69 vs 64 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 71 vs 67 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 69 vs 66 bei Komfort.

Reifen A · Yokohama AVID TOURING-S
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama Geolandar H/T G056
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

AVID TOURING-S oder Geolandar H/T G056?

Welcher ist besser bei Nässe, AVID TOURING-S oder Geolandar H/T G056?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 70 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, AVID TOURING-S oder Geolandar H/T G056?

Yokohama Geolandar H/T G056, 71 zu 67 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, AVID TOURING-S oder Geolandar H/T G056?

Yokohama AVID TOURING-S, 63 zu 58 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, AVID TOURING-S oder Geolandar H/T G056?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 68 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, AVID TOURING-S oder Geolandar H/T G056?

Yokohama Geolandar H/T G056, 69 zu 66 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, AVID TOURING-S oder Geolandar H/T G056?

Yokohama AVID TOURING-S, 69 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik