Tests 72 · 2 Tests Besitzer 54 · 36 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 20 im 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (handling trocken)
Yokohama C Drive scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Yokohama BluEarth AE50 vs Yokohama C Drive — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 2 + 0 Tests und 36 + 45 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
C Drive liegt vorn, 71–63
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
64
Trocken
C Drive +771Warum dieser Score
Quelle BluEarth AE50 C Drive Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 72 ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 53 73 BluEarth AE50: 60% × 71,6 + 40% × 52,9 = 64
C Drive: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 73,3 = 71
Keine Tests zu Trocken für C Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
67
Nass
C Drive +774Warum dieser Score
Quelle BluEarth AE50 C Drive Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 72 ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 75 BluEarth AE50: 60% × 71,7 + 40% × 59,7 = 67
C Drive: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74
Keine Tests zu Nass für C Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
66
Komfort
C Drive +672Warum dieser Score
Quelle BluEarth AE50 C Drive Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 73 ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 74 BluEarth AE50: 60% × 72,5 + 40% × 55,8 = 66
C Drive: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 74,3 = 72
Keine Tests zu Komfort für C Drive. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
70
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle BluEarth AE50 C Drive Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 71 – Online gefundene Bewertungen ≈ 67 (geschätzt) – BluEarth AE50: 60% × 71,1 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 70
Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für BluEarth AE50. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.
-
55
Laufleistung
C Drive +1166Warum dieser Score
Quelle BluEarth AE50 C Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 48 67 BluEarth AE50: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 48,2 = 55
C Drive: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 66,5 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für BluEarth AE50. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für C Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
57
Handling (Besitzer)
C Drive +1572Warum dieser Score
Quelle BluEarth AE50 C Drive Online gefundene Bewertungen 57 72
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama BluEarth AE50 | Yokohama C Drive |
|---|---|---|
| Relative Score | 63 | 71 |
| Trocken | 64 | 71 |
| Nass | 67 | 74 |
| Komfort | 66 | 72 |
| Geräusch | 70 | – |
| Laufleistung | 55 | 66 |
| Handling (Besitzer) | 57 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
63
/ 100
BluEarth AE50
71
/ 100
C Drive
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A BluEarth AE50
Vorteile
- Starker Grip auf nasser und trockener Fahrbahn für das tägliche Pendeln
- Hoher Fahrkomfort und Laufruhe
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Mitbewerbern
Nachteile
- Schneller und vorzeitiger Profilverschleiß von vielen Nutzern berichtet
- Deutliche Zunahme der Abrollgeräusche mit zunehmendem Alter des Reifens
- Weiche Flanken führen zu schwammigem Lenkgefühl und schlechter Kurvenstabilität
Reifen B C Drive
Vorteile
- Hervorragende Traktion bei Nässe und gute Aquaplaning-Sicherheit
- Hoher Fahrkomfort und geringes Abrollgeräusch
- Berechenbare, progressive Fahreigenschaften
Nachteile
- Widersprüchliche Berichte zur Lebensdauer, die von vorzeitigem Verschleiß bis hin zu hohen Laufleistungen reichen
- Einige Nutzer berichten von zunehmender Lautstärke und Härte bei fortschreitendem Alter des Reifens
- Gemischtes Feedback zum Trockengrip bei sportlicher Fahrweise
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama BluEarth AE50 | B · Yokohama C Drive |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 28 | — |
| Felgendurchmesser | 14″ – 18″ | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
63
/ 100
Yokohama BluEarth AE50
71
/ 100
Yokohama C Drive
Sieger: Yokohama C Drive — besser bei Handling, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama C Drive erreicht 72 vs 57 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Yokohama C Drive erreicht 66 vs 55 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama C Drive erreicht 71 vs 64 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Yokohama C Drive erreicht 74 vs 67 bei Nass.
Reifen A · Yokohama BluEarth AE50
Reifen B · Yokohama C Drive
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
BluEarth AE50 oder C Drive?
Welcher ist besser bei Nässe, BluEarth AE50 oder C Drive?
Yokohama C Drive, 74 zu 67 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, BluEarth AE50 oder C Drive?
Yokohama C Drive, 71 zu 64 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, BluEarth AE50 oder C Drive?
Yokohama C Drive, 72 zu 66 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, BluEarth AE50 oder C Drive?
Yokohama C Drive, 66 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik