Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama BluEarth E70 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 16 + 63 Kundenbewertungen. So bewerten wir

BluEarth Es ES32 liegt vorn, 72–58

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Yokohama BluEarth E70
Reifen AYokohama

BluEarth E70

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 54 · 16 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 57

    Trocken

    BluEarth Es ES32 +14
    71
    Warum dieser Score
    QuelleBluEarth E70BluEarth Es ES32
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5173

    BluEarth E70: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 51,3 = 57

    BluEarth Es ES32: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 71

    Keine Tests zu Trocken für BluEarth E70. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 60

    Nass

    BluEarth Es ES32 +15
    75
    Warum dieser Score
    QuelleBluEarth E70BluEarth Es ES32
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5676

    BluEarth E70: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 56,3 = 60

    BluEarth Es ES32: 60% × 73,7 (geschätzt) + 40% × 76,2 = 75

    Keine Tests zu Nass für BluEarth E70. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 50

    Komfort

    BluEarth Es ES32 +24
    74
    Warum dieser Score
    QuelleBluEarth E70BluEarth Es ES32
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4276

    BluEarth E70: 40% × 63,2 (geschätzt) + 60% × 41,5 = 50

    BluEarth Es ES32: 40% × 70,1 (geschätzt) + 60% × 75,8 = 74

    Keine Tests zu Komfort für BluEarth E70. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 62

    Laufleistung

    BluEarth Es ES32 +5
    67
    Warum dieser Score
    QuelleBluEarth E70BluEarth Es ES32
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5967

    BluEarth E70: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 58,8 = 62

    BluEarth Es ES32: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 66,5 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für BluEarth E70. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  5. 54

    Handling (Fahrer)

    BluEarth Es ES32 +23
    77
    Warum dieser Score
    QuelleBluEarth E70BluEarth Es ES32
    Online gefundene Bewertungen5477
Scores im Überblick
Yokohama BluEarth E70 vs Yokohama BluEarth Es ES32: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieYokohama BluEarth E70Yokohama BluEarth Es ES32
Relative Score 58 72
Trocken 57 71
Nass 60 75
Komfort 50 74
Laufleistung 62 67
Handling (Fahrer) 54 77

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

BluEarth E70

± 8

BluEarth Es ES32

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A BluEarth E70

Vorteile

  • Hervorragende Laufleistung und Haltbarkeit
  • Berechenbares Fahrverhalten auf trockener Straße
  • Geringer Kraftstoffverbrauch dank niedrigem Rollwiderstand

Nachteile

  • Hoher Geräuschpegel im Innenraum auf unterschiedlichen Fahrbahnbelägen
  • Harter Abrollkomfort, wenig Komfort insgesamt
  • Wechselhafte bis schlechte Traktion bei Nässe
Alle Fahrer-Themen im BluEarth E70-Test

Reifen B BluEarth Es ES32

Vorteile

  • Hervorragender Fahrkomfort und sanftes Abrollen über Unebenheiten
  • Spürbar niedriges Abrollgeräusch und leiser Lauf
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten von überdurchschnittlich schnellem Verschleiß
  • Nachlassende Haftung bei Nässe und höhere Rutschgefahr, je weiter das Profil abgefahren ist
  • Nicht geeignet für sportliche Fahrweise oder schnell gefahrene Kurven
Alle Fahrer-Themen im BluEarth Es ES32-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama BluEarth E70 B · Yokohama BluEarth Es ES32
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen464
Felgendurchmesser17″ – 18″13″ – 18″
EU-Label: NasshaftungC in 57 % der GrößenB in 57 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzD in 57 % der GrößenC in 97 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch70 dB67–69 dB
Gemeinsame Größen33

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama BluEarth E70

Yokohama BluEarth Es ES32

Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Komfort, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama BluEarth E70 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 74 vs 50 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 77 vs 54 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 75 vs 60 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 71 vs 57 bei Trocken.

Reifen A · Yokohama BluEarth E70
Reifen B · Yokohama BluEarth Es ES32

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

BluEarth E70 oder BluEarth Es ES32?

Welcher ist besser bei Nässe, BluEarth E70 oder BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 75 zu 60 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, BluEarth E70 oder BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 71 zu 57 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, BluEarth E70 oder BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 74 zu 50 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, BluEarth E70 oder BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 67 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik