Tests – · noch keine Fahrer 54 · 16 Bewertungen
Yokohama BluEarth E70 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 16 + 63 Kundenbewertungen. So bewerten wir
BluEarth Es ES32 liegt vorn, 72–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 73 · 63 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
57
Trocken
BluEarth Es ES32 +1471Warum dieser Score
Quelle BluEarth E70 BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 73 BluEarth E70: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 51,3 = 57
BluEarth Es ES32: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 71
Keine Tests zu Trocken für BluEarth E70. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
60
Nass
BluEarth Es ES32 +1575Warum dieser Score
Quelle BluEarth E70 BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 76 BluEarth E70: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 56,3 = 60
BluEarth Es ES32: 60% × 73,7 (geschätzt) + 40% × 76,2 = 75
Keine Tests zu Nass für BluEarth E70. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
50
Komfort
BluEarth Es ES32 +2474Warum dieser Score
Quelle BluEarth E70 BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 42 76 BluEarth E70: 40% × 63,2 (geschätzt) + 60% × 41,5 = 50
BluEarth Es ES32: 40% × 70,1 (geschätzt) + 60% × 75,8 = 74
Keine Tests zu Komfort für BluEarth E70. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
62
Laufleistung
BluEarth Es ES32 +567Warum dieser Score
Quelle BluEarth E70 BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 67 BluEarth E70: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 58,8 = 62
BluEarth Es ES32: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 66,5 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für BluEarth E70. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
54
Handling (Fahrer)
BluEarth Es ES32 +2377Warum dieser Score
Quelle BluEarth E70 BluEarth Es ES32 Online gefundene Bewertungen 54 77
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama BluEarth E70 | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relative Score | 58 | 72 |
| Trocken | 57 | 71 |
| Nass | 60 | 75 |
| Komfort | 50 | 74 |
| Laufleistung | 62 | 67 |
| Handling (Fahrer) | 54 | 77 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
BluEarth E70
BluEarth Es ES32
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A BluEarth E70
Vorteile
- Hervorragende Laufleistung und Haltbarkeit
- Berechenbares Fahrverhalten auf trockener Straße
- Geringer Kraftstoffverbrauch dank niedrigem Rollwiderstand
Nachteile
- Hoher Geräuschpegel im Innenraum auf unterschiedlichen Fahrbahnbelägen
- Harter Abrollkomfort, wenig Komfort insgesamt
- Wechselhafte bis schlechte Traktion bei Nässe
Reifen B BluEarth Es ES32
Vorteile
- Hervorragender Fahrkomfort und sanftes Abrollen über Unebenheiten
- Spürbar niedriges Abrollgeräusch und leiser Lauf
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von überdurchschnittlich schnellem Verschleiß
- Nachlassende Haftung bei Nässe und höhere Rutschgefahr, je weiter das Profil abgefahren ist
- Nicht geeignet für sportliche Fahrweise oder schnell gefahrene Kurven
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama BluEarth E70 | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 4 | 64 |
| Felgendurchmesser | 17″ – 18″ | 13″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C in 57 % der Größen | B in 57 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 57 % der Größen | C in 97 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70 dB | 67–69 dB |
| Gemeinsame Größen | 3 | 3 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama BluEarth E70
Yokohama BluEarth Es ES32
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Komfort, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama BluEarth E70 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 74 vs 50 bei Komfort.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 77 vs 54 bei Handling.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 75 vs 60 bei Nass.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 71 vs 57 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
BluEarth E70 oder BluEarth Es ES32?
Welcher ist besser bei Nässe, BluEarth E70 oder BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 75 zu 60 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, BluEarth E70 oder BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 71 zu 57 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, BluEarth E70 oder BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 74 zu 50 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, BluEarth E70 oder BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 67 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik