Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama Geolandar G98A vs Yokohama BluEarth XT AE61 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 15 + 12 Kundenbewertungen. So bewerten wir

BluEarth XT AE61 liegt vorn, 72–51

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Yokohama Geolandar G98A
Reifen AYokohama

Geolandar G98A

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 42 · 15 Bewertungen

Yokohama BluEarth XT AE61
Reifen BYokohama

BluEarth XT AE61

Sommerreifen

± 7

Tests 65 · 2 Tests Fahrer 80 · 12 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2025 EV Tyre Test (geräusch)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 52

    Trocken

    BluEarth XT AE61 +23
    75
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar G98ABluEarth XT AE61
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 58 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen4483

    Geolandar G98A: 60% × 58 (geschätzt) + 40% × 43,8 = 52

    BluEarth XT AE61: 60% × 70,2 + 40% × 83,4 = 75

    Keine Tests zu Trocken für Geolandar G98A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 56

    Nass

    BluEarth XT AE61 +18
    74
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar G98ABluEarth XT AE61
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 60 (geschätzt)67
    Online gefundene Bewertungen5183

    Geolandar G98A: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 50,6 = 56

    BluEarth XT AE61: 60% × 67,3 + 40% × 83,3 = 74

    Keine Tests zu Nass für Geolandar G98A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 49

    Komfort

    BluEarth XT AE61 +18
    67
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar G98ABluEarth XT AE61
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 63 (geschätzt)64
    Online gefundene Bewertungen4069

    Geolandar G98A: 40% × 62,9 (geschätzt) + 60% × 39,9 = 49

    BluEarth XT AE61: 40% × 64,4 + 60% × 69,4 = 67

    Keine Tests zu Komfort für Geolandar G98A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    78
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar G98ABluEarth XT AE61
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests–86
    Online gefundene Bewertungen–≈ 66 (geschätzt)

    BluEarth XT AE61: 60% × 86,3 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 78

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für BluEarth XT AE61. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 44

    Laufleistung

    BluEarth XT AE61 +19
    63
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar G98ABluEarth XT AE61
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 53 (geschätzt)53
    Online gefundene Bewertungen3077

    Geolandar G98A: 60% × 53,2 (geschätzt) + 40% × 29,6 = 44

    BluEarth XT AE61: 60% × 53,3 + 40% × 77 = 63

    Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar G98A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 46

    Handling (Fahrer)

    BluEarth XT AE61 +36
    82
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar G98ABluEarth XT AE61
    Online gefundene Bewertungen4682
  7. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    65
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar G98ABluEarth XT AE61
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–65
Scores im Überblick
Yokohama Geolandar G98A vs Yokohama BluEarth XT AE61: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieYokohama Geolandar G98AYokohama BluEarth XT AE61
Relative Score 51 72
Trocken 52 75
Nass 56 74
Komfort 49 67
Geräusch – 78
Laufleistung 44 63
Handling (Fahrer) 46 82
Effizienz – 65

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Geolandar G98A

± 7

BluEarth XT AE61

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Geolandar G98A

Vorteile

  • Zufriedenstellender Grip und gutes Handling auf trockener Straße
  • Leiser, komfortabler Fahrkomfort
  • Ordentlicher Kraftstoffverbrauch

Nachteile

  • Deutlich zu früher Profilverschleiß
  • Schlechte Haftung und instabiles Fahrverhalten bei Nässe
  • Unsichere Fahreigenschaften auf Schnee und Eis
Alle Fahrer-Themen im Geolandar G98A-Test

Reifen B BluEarth XT AE61

Vorteile

  • Hervorragender Grip und sehr gutes Bremsverhalten bei Nässe und Trockenheit
  • Direktes, präzises Lenkverhalten
  • Hohe Kurvenstabilität dank steifer Flanken

Nachteile

  • Deutlich hörbare Innenraumgeräusche, besonders auf älteren oder rauen Fahrbahnbelägen
  • Die steifen Flanken sorgen auf holprigen oder unbefestigten Straßen für einen harten Fahrkomfort
  • Der Komfort hängt stark von der Fahrbahnqualität ab
Alle Fahrer-Themen im BluEarth XT AE61-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama Geolandar G98A B · Yokohama BluEarth XT AE61
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen—38
Felgendurchmesser—16″ – 20″
EU-Label: Nasshaftung—A in 83 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—C in 93 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—68–69 dB

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama Geolandar G98A

Yokohama BluEarth XT AE61

Sieger: Yokohama BluEarth XT AE61 — besser bei Handling, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama Geolandar G98A stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 15 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama BluEarth XT AE61 erreicht 82 vs 46 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama BluEarth XT AE61 erreicht 75 vs 52 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama BluEarth XT AE61 erreicht 63 vs 44 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama BluEarth XT AE61 erreicht 74 vs 56 bei Nass.

Reifen A · Yokohama Geolandar G98A
Reifen B · Yokohama BluEarth XT AE61

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Geolandar G98A oder BluEarth XT AE61?

Welcher ist besser bei Nässe, Geolandar G98A oder BluEarth XT AE61?

Yokohama BluEarth XT AE61, 74 zu 56 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Geolandar G98A oder BluEarth XT AE61?

Yokohama BluEarth XT AE61, 75 zu 52 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Geolandar G98A oder BluEarth XT AE61?

Yokohama BluEarth XT AE61, 67 zu 49 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Geolandar G98A oder BluEarth XT AE61?

Yokohama BluEarth XT AE61, 63 zu 44 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik