tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama Geolandar H/T G056 vs Continental ContiCrossContact LX 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 35 + 28 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Geolandar H/T G056 68, ContiCrossContact LX 2 69.

Preis bei Amazon prüfen · Geolandar H/T G056 Preis bei Amazon prüfen · ContiCrossContact LX 2
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 72

    Trocken

    Geolandar H/T G056 +3
    69
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar H/T G056ContiCrossContact LX 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7469

    Geolandar H/T G056: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 73,8 = 72

    ContiCrossContact LX 2: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 69,4 = 69

    Keine Tests zu Trocken für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 70

    Nass

    ContiCrossContact LX 2 +2
    72
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar H/T G056ContiCrossContact LX 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7072

    Geolandar H/T G056: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 70,3 = 70

    ContiCrossContact LX 2: 60% × 71,4 (geschätzt) + 40% × 71,9 = 72

    Keine Tests zu Nass für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 58

    Schnee

    ContiCrossContact LX 2 +3
    61
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar H/T G056ContiCrossContact LX 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5054

    Geolandar H/T G056: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 50,4 = 58

    ContiCrossContact LX 2: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 54,4 = 61

    Keine Tests zu Schnee für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 69

    Komfort

    Geolandar H/T G056 +3
    66
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar H/T G056ContiCrossContact LX 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6965

    Geolandar H/T G056: 40% × 69,2 (geschätzt) + 60% × 69,3 = 69

    ContiCrossContact LX 2: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 65,1 = 66

    Keine Tests zu Komfort für Geolandar H/T G056 oder ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 69

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar H/T G056ContiCrossContact LX 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen72–

    Geolandar H/T G056: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 72,1 = 69

    Keine Tests zu Geräusch für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 64

    Laufleistung

    ContiCrossContact LX 2 +7
    71
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar H/T G056ContiCrossContact LX 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6374

    Geolandar H/T G056: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 62,7 = 64

    ContiCrossContact LX 2: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 71

    Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 69

    Handling (Fahrer)

    ContiCrossContact LX 2 +1
    70
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar H/T G056ContiCrossContact LX 2
    Online gefundene Bewertungen6970
Scores im Überblick
KategorieYokohama Geolandar H/T G056Continental ContiCrossContact LX 2
Relative Score 68 69
Trocken 72 69
Nass 70 72
Schnee 58 61
Komfort 69 66
Geräusch 69 –
Laufleistung 64 71
Handling (Fahrer) 69 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Geolandar H/T G056

± 8

ContiCrossContact LX 2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Geolandar H/T G056

Vorteile

  • Sehr guter Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
  • Starkes Handling und gute Stabilität auf trockener Straße
  • Für viele Fahrer beeindruckende Laufleistung

Nachteile

  • Wechselhafte Leistung bei Nässe und Schnee
  • Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß bei schweren Einsatzbedingungen oder hohem Drehmoment
  • Gelegentliche Beschwerden über Abrollgeräusche oder „Growling“-Geräusche, wenn der Reifen älter wird
Alle Fahrer-Themen im Geolandar H/T G056-Test

Reifen B ContiCrossContact LX 2

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und lange Haltbarkeit
  • Starker Grip und gute Bremsleistung auf nasser und trockener Straße
  • Gut geeignet für leichtes Gelände, Schotter und Sand

Nachteile

  • Schlechte Traktion und schwaches Fahrverhalten bei tiefem Schnee, Eis oder schwerem Matsch
  • Kann auf rauen oder beschädigten Straßen laute Abrollgeräusche und einen harten Federungskomfort zeigen
  • Die Lenkpräzision kann bei höheren Geschwindigkeiten nachlassen
Alle Fahrer-Themen im ContiCrossContact LX 2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama Geolandar H/T G056 B · Continental ContiCrossContact LX 2
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen5639
Felgendurchmesser15″ – 22″15″ – 20″
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
UTQG720 A A—
Laufleistungsgarantie113.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—
Gemeinsame Größen1717

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama Geolandar H/T G056

Continental ContiCrossContact LX 2

Zu knapp für ein Urteil: Yokohama Geolandar H/T G056 und Continental ContiCrossContact LX 2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Yokohama Geolandar H/T G056 ist stärker bei Trocken und Komfort. Continental ContiCrossContact LX 2 ist stärker bei Laufleistung und Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental ContiCrossContact LX 2 erreicht 71 vs 64 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 72 vs 69 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 69 vs 66 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Continental ContiCrossContact LX 2 erreicht 61 vs 58 bei Schnee.

Reifen A · Yokohama Geolandar H/T G056
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Continental ContiCrossContact LX 2
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Geolandar H/T G056 oder ContiCrossContact LX 2?

Welcher ist besser bei Nässe, Geolandar H/T G056 oder ContiCrossContact LX 2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 72 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Geolandar H/T G056 oder ContiCrossContact LX 2?

Yokohama Geolandar H/T G056, 72 zu 69 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Geolandar H/T G056 oder ContiCrossContact LX 2?

Continental ContiCrossContact LX 2, 61 zu 58 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Geolandar H/T G056 oder ContiCrossContact LX 2?

Yokohama Geolandar H/T G056, 69 zu 66 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Geolandar H/T G056 oder ContiCrossContact LX 2?

Continental ContiCrossContact LX 2, 71 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik