Tests – · noch keine Besitzer 67 · 35 Bewertungen
Yokohama Geolandar H/T G056 vs Laufenn I FIT — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Geolandar H/T G056 liegt vorn, 68–51
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
71
Trocken
Geolandar H/T G056 +2150Warum dieser Score
Quelle Geolandar H/T G056 I FIT Online gefundene Bewertungen 74 40 -
70
Nass
Geolandar H/T G056 +2842Warum dieser Score
Quelle Geolandar H/T G056 I FIT Professionelle Tests (TWG-Score) – 49 Online gefundene Bewertungen 70 33 -
58
Schnee
I FIT +664Warum dieser Score
Quelle Geolandar H/T G056 I FIT Online gefundene Bewertungen 51 60 -
70
Komfort
Geolandar H/T G056 +862Warum dieser Score
Quelle Geolandar H/T G056 I FIT Online gefundene Bewertungen 70 55 -
69
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Geolandar H/T G056 I FIT Online gefundene Bewertungen 72 – -
66
Laufleistung
Geolandar H/T G056 +858Warum dieser Score
Quelle Geolandar H/T G056 I FIT Online gefundene Bewertungen 66 53 -
69
Handling
Geolandar H/T G056 +3138Warum dieser Score
Quelle Geolandar H/T G056 I FIT Online gefundene Bewertungen 69 38
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama Geolandar H/T G056 | Laufenn I FIT |
|---|---|---|
| Relativer Score | 68 | 51 |
| Trocken | 71 | 50 |
| Nass | 70 | 42 |
| Schnee | 58 | 64 |
| Komfort | 70 | 62 |
| Geräusch | 69 | – |
| Laufleistung | 66 | 58 |
| Handling | 69 | 38 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Geolandar H/T G056
I FIT
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Geolandar H/T G056
Vorteile
- Excellent ride comfort and low road noise
- Strong dry pavement handling and stability
- Impressive tread longevity for many users
Nachteile
- Inconsistent performance in wet and snowy conditions
- Reports of premature tread wear in heavy-duty or high-torque applications
- Occasional complaints regarding road noise or 'growling' sounds as the tire ages
Reifen B I FIT
Vorteile
- Acceptable traction in snow and ice conditions
- Comfortable and quiet ride quality when new
- Affordable budget-oriented pricing as a Hankook sub-brand
Nachteile
- Catastrophically poor grip and high risk of aquaplaning on wet and cold roads
- Sudden loss of traction without warning, inspiring low confidence
- Rapid performance degradation after the first or second season
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama Geolandar H/T G056 | B · Laufenn I FIT |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 56 | 4 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 14″ – 18″ |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 720 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 113.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama Geolandar H/T G056
Laufenn I FIT
Sieger: Yokohama Geolandar H/T G056 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Wählen Sie den Laufenn I FIT, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 69 vs 38 bei Handling.
Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 70 vs 42 bei Nass.
Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 71 vs 50 bei Trocken.
Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 70 vs 62 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.