Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama Geolandar SUV vs Hankook Winter i*cept evo — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Winter i*cept evo führt, 69–68 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AYokohama

Geolandar SUV

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 68 · 5 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 15 von 15 im 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)

Reifen BHankook

Winter i*cept evo

Winterreifen

Tests – · noch keine Besitzer 72 · 28 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 5 von 7 im 2011 Auto Bild Performance Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    Gleichauf
    68
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar SUVWinter i*cept evo
    Online gefundene Bewertungen6868
  2. 72

    Nass

    Winter i*cept evo +1
    73
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar SUVWinter i*cept evo
    Online gefundene Bewertungen7374
  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    76
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar SUVWinter i*cept evo
    Online gefundene Bewertungen–80
  4. 65

    Komfort

    Winter i*cept evo +5
    70
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar SUVWinter i*cept evo
    Online gefundene Bewertungen6171
  5. 65

    Laufleistung

    Winter i*cept evo +2
    67
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar SUVWinter i*cept evo
    Online gefundene Bewertungen6568
  6. 70

    Handling

    Geolandar SUV +1
    69
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar SUVWinter i*cept evo
    Online gefundene Bewertungen7069
Scores im Überblick
Yokohama Geolandar SUV vs Hankook Winter i*cept evo: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieYokohama Geolandar SUVHankook Winter i*cept evo
Relativer Score 68 69
Trocken 68 68
Nass 72 73
Schnee – 76
Komfort 65 70
Laufleistung 65 67
Handling 70 69

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Geolandar SUV

Winter i*cept evo

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieGeolandar SUVWinter i*cept evoΔBeide?
Gesamtplatzierung Gesamt 7% #15/15 · 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test 20% #5/7 · 2011 Auto Bild Performance Winter Tyre Test −13,3 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Geolandar SUV

Vorteile

  • Exceptional tread longevity and durability
  • High level of ride comfort
  • Strong structural integrity against road hazards like potholes

Nachteile

  • Poor grip and traction in wet weather conditions
  • Not suitable for high-performance driving
  • Lack of confidence-inspiring handling during cornering in rain
Alle Besitzer-Themen im Geolandar SUV-Test

Reifen B Winter i*cept evo

Vorteile

  • Exceptional grip and capability in deep snow and ice
  • Favorable price-to-performance/value ratio compared to premium brands
  • Good aquaplaning resistance and handling in heavy rain

Nachteile

  • Inconsistent or poor wet weather traction reported by some drivers
  • Prone to wheelspin under acceleration in damp or cold conditions
  • Squirmy feel or reduced stability in warmer weather or at high highway speeds
Alle Besitzer-Themen im Winter i*cept evo-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama Geolandar SUV B · Hankook Winter i*cept evo
KategorieSommerreifenWinterreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—5
Felgendurchmesser—15″ – 18″

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama Geolandar SUV

Hankook Winter i*cept evo

Zu knapp für ein Urteil: Yokohama Geolandar SUV und Hankook Winter i*cept evo liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Hankook Winter i*cept evo ist stärker bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Winter i*cept evo erreicht 70 vs 65 bei Komfort.

Reifen A · Yokohama Geolandar SUV
Reifen B · Hankook Winter i*cept evo

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

69

Knapper Vorsprung

Winter i*cept evo

Amazon