tirewheelguide

Yokohama iceGUARD iG51v scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama iceGUARD iG51v vs Yokohama iceGUARD iG65 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 11 + 3 Kundenbewertungen. So bewerten wir

iceGUARD iG51v liegt vorn, 70–62

Preis bei Amazon prüfen · iceGUARD iG51v oder iceGUARD iG65 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Yokohama iceGUARD iG51v
Reifen AYokohama

iceGUARD iG51v

Winterreifen · Premium Touring

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 68 · 11 Bewertungen

Yokohama iceGUARD iG65
Reifen BYokohama

iceGUARD iG65

Winterreifen

± 8Vorläufig

Tests 70 · 1 Test Fahrer 52 · 3 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 8 im 2018 Vi Studded Winter Tyre Test (traktion schnee)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    iceGUARD iG51v +7
    63
    Warum dieser Score
    QuelleiceGUARD iG51viceGUARD iG65
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 69 (geschätzt)69
    Online gefundene Bewertungen7153

    iceGUARD iG51v: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 71,2 = 70

    iceGUARD iG65: 60% × 69 + 40% × 52,8 = 63

    Keine Tests zu Trocken für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 77

    Nass

    iceGUARD iG51v +14
    63
    Warum dieser Score
    QuelleiceGUARD iG51viceGUARD iG65
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 76 (geschätzt)72
    Online gefundene Bewertungen8050

    iceGUARD iG51v: 60% × 75,6 (geschätzt) + 40% × 79,6 = 77

    iceGUARD iG65: 60% × 71,7 + 40% × 50,2 = 63

    Keine Tests zu Nass für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 73

    Schnee

    iceGUARD iG51v +12
    61
    Warum dieser Score
    QuelleiceGUARD iG51viceGUARD iG65
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 72 (geschätzt)71
    Online gefundene Bewertungen7647

    iceGUARD iG51v: 60% × 72,1 (geschätzt) + 40% × 75,6 = 73

    iceGUARD iG65: 60% × 70,7 + 40% × 47 = 61

    Keine Tests zu Schnee für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 69

    Komfort

    iceGUARD iG51v +11
    58
    Warum dieser Score
    QuelleiceGUARD iG51viceGUARD iG65
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6952

    iceGUARD iG51v: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 68,9 = 69

    iceGUARD iG65: 40% × 65,4 (geschätzt) + 60% × 52,3 = 58

    Keine Tests zu Komfort für iceGUARD iG51v oder iceGUARD iG65. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 63

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleiceGUARD iG51viceGUARD iG65
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen57–

    iceGUARD iG51v: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 57,4 = 63

    Keine Tests zu Geräusch für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 56

    Laufleistung

    iceGUARD iG65 +5
    61
    Warum dieser Score
    QuelleiceGUARD iG51viceGUARD iG65
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4958

    iceGUARD iG51v: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 48,8 = 56

    iceGUARD iG65: 60% × 63,6 (geschätzt) + 40% × 58,2 = 61

    Keine Tests zu Laufleistung für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für iceGUARD iG65. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    50
    Warum dieser Score
    QuelleiceGUARD iG51viceGUARD iG65
    Online gefundene Bewertungen–50
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    71
    Warum dieser Score
    QuelleiceGUARD iG51viceGUARD iG65
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–71
Scores im Überblick
KategorieYokohama iceGUARD iG51vYokohama iceGUARD iG65
Relative Score 70 62
Trocken 70 63
Nass 77 63
Schnee 73 61
Komfort 69 58
Geräusch 63 –
Laufleistung 56 61
Handling (Fahrer) – 50
Effizienz – 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

iceGUARD iG51v

± 8

iceGUARD iG65

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A iceGUARD iG51v

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B iceGUARD iG65

Vorteile

  • Zuverlässige Traktion und guter Grip auf vereister Fahrbahn
  • Das Profil leitet Schneematsch und Schnee gut ab
  • Berechenbares Fahrverhalten bei extremen Winterbedingungen im Vergleich zu Reifen aus dem Budgetsegment

Nachteile

  • Mittelmäßige bis schwache Leistung auf trockener, kalter Fahrbahn
  • Begrenzter Grip in tiefem Schnee
  • Spürbare Abstriche beim Fahrverhalten im Vergleich zu europäischen Premium-Winterreifen
Alle Fahrer-Themen im iceGUARD iG65-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama iceGUARD iG51v B · Yokohama iceGUARD iG65
KategorieWinterreifen · Premium TouringWinterreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Profiltiefe10,3 mm (13/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama iceGUARD iG51v

Yokohama iceGUARD iG65

Sieger: Yokohama iceGUARD iG51v — besser bei Nass, Schnee und Komfort. Wählen Sie den Yokohama iceGUARD iG65, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Yokohama iceGUARD iG51v stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Yokohama iceGUARD iG65 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 77 vs 63 bei Nass.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 73 vs 61 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 69 vs 58 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 70 vs 63 bei Trocken.

Reifen A · Yokohama iceGUARD iG51v
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama iceGUARD iG65
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

iceGUARD iG51v oder iceGUARD iG65?

Welcher ist besser bei Nässe, iceGUARD iG51v oder iceGUARD iG65?

Yokohama iceGUARD iG51v, 77 zu 63 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, iceGUARD iG51v oder iceGUARD iG65?

Yokohama iceGUARD iG51v, 70 zu 63 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, iceGUARD iG51v oder iceGUARD iG65?

Yokohama iceGUARD iG51v, 73 zu 61 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, iceGUARD iG51v oder iceGUARD iG65?

Yokohama iceGUARD iG51v, 69 zu 58 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, iceGUARD iG51v oder iceGUARD iG65?

Yokohama iceGUARD iG65, 61 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik