Debica Presto UHP2 im Test
Relative Score 60 % Tests + 40 % Fahrer
Besser als 83 % der Sommer-Reifen, die wir bewerten.
Fahrer 75 · 43 Bewertungen ausgewertet Straßentests 69 · 6 Tests
So entstehen die ScoresIhre Größe angeben für genaue Treffer
Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Debica Presto UHP2 hat einen Relative Score von 72 von 100 (Saison: Sommer). In 6 Tests mit Gesamtwertung lag er 0-mal auf Platz eins und 0-mal unter den ersten drei. Tester sehen seine Stärke bei Nass (77), seine Schwäche bei Laufleistung (57). 43 Kundenbewertungen geben ihm 75 von 100. 80 % würden ihn wieder kaufen.
Prognostizierte Laufleistung in 2 Verschleißtests: im Schnitt etwa 37.000 km (23.000 Meilen), neuester 2024.
Debica ist die Budgetmarke von Goodyear, Produktion: Polen, Deutschland und Slowenien.
Zwei Bewertungssysteme im Vergleich
Fahrer-Scores stammen aus online gefundenen Bewertungen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Fahrer selten ans Limit bringen.
So entstehen die Scores
- Relative Score
- 0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Kundenbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Fehlt eines von beiden, wird es aus dem anderen geschätzt, sodass der Score näher am Durchschnitt bleibt. Dafür braucht es mindestens einen Straßentest oder fünf Kundenbewertungen.
- Straßentests
- 0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, ein Sieg gegen starke Konkurrenz zählt also mehr. Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100; mit nur einem oder zwei Tests bleibt ein Reifen näher an 70. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
- Kundenbewertungen
- 0–100 aus den online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten und skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70. Mit nur wenigen Bewertungen bleibt ein Reifen nahe am Durchschnitt.
Nach Kundenbewertungen
75/100Aus 43 ausgewerteten Kundenbewertungen, skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70.
Nach Straßentests
69/100Über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100.
Was Fahrern gefällt und was nicht
Themen aus 43 online gefundenen Kundenbewertungen.
Der Debica Presto UHP2 gilt weithin als preisgünstiger Reifen mit hohem Gegenwert, der deutlich mehr leistet, als sein Preis erwarten lässt, und wird oft positiv mit Premiumreifen von Goodyear und Continental verglichen. Die Fahrer loben durchweg den hervorragenden Komfort, das niedrige Geräuschniveau und die zuverlässigen Eigenschaften auf trockener Fahrbahn, einige berichten jedoch von spürbar nachlassendem Nassgrip und weniger präziser Lenkung, sobald das Profil abgefahren ist.
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
- Sehr niedriges Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort
- Starker Grip und gute Bremsleistung auf trockener Fahrbahn
- Insgesamt gutes Fahrverhalten für den Alltag
Nachteile
- Deutlich nachlassender Grip auf nasser Fahrbahn, wenn der Reifen älter wird
- Weiche Flanken können sich schwammig anfühlen oder bei sportlicher Fahrweise wenig Rückmeldung geben
- Schwankende Laufleistung, einige Fahrer berichten von vorzeitigem Verschleiß
- Anfälligkeit für Aquaplaning bei tiefem, stehendem Wasser
Gut zu wissen
- Fahrer schwerer oder drehmomentstarker Fahrzeuge (z. B. 530D, S350) berichten von schnellerem Schulterverschleiß und häufigerem Eingreifen der Traktionskontrolle.
- Fahrer von Fahrzeugen mit straffem Serienfahrwerk empfinden die weiche Flanke des Presto UHP2 oft als deutliche Verbesserung des Fahrkomforts.
- Der Reifen wird häufig als gelungener Ersatz für Runflat-Reifen genannt und sorgt bei SUVs und Limousinen für einen deutlich nachgiebigeren, komfortableren Fahrkomfort.
6 Teilnahmen an veröffentlichten Tests
Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.
2025 Summer tire Test Shootout · 225/40 R18
27. von 52
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 29. von 52 | |
| Bremsen trocken | 27. von 52 |
Quelle: Auto Bild
2024 ADAC Summer tire Test · 215/55 R17
4. von 16
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 13. von 16 | |
| Bremsen trocken | 10. von 16 | |
| Aquaplaning längs | 6. von 16 | |
| Aquaplaning quer | 4. von 16 | |
| Geräusch | 9. von 16 | |
| Preis-Leistung | 6. von 16 | |
| Preis | 3. von 16 | |
| Verschleiß | 10. von 16 | |
| Kraftstoffverbrauch | 10. von 16 | |
| Abrieb | 12. von 16 | |
| Bremsen nass (Beton) | 8. von 16 |
Quelle: ADAC
2022 Auto Bild Summer tire Test · 215/55 R17
12. von 21
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 16. von 21 | |
| Handling nass | 9. von 21 | |
| Kreisbahn nass | 10. von 21 | |
| Bremsen trocken | 15. von 21 | |
| Handling trocken | 15. von 21 | |
| Rollwiderstand | 7. von 21 | |
| Aquaplaning längs | 15. von 21 | |
| Aquaplaning quer | 2. von 21 | |
| Geräusch | 15. von 21 | |
| Preis-Leistung | 11. von 21 | |
| Verschleiß | 15. von 21 | |
| Gesamtkosten | 9. von 21 |
Quelle: Auto Bild
2022 Summer tire Market Overview · 215/55 R17
15. von 44
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 15. von 44 | |
| Bremsen trocken | 16. von 44 |
Quelle: Auto Bild
2021 Motor Summer tire Test · 225/55 R17
7. von 10
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 8. von 10 | |
| Handling nass | 6. von 10 | |
| Bremsen trocken | 6. von 10 | |
| Handling trocken | 10. von 10 | |
| Rollwiderstand | 3. von 10 | |
| Aquaplaning längs | 7. von 10 | |
| Aquaplaning quer | 6. von 10 | |
| Handling trocken (Testerurteil) | 10. von 10 | |
| Geräusch | 2. von 10 | |
| Preis | 4. von 10 |
Quelle: Motor
2020 tire Market Overview Braking Test · 245/45 R18
24. von 49
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 21. von 49 | |
| Bremsen trocken | 31. von 49 |
Quelle: Auto Bild
Debica Presto UHP2 — Daten & Größen
Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.
| Technische Daten | |
|---|---|
| EU-Label: Nasshaftung | A in 56 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 75 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–71 dB |
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Bewertungen unserer Leser
Fahrer, die diese Reifen fahren, in eigenen Worten. Wir prüfen jede Bewertung, bevor sie erscheint.
Noch keine Bewertungen unserer Leser
Fahren Sie den Debica Presto UHP2? Erzählen Sie anderen, wie er haftet, fährt und sich abnutzt.
Bewertung schreiben
Danke! Ihre Bewertung erscheint hier, sobald wir sie geprüft haben – meist innerhalb weniger Tage.
Weitere Reifen zur Auswahl
Sortiert nach unserem Relative Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.
Am besten bewertete Sommerreifen
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.