Kleber Dynaxer HP 3 im Test
Relative Score 60 % Tests + 40 % Fahrer
Besser als 52 % der Sommer-Reifen, die wir bewerten.
Fahrer 61 · 13 Bewertungen ausgewertet Straßentests 67 · 3 Tests
So entstehen die ScoresIhre Größe angeben für genaue Treffer
Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kleber Dynaxer HP 3 hat einen Relative Score von 64 von 100 (Saison: Sommer). In 16 Tests mit Gesamtwertung lag er 0-mal auf Platz eins und 0-mal unter den ersten drei. Tester sehen seine Stärke bei Effizienz (73), seine Schwäche bei Trocken (63). 13 Kundenbewertungen geben ihm 61 von 100. 54 % würden ihn wieder kaufen.
Prognostizierte Laufleistung in 2 Verschleißtests: im Schnitt etwa 42.000 km (26.000 Meilen), neuester 2020.
Kleber ist die Mittelklassemarke von Michelin, Produktion: Rumänien, Serbien und Polen.
Zwei Bewertungssysteme im Vergleich
Fahrer-Scores stammen aus online gefundenen Bewertungen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Fahrer selten ans Limit bringen.
So entstehen die Scores
- Relative Score
- 0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Kundenbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Fehlt eines von beiden, wird es aus dem anderen geschätzt, sodass der Score näher am Durchschnitt bleibt. Dafür braucht es mindestens einen Straßentest oder fünf Kundenbewertungen.
- Straßentests
- 0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, ein Sieg gegen starke Konkurrenz zählt also mehr. Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100; mit nur einem oder zwei Tests bleibt ein Reifen näher an 70. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
- Kundenbewertungen
- 0–100 aus den online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten und skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70. Mit nur wenigen Bewertungen bleibt ein Reifen nahe am Durchschnitt.
Nach Kundenbewertungen
61/100Aus 13 ausgewerteten Kundenbewertungen, skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70.
Nach Straßentests
67/100Über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100.
Was Fahrern gefällt und was nicht
Themen aus 13 online gefundenen Kundenbewertungen.
Der Kleber Dynaxer HP 3 gilt weithin als haltbarer, preiswerter Reifen, der vor allem bei der Laufleistung und auf trockener Fahrbahn überzeugt. Die Nutzer schätzen das gute Preis-Leistungs-Verhältnis und den gleichmäßigen Verschleiß, bemängeln aber häufig den schwächeren Grip bei Nässe und den geringeren Komfort im Vergleich zu Premiumreifen.
Vorteile
- Hervorragende Laufleistung und Haltbarkeit
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
- Berechenbares und zuverlässiges Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn
- Gute Rückmeldung von der Straße im Alltag
Nachteile
- Spürbar nachlassender Nassgrip und weniger Vertrauen bei Nässe
- Mäßiger Fahrkomfort und erhöhte Geräuschentwicklung
- Weiche Flanken, die sich bei schwereren Fahrzeugen instabil anfühlen können
- Nachlassende Leistung mit zunehmendem Alter, vor allem bei Nässe
Gut zu wissen
- Fahrer leichterer Fahrzeuge wie dem Ford Fiesta sind mit Fahrverhalten und Haltbarkeit sehr zufrieden.
- Fahrer schwererer Fahrzeuge wie dem Opel Vectra C und dem Ford Galaxy berichteten von instabilen Flanken und einem „schwimmenden“ Fahrgefühl, das sie mit höherem Reifendruck ausgleichen mussten.
16 Teilnahmen an veröffentlichten Tests (3 davon im Score)
Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.
2020 ADAC SUV Summer tire Test · 235/55 R17
11. von 12
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Verschleiß | 7. von 12 |
Quelle: ADAC
2020 TCS Summer Tire Test R17 · 235/55R17
11. von 12
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: TCS
2019 Mid Range tire Test · 205/55 R16
5. von 8
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 6. von 8 | |
| Handling nass | 7. von 8 | |
| Bremsen trocken | 4. von 8 | |
| Rollwiderstand | 2. von 8 | |
| Aquaplaning längs | 6. von 8 | |
| Handling trocken (Testerurteil) | 1. von 8 | |
| Handling nass (Testerurteil) | 2. von 8 | |
| Geräusch | 2. von 8 |
2019 Moottori Summer Tire Test R16 · 205/55R16
5. von 8
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Moottori
2018 Auto Bild 15 inch Summer tire Test · 195/65 R15
18. von 20
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 13. von 20 | |
| Handling nass | 20. von 20 | |
| Bremsen trocken | 20. von 20 | |
| Handling trocken | 16. von 20 | |
| Rollwiderstand | 11. von 20 | |
| Aquaplaning längs | 17. von 20 | |
| Geräusch | 14. von 20 | |
| Preis-Leistung | 6. von 20 | |
| Preis | 11. von 20 | |
| Verschleiß | 5. von 20 | |
| Gesamtkosten | 7. von 20 |
Quelle: Auto Bild
2018 AutoBild Summer tire Overview · 195/65 R15
18. von 47
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Auto Bild
2018 ADAC Summer tire Test - 175/65 R14 · 175/65 R14
4. von 14
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: ADAC
2017 Auto Bild Summer tire Shootout · 225/50 R17
38. von 43
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Auto Bild
2016 Market Overview - Braking Test · 205/55 R16
19. von 50
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
2015 Market Overview - Braking Test · 185/50 R15
38. von 52
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
2015 European tire Test 205/55 R16 · 205/55 R16
18. von 19
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
2014 ADAC 175/65 R14 Summer tire Test · 175/65 R14
16. von 16
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: ADAC
2014 Auto Bild 50 Summer tire Shootout · 225/50 R17
24. von 50
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Auto Bild
2013 54 tire Braking Test · 195/65 R15
36. von 54
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
2013 European Summer Touring tire Test · 225/45 R17
16. von 19
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
2011 European Summer tire Test - 175/65 R14 · 175/65 R14
15. von 15
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Kleber Dynaxer HP 3 — Daten & Größen
Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.
| Technische Daten | |
|---|---|
| EU-Label: Nasshaftung | B |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 77 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 69–72 dB |
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Bewertungen unserer Leser
Fahrer, die diese Reifen fahren, in eigenen Worten. Wir prüfen jede Bewertung, bevor sie erscheint.
Noch keine Bewertungen unserer Leser
Fahren Sie den Kleber Dynaxer HP 3? Erzählen Sie anderen, wie er haftet, fährt und sich abnutzt.
Bewertung schreiben
Danke! Ihre Bewertung erscheint hier, sobald wir sie geprüft haben – meist innerhalb weniger Tage.
Weitere Reifen zur Auswahl
Sortiert nach unserem Relative Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.
Am besten bewertete Sommerreifen
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.