Mastercraft Stratus A/S im Test
Relative Score nur aus Kundenbewertungen
Besser als 21 % der Ganzjahres-Reifen, die wir bewerten.
Fahrer 52 · 32 Bewertungen ausgewertet
So entstehen die ScoresIhre Größe angeben für genaue Treffer
Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Mastercraft Stratus A/S hat einen Relative Score von 58 von 100 (Saison: Ganzjahres). 32 Kundenbewertungen geben ihm 52 von 100.
Was Fahrer sagen
Noch keine Straßentest-Ergebnisse – alle Scores hier stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen.
So entstehen die Scores
- Relative Score
- 0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Kundenbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Fehlt eines von beiden, wird es aus dem anderen geschätzt, sodass der Score näher am Durchschnitt bleibt. Dafür braucht es mindestens einen Straßentest oder fünf Kundenbewertungen.
- Straßentests
- 0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, ein Sieg gegen starke Konkurrenz zählt also mehr. Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100; mit nur einem oder zwei Tests bleibt ein Reifen näher an 70. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
- Kundenbewertungen
- 0–100 aus den online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten und skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70. Mit nur wenigen Bewertungen bleibt ein Reifen nahe am Durchschnitt.
Nach Kundenbewertungen
52/100Aus 32 ausgewerteten Kundenbewertungen, skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70.
Was Fahrern gefällt und was nicht
Themen aus 32 online gefundenen Kundenbewertungen.
Der Mastercraft Stratus AS wird überwiegend als preiswerter, komfortabler und leiser Ganzjahresreifen gelobt, und viele Fahrer berichten von gutem Fahrverhalten im Alltag und angenehmem Fahrkomfort. Eine nennenswerte Minderheit meldet jedoch schlechte Haftung bei Nässe und im Winter sowie schnelleren Verschleiß als erwartet. Er eignet sich daher wohl am besten für milde, trockene bis mäßig feuchte Regionen und für preisbewusste Käufer.
Vorteile
- Außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis: Am häufigsten heißt es, der Reifen biete für den Preis eine sehr gute Qualität, oft als „perfekt für den Preis“ beschrieben.
- Ruhiger, gleichmäßiger und angenehmer Lauf: Mehrere Fahrer nennen einen guten Fahrkomfort, und einige stellen im Vergleich zu ihren Erstreifen weniger Abrollgeräusche fest.
- Guter Grip und gutes Handling auf trockener Straße: Fahrer beschreiben ein sicheres, stabiles Fahrverhalten bei Trockenheit und in der ersten Zeit nach dem Kauf.
- Für manche Fahrer zufriedenstellende Haftung bei Nässe und Traktion auf leichtem Schnee: Einige berichten von guten Eigenschaften bei Regen, Eisregen und viel Schnee sowie von einem ruhigen Fahrverhalten auf nasser und trockener Fahrbahn.
- Positive Kauferfahrung: Fahrer loben den schnellen Versand, die einfache Montage und den hilfsbereiten Support bei Garantie oder Straßenschäden über den Händler.
Nachteile
- Bedenken bei der Haftung auf nasser Fahrbahn: Mehrere Fahrer berichten von Aquaplaning, durchdrehenden oder rutschenden Reifen bei Regen; zwei Fahrer aus Portland, OR, bezeichnen die Reifen nach einer Saison als unsicher.
- Vorzeitiger Verschleiß: Berichtet wird von 20 % Restprofil nach 32.000 km, einem nötigen Austausch nach etwa 37.000–42.000 km und einem flachen Profil, das schnell abgefahren war – weit entfernt von den 80.000 km Garantie.
- Eingeschränkte Wintertauglichkeit und wenig Grip: Ein Fahrer berichtete von ständigem Rutschen im Winter und bei Regen und nannte den Reifen nur bei perfekt trockenen Bedingungen gut.
- Zumindest in einem Fall Geräusche und Vibrationen: Ein Fahrer berichtete von starken Abrollgeräuschen und Vibrationen, was dem sonst ruhigen Ruf widerspricht.
- Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch: Ein Fahrer bemerkte nach der Montage einen Mehrverbrauch von etwa 1 l/100 km.
Gut zu wissen
- Positive Rückmeldungen kommen überwiegend von Pkw und kompakten Crossovern, darunter ein Toyota Corolla LE (ruhiger Lauf), ein 04 Honda CR-V (angenehm bei Nässe und Trockenheit) und ein Cadillac. Der Fahrer eines 08 Buick LaCrosse fand den Reifen leise und mit gutem Grip auf trockener Straße, aber mit flachem Profil.
- Beschwerden über Verschleiß und Nassgrip stammen eher von Fahrern aus regenreichen oder anspruchsvollen Regionen (Portland, OR; Florida; North Dakota) und von Vielfahrern, die 32.000–64.000 km erreicht haben.
- In keiner Bewertung wurde die Reifengröße angegeben, und die meisten Bewertungen nannten kein Fahrzeug, daher lassen sich keine größenspezifischen Schlüsse ziehen.
Mastercraft Stratus A/S — Daten & Größen
Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.
| Technische Daten | |
|---|---|
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 520 A A |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km |
| Seitenwand | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) |
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Bewertungen unserer Leser
Fahrer, die diese Reifen fahren, in eigenen Worten. Wir prüfen jede Bewertung, bevor sie erscheint.
Noch keine Bewertungen unserer Leser
Fahren Sie den Mastercraft Stratus A/S? Erzählen Sie anderen, wie er haftet, fährt und sich abnutzt.
Bewertung schreiben
Danke! Ihre Bewertung erscheint hier, sobald wir sie geprüft haben – meist innerhalb weniger Tage.
Weitere Reifen zur Auswahl
Sortiert nach unserem Relative Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.
Am besten bewertete Ganzjahresreifen
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.