Tests 75 · 13 Tests Fahrer 66 · 76 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2025 Moottori Summer Tyre Test (handling nass)
Direktvergleich
Aktualisiert
BFGoodrich Advantage vs Michelin Primacy 4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 13 + 23 Tests und 76 + 13.422 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Primacy 4 liegt vorn, 80–71
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 84 · 23 Tests Fahrer 77 · 13.422 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (bremsen nass)
“Tja, meine Antwort ist keine der oben genannten. Such dir was aus, sie sind meiner Meinung nach alle eine Lotterie. Ich habe heute gerade Michelin Primacy 4 für meinen gekauft. Größe 215/55 R18”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
Die wichtigsten Fakten
- In 6 Tests, die bremsen trocken bei beiden gemessen haben, lag Advantage 0-mal und Primacy 4 5-mal vorn (im Schnitt 96 % zu 98 % vom Besten).
- In 6 Tests, die bremsen nass bei beiden gemessen haben, lag Advantage 0-mal und Primacy 4 6-mal vorn (im Schnitt 93 % zu 97 % vom Besten).
- In 4 Tests, die handling trocken bei beiden gemessen haben, lag Advantage 1-mal und Primacy 4 3-mal vorn (im Schnitt 99 % zu 99 % vom Besten).
- In 4 Tests, die aquaplaning längs bei beiden gemessen haben, lag Advantage 0-mal und Primacy 4 3-mal vorn (im Schnitt 94 % zu 96 % vom Besten).
- In 4 Tests, die handling nass bei beiden gemessen haben, lag Advantage 0-mal und Primacy 4 4-mal vorn (im Schnitt 96 % zu 98 % vom Besten).
-
70
Trocken
Primacy 4 +1282Warum dieser Score
Quelle Advantage Primacy 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 21 Tests 77 86 Online gefundene Bewertungen 60 75 Bremsen trocken (% vom Besten) · 6 gemeinsame Tests · Siege 0–5 96% 98% Handling trocken (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 1–3 99% 99% Advantage: 60% × 76,8 + 40% × 60,3 = 70
Primacy 4: 60% × 85,9 + 40% × 75,4 = 82
-
74
Nass
Primacy 4 +983Warum dieser Score
Quelle Advantage Primacy 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 22 Tests 77 85 Online gefundene Bewertungen 69 80 Aquaplaning quer (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 80% 86% Aquaplaning längs (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 0–3 94% 96% Bremsen nass (% vom Besten) · 6 gemeinsame Tests · Siege 0–6 93% 97% Kreisbahn nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 89% 92% Handling nass (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 0–4 96% 98% Advantage: 60% × 77,1 + 40% × 68,8 = 74
Primacy 4: 60% × 85,5 + 40% × 79,5 = 83
-
68
Komfort
Primacy 4 +876Warum dieser Score
Quelle Advantage Primacy 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests ≈ 69 (geschätzt) 75 Online gefundene Bewertungen 68 76 Advantage: 40% × 68,6 (geschätzt) + 60% × 68,4 = 68
Primacy 4: 40% × 75,4 + 60% × 75,8 = 76
Keine Tests zu Komfort für Advantage. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
69
Geräusch
Primacy 4 +271Warum dieser Score
Quelle Advantage Primacy 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 15 Tests 72 74 Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Geräusch (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 1–3 98% 99% Advantage: 60% × 71,5 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 69
Primacy 4: 60% × 73,6 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 71
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Advantage oder Primacy 4. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
72
Laufleistung
Primacy 4 +981Warum dieser Score
Quelle Advantage Primacy 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 3 Tests 74 85 Online gefundene Bewertungen 69 75 Verschleiß (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–2 69% 90% Advantage: 60% × 73,5 + 40% × 69 = 72
Primacy 4: 60% × 84,8 + 40% × 75,4 = 81
-
63
Handling (Fahrer)
Primacy 4 +1275Warum dieser Score
Quelle Advantage Primacy 4 Online gefundene Bewertungen 63 75 -
74
Effizienz
Primacy 4 +1993Warum dieser Score
Quelle Advantage Primacy 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 15 Tests 74 93 Rollwiderstand (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 0–4 80% 89%
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Advantage | Michelin Primacy 4 |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 80 |
| Trocken | 70 | 82 |
| Nass | 74 | 83 |
| Komfort | 68 | 76 |
| Geräusch | 69 | 71 |
| Laufleistung | 72 | 81 |
| Handling (Fahrer) | 63 | 75 |
| Effizienz | 74 | 93 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
71
/ 100
Advantage
80
/ 100
Primacy 4
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 9 Tests mit beiden Reifen lag BFGoodrich Advantage 0-mal vorn, Michelin Primacy 4 9-mal.
| Disziplin | Kategorie | Advantage | Primacy 4 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 96% | 98% | −1,8 | 0–5 in 6 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Summer Tyre Market Overview · 215/55 R17 |
| Handling trocken | Trocken | 99% | 99% | −0,2 | 1–3 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17 |
| Aquaplaning quer | Nass | 80% | 86% | −5,8 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17 |
| Aquaplaning längs | Nass | 94% | 96% | −2,2 | 0–3 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17 |
| Bremsen nass | Nass | 93% | 97% | −3,9 | 0–6 in 6 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Summer Tyre Market Overview · 215/55 R17 |
| Kreisbahn nass | Nass | 89% | 92% | −3,4 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17 |
| Handling nass | Nass | 96% | 98% | −2,0 | 0–4 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17 |
| Geräusch | Geräusch | 98% | 99% | −0,8 | 1–3 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17 |
| Verschleiß | Laufleistung | 69% | 90% | −20,9 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17 |
| Kraftstoffverbrauch | Effizienz | 96% #7/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | 96% #7/10 · 2022 ViBilagare Eco vs Normal Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 80% | 89% | −8,9 | 0–4 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17 |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 74% | 62% | +11,6 | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 AZ SUV Tyre Test · 215/55 R17 |
| Gesamtkosten | Kosten | #12/21 | #3/21 | – | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17 |
| Preis-Leistung | Kosten | 71% | 81% | −9,8 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Auto Bild Summer Tyre Test · 215/55 R17 |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #18/44 | #8/44 | – | 0–9 in 9 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Summer Tyre Market Overview · 215/55 R17 |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Advantage
Vorteile
- Außergewöhnlicher Fahrkomfort und ruhiges, harmonisches Fahrverhalten
- Äußerst leises Abrollgeräusch
- Starke Bremsleistung auf nasser und trockener Fahrbahn
Nachteile
- Wenig sportliches Handling; in schnell gefahrenen Kurven wirkt der Reifen mitunter unsicher oder schwammig
- Bei kräftigem Beschleunigen mangelt es bei manchen drehmomentstarken Fahrzeugen an Grip
- Einige Nutzer waren mit dem Profilverschleiß bei bestimmten Fahrweisen unzufrieden
Reifen B Primacy 4
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung und lange Haltbarkeit
- Geringes Abrollgeräusch und sehr ruhiger, komfortabler Fahrkomfort
- Zuverlässiger, gleichmäßiger Grip auf nasser und trockener Fahrbahn
Nachteile
- Vages, taubes oder schwammiges Lenkgefühl, bei zügiger Kurvenfahrt zudem weiche Flanken
- Hoher Preis im Vergleich zur Konkurrenz
- Vereinzelt Berichte über zunehmendes Abrollgeräusch oder härteren Abrollkomfort, wenn das Profil abnutzt
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
BFGoodrich Advantage
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
Michelin Primacy 4
Der Michelin Primacy 4 wird allgemein für seinen Fahrkomfort, das geringe Abrollgeräusch und die starke Bremsleistung und Sicherheit auf trockener und nasser Straße gelobt. Viele Fahrer berichten von hervorragender Laufleistung über Zehntausende Kilometer, einige von schnellerem Verschleiß an schwereren Elektroautos oder auf rauem Asphalt. Er gilt als Premium-Tourenreifen, der für den Winter ungeeignet ist. Manche Fahrer wägen den hohen Preis gegen neuere Modelle wie den Primacy 5 oder günstigere Alternativen ab.
r/ItalyMotori
·1 Upvote ·2026-03-26
“Alternative Reifen zum Primacy 4 Guten Tag, ich habe einen Peugeot 208 von 2020 mit Michelin Primacy 4 205/45 R 17 88 V, die ich seit 4 Jahren habe, etwa 20000 km pro Jahr, außer in diesem Jahr, in dem ich sie nicht gegen Winterreifen getauscht habe und sie daher mit der nächsten „Runde“ der Reifen für weitere 20000 km komplett herunterfahren müsste. Insgesamt komme ich auf fast 100000 km, also mehr als abgeschrieben, und ich würde sie auch wegen der Haftung immer empfehlen. Da ich vorhatte, bis Ende des Sommers alle vier zu ersetzen, würde ich gern wissen, ob es günstigere, aber ebenso gute Alternativen gibt (ein Reifenwechsel kostet mich im Moment etwa 650–700 €). Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
vwvortex.com
·2026-09-12
“Ich schaue mir heute vielleicht einen an. Bei mir in der Nähe gibt es zwei Uniroyal-Läden. Ob sie einen auf Lager haben, den man sich ansehen kann...? Das Problem ist, dass sie online richtig schön aussehen, aber ich würde sie gern erst in echt sehen. Die alten Reifen (Foto oben) auf diesen Felgen hatten dieses schöne eckige Profil, das ich mag, ziemlich ähnlich den Michelin Pilot Sport. Die kommen auf den Golf EV meines Sohnes, also überlege ich auch, ob sie bei Kraftstoff A-klassifiziert sind, den besten Nassgrip, den ich finden kann, und den niedrigsten Dezibel-Wert. Die beste Wahl, die ich finden kann, ist der Michelin Primacy 4 mit A, A und 68. Aber bei Black Circles steht, dass sie für BMW entwickelt wurden. Ich bin sicher, sie passen auf jede Felge, aber gelten diese Eigenschaften dann noch? Ich habe immer Pilot gekauft, aber mit B, B und 72, und diese 72 stört mich wirklich, deshalb stecke ich so viel Zeit in die Suche nach dem richtigen Reifen für Toms E-Auto. Ich bekomme diesen Dienstag einen Tesla, der tatsächlich mit den Pilot kommt, also müssen sie auf E-Autos ohnehin gut sein. Wer hätte gedacht, dass Reifenkaufen so kompliziert ist.”
Aus dem Englischen übersetzt
r/carIndia
·7 Upvotes ·2026-03-26
“Michelin Primacy 4 oder Conti UC6 – Virtus GT Hey, ich habe vor Kurzem einen Virtus GT mit den serienmäßigen Apollo Alnac 4G Reifen bekommen und will sie ersetzen. Laut ChatGPT sind meine Optionen Michelin Primacy 4 und Continental UC6 – das Budget ist nicht wirklich ein Problem. Insgesamt will ich guten Grip, gutes Fahrverhalten, Komfort und wenig Innenraumgeräusch. Den Pilot Sport 4 nehme ich nicht, weil ich beim Komfort keine Abstriche für Performance machen will, wenn ich mein Auto nicht allzu sehr fordere, also ist der PS4 ein Nein. Aber ich habe irgendwo gelesen, dass es beim Primacy 4 einen spürbaren Unterschied beim Verbrauch gibt, keine Ahnung, ob es heißt, er steigt oder sinkt. Brauche Empfehlungen, was ich nehmen soll! Danke im Voraus”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Fahrkomfort und leiser Lauf#Laufleistung und Haltbarkeit#Grip bei Nässe und Trockenheit#Eignung für Elektroautos#Primacy 4 und Primacy 5 im Vergleich#schwache Winter- und Schneeeigenschaften#Premiumpreis und Alternativen
Basierend auf 43 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Advantage | B · Michelin Primacy 4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 63 | 57 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 20″ | 15″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | A in 70 % der Größen | A in 93 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 71 % der Größen | C in 54 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 69–71 dB | 68–72 dB |
| Gemeinsame Größen | 35 | 35 |
Welchen sollten Sie kaufen?
71
/ 100
BFGoodrich Advantage
80
/ 100
Michelin Primacy 4
Sieger: Michelin Primacy 4 — besser bei Effizienz, Trocken und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch
Michelin Primacy 4 erreicht 93 vs 74 bei Effizienz.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Primacy 4 erreicht 82 vs 70 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Primacy 4 erreicht 75 vs 63 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Primacy 4 erreicht 83 vs 74 bei Nass.
Reifen A · BFGoodrich Advantage
Reifen B · Michelin Primacy 4
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Advantage oder Primacy 4?
Welcher ist besser bei Nässe, Advantage oder Primacy 4?
Michelin Primacy 4, 83 zu 74 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Advantage oder Primacy 4?
Michelin Primacy 4, 82 zu 70 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, Advantage oder Primacy 4?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 71 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Advantage oder Primacy 4?
Michelin Primacy 4, 76 zu 68 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Advantage oder Primacy 4?
Michelin Primacy 4, 81 zu 72 bei unserem Wert für laufleistung.
Welcher rollt leichter, Advantage oder Primacy 4?
Michelin Primacy 4, 93 zu 74 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik